Gesetze / Rechtsprechung / § 63 FamFG
Entscheidungen zu § 63 FamFG
1.458 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beschwerdefrist · Seite 4 von 30
- Kammergericht, 19.05.2014 – 12 W 57/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2014 – 20 W 368/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2013 – I-3 Wx 61/11 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.03.2013 – 3 W 149/12 Beschluss
- Kammergericht, 17.01.2013 – 13 UF 244/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 22.11.2012 – 4 W 166/12 Beschluss
- Kammergericht, 05.01.2012 – 25 W 105/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.12.2011 – 23 WLw 3/11 Beschluss
- Kammergericht, 14.12.2011 – 25 W 48/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 08.12.2011 – 10 UF 283/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.12.2011 – 4 UF 203/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.05.2011 – II-5 UF 104/10 Beschluss
- Landgericht Saarbrücken, 21.03.2011 – 5 T 41/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.01.2011 – 2 UF 16/11 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 25.11.2010 – 4 UF 128/10 Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 18.10.2010 – 23 T 676/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 02.08.2010 – 8 UF 121/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2010 – 20 W 150/10 Beschluss
- Landgericht Köln, 24.03.2010 – 1 T 102/10 Beschluss
- Landgericht Essen, 12.01.2010 – 7 T 730/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.11.2009 – 18 UF 243/09 Beschluss
- BVerfG, 23.06.2025 – 1 BvR 545/25 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 04.09.2020 – 1 BvR 2427/19 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 06.07.2020 – 1 BvR 2843/17 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 27.05.2025 – XIII ZB 71/24
Beschluss
Ein Verstoß gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens liegt nicht vor, wenn ein verfahrensbevollmächtigter Rechtsanwalt in einem Freiheitsentziehungsverfahren kurz vor einem Anhörungstermin zwar einen Verlegungsantrag st…
- BGH, 26.05.2025 – XIII ZB 55/22 Beschluss
-
BGH, 23.10.2024 – XII ZB 576/23
Beschluss
1. Hat der Verfahrensbevollmächtigte eines Beteiligten die Anfertigung einer Rechtsmittelschrift seinem angestellten Büropersonal übertragen, ist er verpflichtet, das Arbeitsergebnis vor Versendung über das besondere ele…
-
BGH, 20.03.2024 – XII ZB 506/23
Beschluss
1. Der verfahrenskostenhilfebedürftige Rechtsmittelführer ist auch dann unverschuldet an der rechtzeitigen Einlegung des Rechtsmittels gehindert, wenn er ein wegen bestehenden Anwaltszwangs unzulässiges persönliches Rech…
-
BGH, 24.01.2024 – XII ZB 39/23
Beschluss
Die Person des Beschwerdeführers muss bei Einlegung der Beschwerde aus der Rechtsmittelschrift selbst oder in Verbindung mit sonstigen Unterlagen oder Umständen erkennbar sein oder doch jedenfalls bis zum Ablauf der Rech…
- BGH, 19.04.2023 – IV ZB 23/22 Beschluss
-
BGH, 08.03.2023 – XII ZB 283/22
Beschluss
1. Das Recht der Beschwerde nach § 303 Abs. 2 Nr. 1 FamFG gegen eine von Amts wegen ergangene Entscheidung steht den Angehörigen im Interesse des Betroffenen nur dann zu, wenn sie im ersten Rechtszug beteiligt worden sin…
-
BGH, 25.01.2023 – XII ZB 29/20
Beschluss
1. Wird die Beschwerde in einer Familiensache beim nicht empfangszuständigen Oberlandesgericht eingelegt und entscheidet dieses trotz Unzulässigkeit der Beschwerde in der Sache, so kann das Rechtsbeschwerdegericht wegen …
-
BGH, 21.09.2022 – XII ZB 264/22
Beschluss
1. Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe o…
-
BGH, 07.09.2022 – XII ZB 215/22
Beschluss
Die einfache Signatur im Sinne des § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO meint die einfache Wiedergabe des Namens am Ende des Textes, beispielsweise bestehend aus einem maschinenschriftlichen Namenszug unter dem Schriftsatz od…
-
BGH, 30.03.2022 – XII ZB 311/21
Beschluss
Die Einreichung eines elektronischen Dokuments bei Gericht ist nur dann formgerecht, wenn es entweder mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist oder von der verantwortenden Person selbst auf einem sic…
-
BGH, 20.04.2021 – XIII ZB 47/20
Beschluss
Der Vermutungstatbestand des § 62 Abs. 3a Nr. 5 AufenthG setzt voraus, dass der Ausländer eine konkrete, auf seine Abschiebung gerichtete Maßnahme der Behörde vereitelt hat.
-
BGH, 23.09.2020 – XII ZB 94/20
Beschluss
Einem Beteiligten im Kindesunterhaltsverfahren ist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand hinsichtlich der Beschwerdefrist zu gewähren, wenn er innerhalb der Frist ein vollständiges Verfahrenskostenhilfegesuch eingebracht…
-
BGH, 26.08.2020 – XII ZB 243/19
Beschluss
Zur isolierten Anfechtbarkeit einer teilweisen Abhilfeentscheidung in einem betreuungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren.
-
BGH, 18.12.2019 – XII ZB 379/19
Beschluss
1. Von der Richtigkeit einer anwaltlichen Versicherung ist grundsätzlich auszugehen. Dies gilt allerdings dann nicht, wenn konkrete Anhaltspunkte es ausschließen, den geschilderten Sachverhalt mit überwiegender Wahrschei…
-
BGH, 09.05.2019 – V ZB 12/18
Beschluss
In dem Verfahren der Abschiebungshaft darf das Gericht dem Betroffenen nicht von sich aus nahe legen, seine Beschwerde gegen die Haftanordnung zurückzunehmen. Will der nicht anwaltlich vertretene Betroffene die Beschwerd…
-
BGH, 08.05.2019 – XII ZB 520/18
Beschluss
Reicht ein mittelloser Verfahrensbeteiligter innerhalb der Rechtsmittelfrist nur einen vollständigen Verfahrenskostenhilfeantrag ein, ist seine Mittellosigkeit auch dann für die versäumte Rechtsmittelfrist kausal, wenn e…
- BGH, 03.05.2018 – V ZB 230/17 Beschluss
-
BGH, 29.03.2017 – XII ZB 51/16
Beschluss
§ 41 Abs. 1 Satz 2 FamFG, wonach ein anfechtbarer Beschluss demjenigen zuzustellen ist, dessen erklärtem Willen er nicht entspricht, findet im Betreuungsverfahren nicht nur auf den Betroffenen selbst, sondern auch auf di…
-
BGH, 01.03.2017 – XII ZB 448/16
Beschluss
Bei gesonderter Entscheidung über das Wiedereinsetzungsgesuch muss diese mit dem statthaften Rechtsmittel angegriffen werden, weil andernfalls die Entscheidung über den Wiedereinsetzungsantrag rechtskräftig und für die E…
-
BGH, 01.03.2017 – XII ZB 608/15
Beschluss
Ein Einwilligungsvorbehalt darf nur angeordnet werden, wenn dieser auch erforderlich ist.
- BGH, 12.10.2016 – V ZB 178/15 Beschluss
-
BGH, 03.02.2016 – XII ZB 629/13
Beschluss
1. Die Anfechtung einer erstinstanzlichen Entscheidung zum Versorgungsausgleich kann auf die Teilung eines oder mehrerer Versorgungsanrechte beschränkt werden, wenn nicht besondere Gründe die Einbeziehung sonstiger Anrec…
-
BGH, 03.12.2014 – XII ZB 355/14
Beschluss
1. Der Sachverständige hat den Betroffenen vor der Erstellung eines Gutachtens persönlich zu untersuchen. Eine Begutachtung nach Aktenlage ist auch im Aufhebungsverfahren grundsätzlich nicht zulässig (im Anschluss an Sen…
-
BGH, 25.06.2014 – XII ZB 410/12
Beschluss
1. Auch nach Inkrafttreten des Versorgungsausgleichsgesetzes zum 1. September 2009 ist der Versorgungsausgleich bei der Scheidung auf den Ausgleich sämtlicher ausgleichsreifer Anrechte der Ehegatten gerichtet, die einen …
-
BGH, 28.04.2014 – BLw 2/13
Beschluss
Die Bundesrepublik Deutschland ist auch dann Vertragsteil im Sinne von § 4 Nr. 1 GrdstVG, wenn sie nicht Alleineigentümerin des verkauften Grundstücks ist, sondern zusammen mit anderen Eigentümern eine Erbengemeinschaft …