Rechtsprechung / § 22 GBO

Entscheidungen zu § 22 GBO

374 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 3 von 8

  1. Oberlandesgericht Hamm, 24.05.2007 – 15 W 145/07 Beschluss
  2. Landgericht Hagen, 08.02.2002 – 3 T 593/01 Beschluss
  3. Landgericht Arnsberg, 05.11.2001 – 6 T 462/01 Beschluss
  4. BGH, 18.12.2025 – V ZB 8/25 Beschluss

    § 892 BGB findet auch auf einen rechtsgeschäftlichen Grundstückserwerb Anwendung, der der Vorwegnahme der Erbfolge dient.

  5. BGH, 17.02.2023 – V ZR 22/22 Urteil

    1. Die rechtskräftige Entscheidung, mit der die Nichtigkeit eines Grundstückskaufvertrags festgestellt wird, hat präjudizielle Bedeutung für die Entscheidung über die Berichtigung des Grundbuchs wegen Erlöschens des durc…

  6. BGH, 17.01.2019 – V ZB 81/18 Beschluss

    1. Ein nach dem Wohnungseigentumsgesetz aufgeteiltes Grundstück kann zugunsten einer der Sondereigentumseinheiten mit einer Grunddienstbarkeit belastet werden, die ihrem Inhalt nach nur an dem ganzen Grundstück bestellt …

  7. BGH, 07.12.2017 – V ZB 59/17 Beschluss

    1a. Die Zulässigkeit einer Beschwerde bemisst sich auch dann nach § 71 Abs. 2 Satz 1 GBO, wenn sie nicht direkt gegen eine Eintragung, sondern gegen die Zurückweisung eines auf eine ursprüngliche Unrichtigkeit der Eintra…

  8. BGH, 06.11.2014 – V ZB 131/13 Beschluss

    1a. Das Recht des Dienstbarkeitsberechtigten ist nicht auf eine Nutzung des dienenden Grundstücks in einzelnen Beziehungen begrenzt, wenn es jegliche Nutzung im Rahmen der jeweiligen öffentlich-rechtlichen Vorschriften z…

  9. BGH, 04.07.2013 – V ZB 197/12 Beschluss

    Auf eine Verletzung von ausländischem Recht kann weder die Revision noch die Rechtsbeschwerde nach dem FamFG gestützt werden; nur eine unzureichende oder fehlerhafte Ermittlung des ausländischen Rechts kann mit der Verfa…

  10. BGH, 11.04.2013 – V ZB 109/12 Beschluss

    Die Löschung eines durch Zeitablauf erloschenen Erbbaurechts im Grundbuch kann auf Antrag des Grundstückseigentümers im Wege der Grundbuchberichtigung nur dann erfolgen, wenn gleichzeitig ebenfalls auf Antrag des Eigentü…

  11. BGH, 25.01.2008 – V ZR 79/07 Urteil

    (ohne II.3, 4 und 5) ja Verkündet am: 25. Januar 2008 Lesniak, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UmwG §§ 126 Abs. 1 Nr. 9, Abs. 2 Satz 1 und 2; 131 Abs. 1 Nr. 1 Bei der Spaltung geht das Eigentum a…

  12. BGH, 10.02.2006 – V ZR 110/05 Urteil

    SachenRBerG § 112 Abs. 2 Die Vorschrift des § 112 Abs. 2 SachenRBerG, die für den Erbbauberechtigten gilt, der das Grundstück nach der Umwandlung in ein unbefristetes Recht durch § 5 Abs. 2 EGZGB bebaut hat, ist auf den …

  13. BGH, 19.01.2006 – IX ZR 232/04 Urteil

    InsO §§ 88, 89 Abs. 1; ZPO § 868; BGB § 185 Abs. 2 Satz 1 Fall 2; § 879 a) Von der insolvenzrechtlichen Rückschlagsperre betroffene Sicherungen eines Gläubigers sind gegenüber jedermann (schwebend) unwirksam. b) Wird inf…

  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.12.2025 – 19 W 38/24 (Wx) Beschluss
  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.12.2025 – 19 W 79/25 (Wx) Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 20.11.2024 – 2 Wx 198/24 und 2 Wx 202/24 Beschluss
  17. Oberlandesgericht München, 30.07.2024 – 34 Wx 134/24 e Beschluss
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.05.2024 – 19 W 67/23 (Wx) Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.02.2024 – 10 U 38/22 Urteil
  20. Oberlandesgericht Dresden, 07.07.2023 – 12 Wx 44/23 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Köln, 13.03.2023 – 2 Wx 257/22 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Dresden, 28.02.2023 – 12 Wx 54/22 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 31.01.2023 – 15 W 269/22 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.01.2023 – 20 W 196/22 Beschluss
  25. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 03.03.2022 – 3 W 104/21 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.12.2021 – 12 U 392/20 Urteil
  27. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.09.2021 – 5 W 52/21 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Dresden, 29.12.2020 – 12 Wx 33/20 Beschluss
  29. Oberlandesgericht München, 29.09.2020 – 34 Wx 236/20 Beschluss
  30. Kammergericht, 17.04.2020 – 1 W 262/19 Beschluss
  31. Thüringer Oberlandesgericht, 14.11.2019 – 2 U 917/19 Beschluss
  32. Oberlandesgericht München, 04.07.2019 – 34 Wx 386/18 Beschluss
  33. Oberlandesgericht München, 18.03.2019 – 34 Wx 120/19 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Rostock, 13.08.2018 – 3 W 160/16 Beschluss
  35. Oberlandesgericht München, 28.06.2018 – 34 Wx 338/17 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.11.2017 – 20 W 288/17 Beschluss
  37. Kammergericht, 06.04.2017 – 1 W 169/17 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2017 – 15 W 515/16 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2016 – I-3 Wx 47/16 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.08.2016 – I-3 Wx 265/15 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.03.2016 – 17 U 22/15 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.07.2015 – I-3 Wx 98/15 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.06.2015 – 20 W 54/15 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 20.05.2015 – 15 W 398/14 Beschluss
  45. Kammergericht, 30.04.2015 – 1 W 466/15 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Naumburg, 13.03.2015 – 12 Wx 62/14 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.03.2015 – I-3 Wx 28/14 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Naumburg, 04.03.2015 – 12 Wx 49/14 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Naumburg, 11.09.2014 – 12 Wx 39/14 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.09.2014 – 20 W 222/14 Beschluss