Rechtsprechung / Art 11 GG

Entscheidungen zu Art 11 GG

581 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 5 von 12

  1. BVerfG, 22.10.2020 – 1 BvQ 116/20 Ablehnung einstweilige Anordnung
  2. BVerfG, 16.09.2020 – 1 BvR 1977/20 Kammerbeschluss
  3. BVerfG, 13.09.2020 – 2 BvR 1658/19 Kammerbeschluss
  4. BVerfG, 25.08.2020 – 2 BvR 640/20 Stattgebender Kammerbeschluss
  5. BVerfG, 04.05.2020 – 2 BvL 4/18 Beschluss

    1. Zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums im Sinne des Art. 33 Abs. 5 GG zählt das Alimentationsprinzip. Es verpflichtet den Dienstherrn, Richtern und Staatsanwälten nach ihrem Dienstrang, nach der mit ih…

  6. BVerfG, 04.05.2020 – 2 BvL 6/17, 2 BvL 7/17, 2 BvL 8/17 Beschluss

    1. Der Dienstherr ist aufgrund des Alimentationsprinzips (Art. 33 Abs. 5 GG) verpflichtet, seinen Richtern und Beamten sowie ihren Familien einen amtsangemessenen Lebensunterhalt zu gewähren. Deshalb kann bei der Beurtei…

  7. BVerfG, 19.10.2016 – 2 BvR 1943/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  8. BVerfG, 24.06.2015 – 1 BvR 467/13 Nichtannahmebeschluss
  9. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvL 1/07 Urteil

    Zu den Anforderungen an eine folgerichtige Abgrenzung von Erwerbsaufwendungen im Einkommensteuerrecht. 1/30

  10. BVerfG, 10.08.2007 – 2 BvR 535/06 Beschluss
  11. BVerfG, 14.02.2005 – 1 BvR 199/05 Beschluss
  12. BVerfG, 26.08.2002 – 1 BvR 947/01 Beschluss
  13. BVerfG, 27.04.2001 – 1 BvR 1282/99 Beschluss
  14. BVerfG, 09.03.2000 – 1 BvR 1662/97 Beschluss
  15. BVerfG, 20.07.1999 – 1 BvQ 10/99 Beschluss
  16. BVerfG, 10.04.1997 – 2 BvL 45/92 Beschluss

    Zur Verfassungsmäßigekit einer räumlichen Beschränkung der Aufenthaltgestattung für Asylbewerber und ihrer Strafbewehrung für Fälle wiederholter Zuwiderhandlung. 1/16

  17. BGH, 27.06.2012 – XII ZR 89/10 Vorlagebeschluss

    Es wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu der Frage eingeholt, ob § 1600 Abs. 1 Nr. 5 BGB in der Fassung des Gesetzes zur Ergänzung des Rechts zur Anfechtung der Vaterschaft vom 13. März 2008 (BGBl. I S.…

  18. BGH, 27.06.2012 – XII ZR 90/10 Vorlagebeschluss
  19. BGH, 17.06.2010 – V ZB 127/10 Beschluss
  20. BGH, 17.06.2010 – V ZB 9/10 Beschluss

    1. Die persönliche Anhörung des Betroffenen nach § 420 Abs. 1 FamFG muss vor der Anordnung der Sicherungshaft erfolgen. Ein Verstoß gegen dieses Gebot ist nicht heilbar . 2. Die von dem Beschwerdegericht nach § 68 Abs. 3…

  21. BGH, 16.04.2010 – V ZR 175/09 Urteil

    1. Im Rahmen eines Einheimischenmodells vereinbarte Nutzungs- und Verfügungsbeschränkungen begründen keine Primärverpflichtungen, sondern Obliegenheiten des Grundstückskäufers . 2. Bei einer Kaufpreisverbilligung von 50%…

  22. BVerwG, 21.06.2023 – 3 CN 1/22 Urteil

    1. § 32 Satz 1 i. V. m. § 28 Abs. 1 IfSG i. d. F. des Gesetzes vom 27. März 2020 war eine verfassungsgemäße Grundlage für die Untersagung von Versammlungen durch die Sächsische Corona-Schutz-Verordnung vom 17. April 2020…

  23. BVerwG, 16.05.2023 – 3 CN 6/22 Urteil

    1. § 32 Satz 1 i. V. m. § 28 Abs. 1 IfSG i. d. F. vom 27. März 2020 war eine verfassungsgemäße Grundlage für die Schließung von Fitnessstudios, Sporteinrichtungen und Gastronomiebetrieben und das Verbot von Übernachtungs…

  24. BVerwG, 16.05.2023 – 3 CN 4/22 Urteil

    § 32 Satz 1 i. V. m. § 28 Abs. 1 IfSG i. d. F. des Gesetzes vom 27. März 2020 war eine verfassungsgemäße Grundlage für die Schließung von Gastronomiebetrieben durch § 7 Abs. 1 Satz 1 der saarländischen Verordnung zur Bek…

  25. BVerwG, 16.05.2023 – 3 CN 5/22 Urteil

    § 32 Satz 1 i. V. m. § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG i. d. F. des Gesetzes vom 27. März 2020 war eine verfassungsgemäße Grundlage für die Schließung von Gastronomiebetrieben durch § 7 Abs. 1 Satz 1 der saarländischen Veror…

  26. BVerwG, 22.11.2022 – 3 CN 1/21 Urteil

    1. Ge- und Verbote zur Bekämpfung einer übertragbaren Krankheit, die unabhängig von einem Krankheits- oder Ansteckungsverdacht an jeden im Geltungsbereich einer Verordnung gerichtet sind, können notwendige Schutzmaßnahme…

  27. BVerwG, 10.10.2018 – 1 C 26/17 Urteil

    1. Die Anforderungen an die deutsche Volkszugehörigkeit bestimmen sich bei der Entscheidung über einen nach ständiger Aufenthaltnahme in Deutschland im Härtewege zu erteilenden Aufnahmebescheid nach der im Zeitpunkt der …

  28. BVerwG, 30.09.2015 – 6 C 38/14 Urteil

    1. Der melderechtliche Berichtigungsanspruch ist darauf gerichtet, eine unrichtige Eintragung durch die richtige zu ersetzen. 2. Benutzt ein Einwohner mit mehreren Wohnungen im Inland keine Wohnung vorwiegend und kann au…

  29. BAG, 23.09.2014 – 9 AZR 827/12 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.03.2026 – 9 K 4719/24 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.12.2025 – 5 A 1807/23 Beschluss
  32. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.12.2025 – 2x W 81/25, 2 Wx 81/25 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Berlin, 12.12.2025 – 39 L 934/25 V Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht NRW, 21.11.2025 – 14 B 878/25 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.09.2025 – 2 C 142/24 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.09.2025 – 2 C 138/24 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.09.2025 – 2 C 141/24 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.09.2025 – 2 C 139/24 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 09.09.2025 – 2 C 140/24 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.08.2025 – 18 L 2832/25 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.08.2025 – 18 L 2831/25 Beschluss
  42. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.07.2025 – 20 N 20.1014 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht München, 26.06.2025 – M 23 K 24.1468 Urteil
  44. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 25.06.2025 – 43/22 Urteil
  45. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.06.2025 – 20 N 25.447 Beschluss
  46. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.06.2025 – 20 N 20.844 Beschluss
  47. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.06.2025 – 1 S 3527/21 Urteil
  48. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.05.2025 – 3 KN 50/20 Urteil
  49. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.05.2025 – 3 KN 47/20 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Gera, 09.05.2025 – 4 K 117/25 Ge Urteil