Rechtsprechung / § 127 GWB

Entscheidungen zu § 127 GWB

185 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zuschlag · Seite 2 von 4

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.05.2018 – Verg 3/18 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.03.2018 – 11 Verg 16/17 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.01.2018 – VII-Verg 39/17 Beschluss
  4. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 09.03.2017 – 2 VK LSA 20/16 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 31.05.2016 – 3 L 314/13 Urteil
  6. Vergabekammer Freistaat Thüringen, 02.11.2010 – 250-4003.20-4299/2010-018-SM Beschluss
  7. Vergabekammer Freistaat Thüringen, 11.08.2010 – 250-4002.20-2961/2010-030-WE Beschluss
  8. Vergabekammer Freistaat Thüringen, 15.07.2010 – 250-4002.20-2329/2010-007-NDH Beschluss
  9. Vergabekammer Freistaat Thüringen, 18.06.2010 – 250-4003.20-2257/2010-025-WE Beschluss
  10. Vergabekammer Freistaat Thüringen, 28.04.2010 – 250-4002.20-1374/2010-005-GRZ Beschluss
  11. Vergabekammer Freistaat Thüringen, 12.04.2010 – 250-4003.20-728/2010-007-EF Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2007 – VII-Verg 49/07 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2007 – VII-Verg 48/07 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2007 – VII-Verg 50/07 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2007 – VII-Verg 51/07 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2007 – VII-Verg 47/07 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2007 – VII-Verg 45/07 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2007 – VII-Verg 44/07 Beschluss
  19. Unknown court, 22.12.2006 – VK 35/06 Beschluss
  20. Unknown court, 23.05.2006 – VK 12/06 Beschluss
  21. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.09.2004 – 1 Verg 6/04 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.05.2002 – VII-Verg 8 - 15/01 Beschluss
  23. BGH, 27.11.2007 – X ZR 18/07 Urteil

    GWB § 126 Satz 1; VOB/A § 1a (jetzt: § 3 Abs. 1 VgV); BGB § 276 Fa a) Der Anspruch auf Ersatz des Vertrauensschadens in § 126 Satz 1 GWB setzt kein Verschulden beim Verstoß gegen bieterschützende Bestimmungen vor- aus. b…

  24. Vergabekammer Südbayern, 25.11.2025 – 3194.Z3-3_01-25-59 Beschluss
  25. Vergabekammer Westfalen, 21.11.2025 – VK 1 - 56/25 Beschluss
  26. Vergabekammer des Landes Berlin, 26.06.2025 – VK-B1 -21/21 Beschluss
  27. Vergabekammer Südbayern, 06.05.2025 – 3194.Z3-3_01-25-15 Beschluss
  28. Kammergericht, 06.05.2025 – Verg 7/23 Beschluss
  29. Vergabekammer des Saarlandes, 15.03.2025 – 2 VK 01/2022 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Berlin, 13.03.2025 – 2 K 100/23 Urteil
  31. Vergabekammer Südbayern, 20.01.2025 – 3194.Z3.3_01-24-42 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Dresden, 17.01.2025 – 6 U 1/24 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.08.2024 – 11 Verg 3/24 Beschluss
  34. Vergabekammer Südbayern, 23.07.2024 – 3194.Z3-3_01-24-27 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.06.2024 – Verg 36/23 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2024 – Verg 25/23 Beschluss
  37. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.05.2024 – Verg 15/23 e Beschluss
  38. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.05.2024 – Verg 16/23 e Beschluss
  39. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 29.05.2024 – Verg 17/23 e Beschluss
  40. Verwaltungsgericht München, 22.05.2024 – M 18 E 24.534 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.05.2024 – Verg 30/23 Beschluss
  42. Vergabekammer Südbayern, 04.04.2024 – 3194.Z3-3_01-23-68 Beschluss
  43. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.03.2024 – 54 Verg 2/23 Beschluss
  44. Vergabekammer Westfalen, 21.02.2024 – VK 3 - 42/23 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht München, 29.09.2023 – M 18 E 23.4596 Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.08.2023 – 19 B 725/23 Beschluss
  47. Vergabekammer Südbayern, 25.07.2023 – 3194.Z3-3_01-22-59 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Celle, 25.05.2023 – 13 Verg 2/23 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.05.2023 – 26 K 58/23 Urteil
  50. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.03.2023 – 1 Verg 3/22 Beschluss