Gesetze / Rechtsprechung / § 33 GWB

Entscheidungen zu § 33 GWB

652 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch · Seite 2 von 14

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2025 – U (Kart) 6/24 Urteil
  2. Landgericht Stuttgart, 27.02.2025 – 30 O 235/17 Urteil
  3. Landgericht Berlin, 07.02.2023 – 61 O 2/23 Kart Urteil
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2022 – 11 U 19/21 (Kart) Urteil
  5. Landgericht Frankfurt am Main, 09.10.2019 – 2-06 O 245/18 Urteil
  6. Kammergericht, 28.06.2018 – 2 U 13/14 Kart, 2 U 13/14 .Kart Urteil
  7. Landgericht Hamburg, 01.09.2017 – 315 O 356/14 Teilurteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2014 – VI-U (Kart) 7/13 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.04.2023 – Kart 6/22 (V) Beschluss
  10. Landgericht Dortmund, 30.09.2020 – 8 O 115/14 (Kart) Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2018 – U (Kart) 24/17 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.08.2018 – U (Kart) 12/17 Urteil
  13. BGH, 19.05.2020 – KZR 70/17 Urteil

    Schienenkartell III Die an einer Grundabsprache beteiligten Unternehmen haften gesamtschuldnerisch nicht nur für etwaige Schäden, die durch die Umsetzung dieser Absprache unter ihrer Beteiligung in Bezug auf einzelne Auf…

  14. BGH, 24.01.2017 – KZR 47/14 Urteil

    VBL-Gegenwert II 1. Bei der Beurteilung von Konditionen für die Beendigung einer langjährigen vertraglichen Bindung an einen marktstarken Anbieter setzt die Annahme, die Angebotsumstellungsflexibilität potentieller Wettb…

  15. Landgericht München II, 09.10.2024 – 37 O 7091/24 Endurteil
  16. Landgericht Berlin, 27.05.2021 – 16 O 241/17 Kart Urteil
  17. Landgericht Frankfurt am Main, 24.10.2019 – 2-03 O 517/18 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.01.2018 – 14 Sa 591/17 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.07.2014 – 11 U 6/14 (Kart) Urteil
  20. Landgericht Mannheim, 04.05.2012 – 7 O 436/11 Kart Urteil
  21. BGH, 08.08.2022 – KZR 111/18 Urteil

    VBL-Gegenwert III 1. Die rückwirkende, wirksame Gegenwertregelung im Satzungsergänzenden Beschluss des Verwaltungsrats der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder vom 18. November 2016 vermag die Wirksamkeit einer f…

  22. BGH, 10.02.2021 – KZR 94/18 Urteil
  23. BGH, 23.09.2020 – KZR 4/19 Urteil

    Schienenkartell V 1. Ein Kartellbeteiligter, der sich auf den Einwand der Vorteilsausgleichung berufen will, muss greifbare Anhaltspunkte vorbringen, die für eine Weitergabe des kartellbedingten Schadens sprechen, wobei …

  24. BGH, 19.05.2020 – KZR 8/18 Urteil

    Schienenkartell IV 1. Preisschirmeffekte und dadurch verursachte Preishöhenschäden sind als mögliche Auswirkungen einer Kartellabsprache geeignet, bei Abnehmern von Kartellaußenseitern einen Schaden zu begründen. 2. Für …

  25. BGH, 14.07.2015 – KVR 55/14 Beschluss

    Trinkwasserpreise Wer ein eigenes, gewichtiges und auf andere Weise nicht zu befriedigendes Interesse an der Einsicht in Akten der Kartellbehörde geltend macht, kann einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung ü…

  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 5/24 Urteil
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.10.2024 – 20 U 1/24 Kart Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 1/22 Urteil
  29. Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.01.2023 – 15 U 29/21 Kart Urteil
  30. Landgericht Frankfurt am Main, 03.08.2022 – 2-06 O 649/12 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 19.11.2015 – 14d O 4/14 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.09.2014 – 11 W 3/14 (Kart) Beschluss
  33. Landgericht Berlin, 06.08.2013 – 16 O 193/11 Kart Urteil
  34. BGH, 12.09.2023 – KZR 39/21 Beschluss
  35. BGH, 01.09.2020 – KZR 12/15 Urteil

    Stationspreissystem II Ein marktbeherrschendes Unternehmen, das mit dem Zugang zu wesentlichen Einrichtungen in unterschiedlichen Gebieten weitgehend gleichartige Leistungen anbietet, diese Leistungen in einem komplexen …

  36. Landgericht Frankfurt am Main, 10.09.2025 – 2-06 O 271/25 Urteil
  37. Landgericht Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
  38. Oberlandesgericht Celle, 12.08.2021 – 13 U 120/16 (Kart) Urteil
  39. Landgericht München II, 19.02.2021 – 37 O 10526/17 Endurteil
  40. Landgericht Nürnberg-Fürth, 14.01.2021 – 19 O 9454/15 Endurteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil
  42. Landgericht Stuttgart, 14.12.2018 – 30 O 26/17 Urteil
  43. Landgericht Hannover, 15.10.2018 – 18 O 19/17 Urteil
  44. Landgericht Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 2-03 O 239/16 Urteil
  45. Landgericht Köln, 20.03.2018 – 88 O (Kart) 70/17 Urteil
  46. Landgericht Düsseldorf, 08.09.2016 – 37 O 27/11 [Kart] Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.04.2014 – VI-U (Kart) 10/12 Urteil
  48. Sozialgericht Berlin, 02.09.2011 – S 81 KR 372/11 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.05.2006 – VI-W (Kart) 6/06 Beschluss
  50. BGH, 06.07.2021 – KZR 35/20 Urteil

    Porsche-Tuning II 1. Erheblich im Sinne des § 33 Abs. 4 Nr. 1 Buchst. a GWB ist eine Anzahl betroffener Unternehmen dann, wenn sie in der Weise repräsentativ sind, dass ein missbräuchliches Vorgehen des Verbands zur Durc…