Gesetze / Rechtsprechung / § 33 GWB
Entscheidungen zu § 33 GWB
652 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch · Seite 2 von 14
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2025 – U (Kart) 6/24 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 27.02.2025 – 30 O 235/17 Urteil
- Landgericht Berlin, 07.02.2023 – 61 O 2/23 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.03.2022 – 11 U 19/21 (Kart) Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 09.10.2019 – 2-06 O 245/18 Urteil
- Kammergericht, 28.06.2018 – 2 U 13/14 Kart, 2 U 13/14 .Kart Urteil
- Landgericht Hamburg, 01.09.2017 – 315 O 356/14 Teilurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.01.2014 – VI-U (Kart) 7/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.04.2023 – Kart 6/22 (V) Beschluss
- Landgericht Dortmund, 30.09.2020 – 8 O 115/14 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.09.2018 – U (Kart) 24/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.08.2018 – U (Kart) 12/17 Urteil
-
BGH, 19.05.2020 – KZR 70/17
Urteil
Schienenkartell III Die an einer Grundabsprache beteiligten Unternehmen haften gesamtschuldnerisch nicht nur für etwaige Schäden, die durch die Umsetzung dieser Absprache unter ihrer Beteiligung in Bezug auf einzelne Auf…
-
BGH, 24.01.2017 – KZR 47/14
Urteil
VBL-Gegenwert II 1. Bei der Beurteilung von Konditionen für die Beendigung einer langjährigen vertraglichen Bindung an einen marktstarken Anbieter setzt die Annahme, die Angebotsumstellungsflexibilität potentieller Wettb…
- Landgericht München II, 09.10.2024 – 37 O 7091/24 Endurteil
- Landgericht Berlin, 27.05.2021 – 16 O 241/17 Kart Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 24.10.2019 – 2-03 O 517/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.01.2018 – 14 Sa 591/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.07.2014 – 11 U 6/14 (Kart) Urteil
- Landgericht Mannheim, 04.05.2012 – 7 O 436/11 Kart Urteil
-
BGH, 08.08.2022 – KZR 111/18
Urteil
VBL-Gegenwert III 1. Die rückwirkende, wirksame Gegenwertregelung im Satzungsergänzenden Beschluss des Verwaltungsrats der Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder vom 18. November 2016 vermag die Wirksamkeit einer f…
- BGH, 10.02.2021 – KZR 94/18 Urteil
-
BGH, 23.09.2020 – KZR 4/19
Urteil
Schienenkartell V 1. Ein Kartellbeteiligter, der sich auf den Einwand der Vorteilsausgleichung berufen will, muss greifbare Anhaltspunkte vorbringen, die für eine Weitergabe des kartellbedingten Schadens sprechen, wobei …
-
BGH, 19.05.2020 – KZR 8/18
Urteil
Schienenkartell IV 1. Preisschirmeffekte und dadurch verursachte Preishöhenschäden sind als mögliche Auswirkungen einer Kartellabsprache geeignet, bei Abnehmern von Kartellaußenseitern einen Schaden zu begründen. 2. Für …
-
BGH, 14.07.2015 – KVR 55/14
Beschluss
Trinkwasserpreise Wer ein eigenes, gewichtiges und auf andere Weise nicht zu befriedigendes Interesse an der Einsicht in Akten der Kartellbehörde geltend macht, kann einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung ü…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2025 – U (Kart) 5/24 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.10.2024 – 20 U 1/24 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 1/22 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.01.2023 – 15 U 29/21 Kart Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 03.08.2022 – 2-06 O 649/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 19.11.2015 – 14d O 4/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.09.2014 – 11 W 3/14 (Kart) Beschluss
- Landgericht Berlin, 06.08.2013 – 16 O 193/11 Kart Urteil
- BGH, 12.09.2023 – KZR 39/21 Beschluss
-
BGH, 01.09.2020 – KZR 12/15
Urteil
Stationspreissystem II Ein marktbeherrschendes Unternehmen, das mit dem Zugang zu wesentlichen Einrichtungen in unterschiedlichen Gebieten weitgehend gleichartige Leistungen anbietet, diese Leistungen in einem komplexen …
- Landgericht Frankfurt am Main, 10.09.2025 – 2-06 O 271/25 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 12.08.2021 – 13 U 120/16 (Kart) Urteil
- Landgericht München II, 19.02.2021 – 37 O 10526/17 Endurteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 14.01.2021 – 19 O 9454/15 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 14.12.2018 – 30 O 26/17 Urteil
- Landgericht Hannover, 15.10.2018 – 18 O 19/17 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 2-03 O 239/16 Urteil
- Landgericht Köln, 20.03.2018 – 88 O (Kart) 70/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 08.09.2016 – 37 O 27/11 [Kart] Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.04.2014 – VI-U (Kart) 10/12 Urteil
- Sozialgericht Berlin, 02.09.2011 – S 81 KR 372/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.05.2006 – VI-W (Kart) 6/06 Beschluss
-
BGH, 06.07.2021 – KZR 35/20
Urteil
Porsche-Tuning II 1. Erheblich im Sinne des § 33 Abs. 4 Nr. 1 Buchst. a GWB ist eine Anzahl betroffener Unternehmen dann, wenn sie in der Weise repräsentativ sind, dass ein missbräuchliches Vorgehen des Verbands zur Durc…