Entscheidungen zu § 33 GWB
652 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch · Seite 3 von 14
- BGH, 13.04.2021 – KZR 42/19 Urteil
- BGH, 13.04.2021 – KZR 96/18 Urteil
- BGH, 13.04.2021 – KZR 40/19 Urteil
-
BGH, 10.02.2021 – KZR 63/18
Urteil
Schienenkartell VI 1. Eine Klausel, nach der der Auftragnehmer, wenn er "aus Anlass der Vergabe nachweislich eine Abrede getroffen hat, die eine unzulässige Wettbewerbsbeschränkung […] darstellt", einen pauschalierten Sc…
-
BGH, 11.12.2018 – KZR 26/17
Urteil
Schienenkartell Bei einem Quoten- und Kundenschutzkartell sind die Voraussetzungen für einen Anscheinsbeweis weder hinsichtlich des Eintritts eines Schadens noch hinsichtlich der Kartellbefangenheit einzelner Aufträge er…
-
BGH, 09.10.2018 – KZR 47/15
Urteil
PC mit Festplatte III 1. Das Rechtsschutzbedürfnis für die Klage eines Verbandes nach § 33 Abs. 2 Nr. 1 GWB 2013 kann grundsätzlich nicht mit der Begründung verneint werden, dass gleiche Ansprüche auch durch ein von dem …
-
BGH, 07.02.2006 – KZR 33/04
Urteil
Verkündet am: 7. Februar 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Probeabonnement GWB § 30 Abs. 3 Nr. 1, § 33 Abs. 1 und 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 11, § 8 Abs. 3 §§ 33, 34a GWB regeln zivilrechtliche…
- Landgericht Köln, 12.09.2024 – 33 O 187/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2023 – 6 U 7/22 (Kart) Urteil
- Landgericht Berlin, 25.09.2023 – 96b O 2/23 Kart Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 31.08.2023 – 15 U 18/23 Kart Urteil
- Landgericht Mannheim, 23.06.2023 – 14 O 103/18 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.04.2023 – 2 U 58/22 Urteil
- Landgericht München II, 10.02.2021 – 37 O 15721/20 Endurteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.04.2019 – 6 U 126/17 Kart Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 22.03.2019 – 3-03 O 145/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2018 – 2 U 2/17 (Kart) Urteil
- Landgericht Mannheim, 08.10.2010 – 7 O 20/10 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 25.02.2009 – 4 U 759/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.10.2008 – I-27 U 2/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.07.2004 – 2 U 202/03 Urteil
- Landgericht Mainz, 15.01.2004 – 12 HK.O 52/02 Kart Urteil
-
BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24
Urteil
Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…
-
BGH, 29.11.2022 – KZR 42/20
Urteil
Schlecker Ein kartellrechtswidriger Austausch zwischen Wettbewerbern über geheime Informationen, die das aktuelle oder geplante Preissetzungsverhalten gegenüber einem gemeinsamen Abnehmer zum Gegenstand haben, begründet …
-
BGH, 29.10.2019 – KZR 39/19
Urteil
Trassenentgelte 1. Verstößt ein Eisenbahninfrastrukturunternehmen gegen Art. 102 AEUV, sind Ansprüche auf Schadensersatz oder Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung nicht durch die Vorschriften des Allgemeinen …
- BGH, 07.02.2006 – KZR 39/03 Urteil
- BGH, 07.02.2006 – KZR 27/05 Urteil
-
BGH, 14.03.2000 – KZR 15/98
Urteil
Zahnersatz aus Manila GWB §§ 14, 20 Abs. 1; SGB V § 30 Abs. 1 (F: 1.1.2000) a) b) Im Rahmen der Frage der Normadressateneigenschaft kommt als Nachfra- ger in erster Linie das Unternehmen in Betracht, das die Auswahl zwis…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.11.2025 – 2 U 263/21 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 07.03.2024 – 53 O 316/21 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.09.2023 – U (Kart) 7/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.08.2023 – 6 U 1/23 (Kart) Urteil
- Landgericht Köln, 22.12.2022 – 33 O 8/22 Urteil
- Kammergericht, 11.02.2022 – U 4/21 Kart Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.11.2021 – 11 U 172/19 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2020 – 11 U 128/14 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.03.2020 – 2 U 82/19 Urteil
- Landgericht Dortmund, 04.03.2020 – 8 O 2/20 (Kart) Urteil
- Kammergericht, 04.04.2019 – 2 U 5/15 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 23.08.2018 – U 311/17 Kart Urteil
- Landgericht Dortmund, 22.11.2017 – 8 O 117/14 Kart. Grundurteil
- Landgericht Düsseldorf, 09.11.2017 – 14d O 13/17 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.09.2014 – 6 U 89/12 (Kart) Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.11.2013 – VI-U (Kart) 11/13 Urteil
- Landgericht Köln, 13.06.2013 – 31 O (Kart) 346/12 Urteil
- Landgericht Köln, 09.11.2012 – 90 O 1/11 Urteil
- Landgericht Dortmund, 24.04.2012 – 25 O 5/11 Urteil
- Landgericht Mannheim, 09.07.2010 – 7 O 265/09 (Kart) Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.01.2010 – 37 O 1/10 [Kart] Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.05.2006 – 12 O 255/05 Urteil