/

Gesetze / Rechtsprechung / § 11 GebrMG

Entscheidungen zu § 11 GebrMG

90 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2026 – 2 U 69/24 Urteil

    1. Behauptet der Schutzrechtsinhaber eine bestimmte Ausgestaltung der angegriffenen Ausführungsform und führt hierzu aus, aus welchen Umständen er auf diese Ausgestaltung schließt, so kann sich der Gegner nicht darauf be…

  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.07.2024 – 2 U 27/24 Urteil
  3. Landgericht Düsseldorf, 10.03.2011 – 4a O 430/06 U. Urteil
  4. Landgericht Düsseldorf, 21.01.2015 – 4a O 28/14 Urteil
  5. BGH, 16.05.2006 – X ZR 169/04 Urteil

    PatG § 9; GebrMG § 11 Verkündet am: 16. Mai 2006 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Kunststoffbügel a) Das Vorstellen eines schutzrechtsverletzenden Gegenstandes zum Zweck der Aufnahme in d…

  6. Landgericht Düsseldorf, 21.09.2023 – 4a O 57/21 Urteil
  7. Landgericht Düsseldorf, 14.02.2014 – 4a O 67/12 Urteil
  8. Landgericht Düsseldorf, 07.09.2017 – 4c O 15/16 Urteil
  9. Landgericht Düsseldorf, 24.08.2017 – 4b O 67/16 Urteil
  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.11.2015 – 6 U 151/14 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 02.08.2013 – 4b O 230/10 U. Urteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 26.03.2009 – 4a O 115/08 Urteil
  13. Landgericht Düsseldorf, 18.12.2008 – 4a O 12/08 Urteil
  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.09.2025 – 6 W 4/25 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.03.2025 – 2 U 29/24 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2014 – I-2 U 3/14 Urteil
  17. Landgericht Düsseldorf, 16.06.2011 – 4a O 45/10 Urteil
  18. Landgericht Düsseldorf, 25.11.2008 – 4a O 259/07 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 08.02.2007 – 4b O 470/05 Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 03.02.2005 – 4 b O 339/03 Urteil
  21. BGH, 15.03.2005 – X ZR 80/04 Urteil

    Verkündet am: 15. März 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Radschützer GebrMG § 11 Abs. 1 Satz 2; PatG § 9; ZPO § 286 B a) Fehlt es, wie bei der Werbeabbildung eines Erzeugnisses, an ei…

  22. BGH, 13.05.2003 – X ZR 226/00 Urteil

    Momentanpol GebrMG (1986) § 5 Abs. 1 Daß die abgezweigte Gebrauchsmusteranmeldung über die ursprüngli- che Patentanmeldung hinausgeht, steht der Wirksamkeit der Abzwei- gung als solcher nicht entgegen. Aus Änderungen, di…

  23. Landgericht Düsseldorf, 06.03.2024 – 4b O 64/22 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2023 – 15 U 85/22 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 14.03.2023 – 4b O 20/22 Urteil
  26. Landgericht München II, 03.08.2022 – 21 O 15036/20 Endurteil
  27. Landgericht München II, 12.11.2021 – 21 O 10885/16 Endurteil
  28. Oberlandesgericht München, 07.10.2021 – 6 U 6333/20 Endurteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – 4a O 20/16 Urteil
  30. Landgericht Düsseldorf, 15.11.2016 – 4a O 93/15 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 10.09.2015 – 4b O 58/15 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 12.06.2014 – 4a O 21/14 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 12.12.2013 – 4c O 20/13 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 05.12.2013 – 4b O 78/13 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 16.07.2013 – 4a O 106/11 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.04.2013 – I-2 U 72/11 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.01.2012 – I-2 U 122/10 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 13.01.2009 – 4a O 15/08 Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 01.07.2008 – 4a O 100/08 Urteil
  40. Landgericht Düsseldorf, 01.07.2008 – 4a O 104/07 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2004 – I-2 U 17/98 Teilurteil
  42. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.04.2004 – 6 W 28/04 Beschluss
  43. BGH, 02.02.2012 – I ZR 162/09 Urteil

    Delcantos Hits 1. Ein urheberrechtlicher Lizenzvertrag über die Einräumung oder Übertragung von Nutzungsrechten an einem vermeintlichen Werk ist nicht deshalb unwirksam, weil das vermeintliche Werk tatsächlich keinen Urh…

  44. BGH, 20.06.2006 – X ZB 27/05 Beschluss

    (zu LS a - c) ja Demonstrationsschrank GebrMG § 1, § 3 a) Wie die Patentierungsvoraussetzung der erfinderischen Tätigkeit im Patent- recht ist auch das Kriterium des erfinderischen Schritts im Gebrauchsmus- terrecht nach…

  45. BGH, 17.02.2004 – X ZB 9/03 Beschluss

    Signalfolge GebrMG § 2 Nr. 3 Aus dem Fehlen eines beständigen körperlichen Substrats bei einer als Gebrauchsmuster angemeldeten Erfindung folgt nicht notwendig, daß die Er- findung rechtlich als Verfahren im Sinn des § 2…

  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.07.2024 – 2 U 74/23 Urteil
  47. Landgericht Düsseldorf, 14.03.2023 – 4b O 102/21 Urteil
  48. Landgericht München II, 14.10.2021 – 7 O 12732/20 Endurteil
  49. BPatG, 26.11.2020 – 35 W (pat) 401/19 Beschluss
  50. Landgericht Düsseldorf, 08.05.2018 – 4a O 80/17 Urteil