Gesetze / Rechtsprechung / § 5 GebrMG

Entscheidungen zu § 5 GebrMG

33 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. BGH, 10.06.2008 – X ZB 3/08 Beschluss

    Angussvorrichtung für Spritzgießwerkzeuge II GebrMG § 4a Abs. 2, § 5 Abs. 1, § 8 Abs. 1 a) Wird mit der Gebrauchsmusteranmeldung ein Anmeldetag in Anspruch ge- nommen, der dem Gebrauchsmuster nicht zukommt, führt dies zu…

  2. BGH, 13.05.2003 – X ZR 226/00 Urteil

    Momentanpol GebrMG (1986) § 5 Abs. 1 Daß die abgezweigte Gebrauchsmusteranmeldung über die ursprüngli- che Patentanmeldung hinausgeht, steht der Wirksamkeit der Abzwei- gung als solcher nicht entgegen. Aus Änderungen, di…

  3. BGH, 11.05.2000 – X ZB 26/98 Beschluss

    Sintervorrichtung GebrMG § 5 Abs. 1 Satz 3 F: 28. August 1986, § 15 Abs. 1 Nr. 1; PrPG Art. 12 Nr. 3 Einem Gebrauchsmusteranmelder steht der in Anspruch genommene Anmel- detag einer früheren Patentanmeldung nicht zu, wen…

  4. Landgericht Düsseldorf, 03.09.2002 – 4a O 232/01 Urteil
  5. Landgericht Düsseldorf, 13.06.2006 – 4a O 214/05 Urteil
  6. BGH, 31.01.2000 – X ZB 28/98 Beschluß

    Schutzdauer bei Gebrauchsmusterabzweigung GebrMG § 5 Abs. 1, § 23 Abs. 2 Produktpirateriegesetz (PrPG) Art. 12 Nr. 3 Die Verlängerung der Schutzdauer eines Gebrauchsmusters auf zehn Jahre ist bei Abzweigung aus einer vor…

  7. BPatG, 22.06.2022 – 35 W (pat) 401/21 Beschluss
  8. BPatG, 28.07.2021 – 7 W (pat) 5/19 Beschluss

    Ohrhörer 1. Mit dem Begriff „Anmeldung“ im Sinne von § 39 Abs. 1 Satz 1 PatG, wonach ein Anmelder die Anmeldung jederzeit teilen kann, ist ein beim Deutschen Patent- und Markenamt anhängiges Erteilungsverfahren, das auf …

  9. BPatG, 23.11.2018 – 35 W (pat) 8/16 Beschluss
  10. Landgericht Düsseldorf, 24.04.2009 – 4b O 146/07 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 22.04.2003 – 4 O 59/01 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.03.2025 – 2 U 29/24 Urteil
  13. BPatG, 03.07.2023 – 35 W (pat) 406/22 Beschluss
  14. BPatG, 12.04.2023 – 35 W (pat) 26/21 Beschluss

    Zu den Handlungen, die innerhalb der maßgebenden, gesetzlichen Frist des Art. 22 Abs. 1 PCT i.V.m. Art. III § 4 Abs. 2 IntPatÜG zur Nationalisierung einer PCT-Anmeldung beim DPMA vorgenommen werden müssen, zählt auch die…

  15. Landgericht Düsseldorf, 14.03.2023 – 4b O 20/22 Urteil
  16. Landgericht Düsseldorf, 14.03.2023 – 4b O 102/21 Urteil
  17. BPatG, 27.09.2022 – 35 W (pat) 408/21 Beschluss
  18. Landgericht München II, 20.07.2022 – 7 O 6982/22 Beschluss
  19. BPatG, 06.11.2018 – 35 W (pat) 412/16 Beschluss

    Lithiumsilikat-Glaskeramik Der Ausschlusstatbestand des § 2 Nr. 3 GebrMG ist nicht erfüllt, wenn sich in einem Verwendungsanspruch, der nicht auf ein Verfahren, insbesondere nicht auf ein Arbeits- oder Herstellungsverfah…

  20. BPatG, 09.05.2017 – 35 W (pat) 430/13 Beschluss
  21. Landgericht Mannheim, 02.08.2016 – 2 O 257/15 Beschluss
  22. Landgericht Düsseldorf, 31.05.2016 – 4a O 40/15 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 21.08.2014 – 4a O 56/13 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 05.12.2013 – 4b O 78/13 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 12.09.2013 – 4b O 43 /13 U. Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 12.09.2013 – 4b O 44/13 Urteil
  27. Landgericht Düsseldorf, 02.08.2013 – 4b O 230/10 U. Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2012 – I-2 U 112/10 Urteil
  29. BPatG, 10.01.2012 – 35 W (pat) 450/09 Beschluss
  30. BPatG, 21.01.2010 – 35 W (pat) 35/09 Beschluss
  31. BPatG, 11.01.2010 – 35 W (pat) 14/08 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.03.2009 – I-2 U 76/06 Urteil
  33. Landgericht Düsseldorf, 14.08.2007 – 4a O 381/06 Urteil