Gesetze / Rechtsprechung / § 47 GmbHG
Entscheidungen zu § 47 GmbHG
301 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abstimmung · Seite 2 von 7
- Oberlandesgericht Hamm, 14.04.2011 – I-22 U 102/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.08.2001 – 27 U 26/01 Urteil
-
BGH, 16.07.2024 – II ZR 71/23
Urteil
1. Gesellschafterbeschlüsse einer GmbH, die gegen die in der Satzung festgelegte, nicht auf zwingenden gesetzlichen Vorschriften beruhende Kompetenzverteilung verstoßen, sind lediglich anfechtbar. 2. Die Abberufung eines…
-
BGH, 08.08.2023 – II ZR 13/22
Urteil
1. Bei der Beschlussfassung über die Einleitung eines Rechtsstreits gegen eine Drittgesellschaft oder über die außergerichtliche Geltendmachung von Ansprüchen gegen die Drittgesellschaft unterliegen diejenigen GmbH-Gesel…
-
BGH, 06.12.2013 – V ZR 85/13
Urteil
Ein Wohnungseigentümer unterliegt in entsprechender Anwendung von § 25 Abs. 5 Alt. 2 WEG einem Stimmverbot, wenn er einen Rechtsstreit gegen die Wohnungseigentümergemeinschaft führt und verfahrensbezogene Maßnahmen Gegen…
-
BGH, 07.02.2012 – II ZR 230/09
Urteil
1. Eine Kommanditgesellschaft als Gesellschafterin einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts ist grundsätzlich nicht von der Beschlussfassung über die Einholung eines Rechtsgutachtens zur Prüfung von Schadensersatzansprüche…
-
BGH, 27.04.2009 – II ZR 167/07
Urteil
Verkündet am: 27. April 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GmbHG §§ 47 Abs. 4, 51 a Abs. 2 Satz 2 a) Gegen einen Vorratsbeschluss, mit dem einem Gesellschafter über ein konkretes Info…
-
BFH, 14.04.2021 – X R 5/19
Urteil
1. Die personelle Verflechtung verlangt --abgesehen vom Sonderfall der faktischen Beherrschung--, dass der das Besitzunternehmen beherrschende Gesellschafter auch in der Betriebskapitalgesellschaft die Stimmenmehrheit in…
- Finanzgericht Hamburg, 08.04.2025 – 5 K 103/24 Urteil
- Landgericht Ingolstadt, 27.09.2024 – 1 HK O 1036/23 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 05.04.2023 – 7 U 6538/20 Endurteil
- Kammergericht, 21.10.2021 – 2 U 121/18 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.05.2020 – L 9 BA 54/19 Beschluss
- Hessisches Landessozialgericht, 31.10.2019 – L 1 KR 502/18 Urteil
- Kammergericht, 23.07.2019 – 22 W 40/19 Beschluss
- Sozialgericht Hannover, 08.08.2018 – S 14 R 608/16 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 15.06.2018 – 2 U 16/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.03.2018 – 11 U 35/17 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 04.01.2018 – L 8 R 985/17 B ER Beschluss
- Landgericht Köln, 03.03.2017 – 87 O 47/16 Teil-Versäumnis- und Schlussurteil
- Sozialgericht Frankfurt am Main, 24.01.2017 – S 25 KR 285/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2015 – 8 U 67/15 Urteil
- Landgericht Essen, 31.07.2014 – 45 O 9/14 Beschluss
- Kammergericht, 08.05.2014 – 12 U 22/13 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 21.11.2013 – 1 U 105/13 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 19.12.2012 – 14 U 10/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.04.2008 – 40 O 02/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.01.2008 – 8 U 94/07 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 13.09.2007 – 2 K 1223/03 Urteil
- Landgericht Wuppertal, 27.07.2004 – 14 O 155/03 Urteil
-
BGH, 30.11.2021 – II ZR 8/21
Urteil
Zur Geltendmachung von Ersatzansprüchen, die mit einer Pflichtverletzung des Geschäftsführers begründet werden, kann ein besonderer Vertreter bestellt werden, auch wenn nicht der Geschäftsführer selbst, sondern eine von …
-
BGH, 12.04.2016 – II ZR 275/14
Urteil
Aufgrund der Treuepflicht muss der Gesellschafter einer Maßnahme zustimmen, wenn sie zur Erhaltung wesentlicher Werte, die die Gesellschafter geschaffen haben, oder zur Vermeidung erheblicher Verluste, die die Gesellscha…
-
BGH, 27.08.2010 – 2 StR 111/09
Urteil
1. Ein Geschäftsführer einer GmbH und ein Vorstand einer AG können sich wegen Untreue strafbar machen, wenn sie unter Verstoß gegen § 43 Abs. 1 GmbHG, § 93 Abs. 1 AktG und unter Verletzung von Buchführungsvorschriften ei…
-
BGH, 04.05.2009 – II ZR 169/07
Beschluss
GmbHG §§ 47, 48; ZPO § 256 a) Wenn das Ergebnis der Abstimmung in einer GmbH-Gesellschafterversammlung nicht durch einen Versammlungsleiter festgestellt ist, kann ein Gesellschafter durch Erhebung einer Feststellungsklag…
-
BGH, 15.01.2007 – II ZR 245/05
Urteil
HGB §§ 119, 120, 238 ff. Verkündet am: 15. Januar 2007 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle OTTO a) Eine die Abweichung vom personengesellschaftsrechtlichen Einstimmigkeitsprinzip legitimiere…
-
BGH, 29.11.2004 – II ZR 14/03
Urteil
GmbHG § 46 Nr. 8, § 70 Ein Gesellschafter einer zweigliedrigen, wegen Vermögenslosigkeit im Handels- register gelöschten GmbH i.L. kann den Mitgesellschafter, der die Gesellschaft geschädigt haben soll, auch nach Bestell…
-
BGH, 11.04.2000 – X ZR 185/97
Urteil
PatG 1981 § 15 Verkündet am: 11. April 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Gleichstromsteuerschaltung Der Grundsatz, daß ein Erfinder in der Regel von seinem Recht so wenig wie möglich…
-
BSG, 08.07.2020 – B 12 R 26/18 R
Urteil
Ist der Geschäftsführer einer GmbH nicht an deren Stammkapital beteiligt, aber am Stammkapital einer anderen Gesellschaft (Muttergesellschaft), die eine Kapitalbeteiligung an der GmbH hält, kann ihm eine seine abhängige …
-
BFH, 23.03.2011 – X R 45/09
Urteil
Die für die Annahme einer Betriebsaufspaltung erforderliche personelle Verflechtung ist auch im Verhältnis zwischen einer Aktiengesellschaft und ihrem Mehrheitsaktionär grundsätzlich zu bejahen (Anschluss an das BFH-Urte…
- Amtsgericht Düsseldorf, 20.11.2025 – 502 IN 84/23 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 27.10.2025 – 7 U 1723/25 e Endurteil
- Kammergericht, 23.06.2025 – 22 W 26/25 Beschluss
- Landgericht Hannover, 14.09.2023 – 21 O 55/22 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 04.04.2023 – 9 U 102/22 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 22.03.2023 – 7 U 453/22 Endurteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.01.2023 – 102 Sch 115/21 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 14.12.2022 – L 8 BA 47/21 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 27.07.2021 – L 2 BA 5/21 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 30.04.2020 – L 10 BA 1483/19 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 5 K 5044/19 EuGH-Vorlage