Gesetze / Rechtsprechung / § 5a GmbHG

Entscheidungen zu § 5a GmbHG

74 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unternehmergesellschaft · Seite 1 von 2

  1. BGH, 28.04.2020 – II ZB 13/19 Beschluss

    Eine gemeinnützige Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) kann mit "gUG (haftungsbeschränkt)" eingetragen werden.

  2. BGH, 19.04.2011 – II ZB 25/10 Beschluss

    Das Sacheinlagenverbot nach § 5a Abs. 2 Satz 2 GmbHG gilt für eine den Betrag des Mindestkapitals nach § 5 Abs. 1 GmbHG erreichende oder übersteigende Erhöhung des Stammkapitals einer Unternehmergesellschaft (haftungsbes…

  3. BGH, 11.04.2011 – II ZB 9/10 Beschluss

    Die Neugründung einer Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) durch Abspaltung verstößt gegen das Sacheinlagenverbot nach § 5a Abs. 2 Satz 2 GmbHG .

  4. BGH, 12.06.2012 – II ZR 256/11 Urteil

    1. Die Rechtsscheinhaftung analog § 179 BGB greift auch dann ein, wenn für eine Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) mit dem unrichtigen Rechtsformzusatz "GmbH" gehandelt wird. 2. In diesem Fall haftet der Handel…

  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.03.2010 – 20 W 7/10 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.04.2019 – 11 W 59/18 (Wx) Beschluss
  7. Oberlandesgericht Köln, 03.11.2015 – 28 Wx 12/15 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.10.2011 – 8 W 341/11 Beschluss
  9. Landgericht Düsseldorf, 16.10.2013 – 9 O 434/12 U. Schlussurteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 05.05.2011 – I-27 W 24/11 Beschluss
  11. BGH, 13.01.2022 – III ZR 210/20 Urteil

    Weist eine Unternehmergesellschaft im Sinne von § 5a GmbHG nicht - wie im Gesetz vorgesehen - ihre Rechtsform und die Haftungsbeschränkung in der Firma aus, haftet ihr im Rechtsverkehr auftretender Vertreter für den dadu…

  12. BGH, 22.06.2012 – V ZR 190/11 Urteil

    1. Bei der Bestellung des Verwalters haben die Wohnungseigentümer wie bei der Abberufung einen Beurteilungsspielraum. 2. Eine haftungsbeschränkte Unternehmergesellschaft kann Verwalterin einer WEG sein. 3. Zum Verwalter …

  13. Oberlandesgericht Köln, 19.05.2017 – 1 U 25/16 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.12.2010 – 20 W 388/10 Beschluss
  15. Kammergericht, 24.05.2024 – 22 W 14/24 Beschluss
  16. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.11.2022 – L 5 BA 3206/21 Urteil
  17. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.02.2022 – 6 S 1922/20 Urteil
  18. Landgericht Berlin, 27.10.2021 – 46 O 262/21 Urteil
  19. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.06.2017 – L 11 R 3853/16 Urteil
  20. Landgericht Dortmund, 28.03.2017 – 1 S 177/16 Urteil
  21. Sozialgericht Aachen, 24.11.2015 – S 14 AS 128/15 Urteil
  22. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.05.2014 – 11 Wx 24/14 Beschluss
  23. BGH, 12.12.2023 – 3 StR 278/23 Beschluss
  24. BGH, 18.07.2013 – IX ZR 219/11 Urteil

    1. Wird eine für ein Gesellschafterdarlehen anfechtbar bestellte Sicherung verwertet, greift die Anfechtung mangels einer Sperrwirkung des Befriedigungstatbestandes auch dann durch, wenn die Verwertung länger als ein Jah…

  25. BVerwG, 21.08.2023 – 6 A 3/21 Urteil

    1. Auf die Klage einer Vereinigung gegen ihr Verbot umfasst die gerichtliche Prüfung in materiell-rechtlicher Hinsicht insbesondere die Verwirklichung von Verbotsgründen. Sie erstreckt sich inzident auf die Einbeziehung …

  26. BSG, 20.07.2023 – B 12 BA 4/22 R Urteil
  27. BSG, 20.07.2023 – B 12 BA 1/23 R Urteil

    Stellt sich die Tätigkeit einer natürlichen Person nach deren tatsächlichem Gesamtbild als abhängige Beschäftigung dar, ist ein sozialversicherungspflichtiges Beschäftigungsverhältnis nicht deshalb ausgeschlossen, weil V…

  28. BFH, 18.05.2021 – I B 75/20 (AdV) Beschluss

    NV: Die Einordnung einer nach dem Recht des US-Bundesstaats Colorado gegründeten LLC als Personen- oder Kapitalgesellschaft richtet sich nach dem sog. Typenvergleich unter Berücksichtigung der im BMF-Schreiben vom 19.03.…

  29. BFH, 18.05.2021 – I B 76/20 (AdV) Beschluss

    NV: Die Einordnung einer nach dem Recht des US-Bundesstaats Colorado gegründeten LLC als Personen- oder Kapitalgesellschaft richtet sich nach dem sog. Typenvergleich unter Berücksichtigung der im BMF-Schreiben vom 19.03.…

  30. BSG, 05.04.2018 – B 12 R 68/17 B Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Hannover, 19.06.2025 – 1 A 2728/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 25.01.2025 – 7 U 47/24 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2025 – 7 W 20/24 Beschluss
  34. Landessozialgericht NRW, 22.11.2024 – L 13 EG 3/22 Urteil
  35. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.07.2024 – 14 N 23.1133 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.04.2024 – 31 E 167/24.O Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Braunschweig, 18.04.2024 – 8 B 125/24 Beschluss
  38. Landgericht Siegen, 28.02.2024 – 1 O 544/20 Urteil
  39. Kammergericht, 08.09.2023 – 22 W 34/23 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.07.2023 – 4 A 1864/22 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht München, 29.06.2023 – M 31 K 23.1495 Urteil
  42. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 12.05.2023 – 6 B 210/23 Beschluss
  43. Landessozialgericht NRW, 14.12.2022 – L 8 BA 47/21 Urteil
  44. Oberlandesgericht Oldenburg, 21.11.2022 – 2 Ss(OWi) 170/22 Beschluss
  45. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 13.10.2022 – L 3 BA 38/21 Urteil
  46. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2021 – L 26 BA 6/20 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.01.2021 – 4 K 16.19 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Ansbach, 27.12.2019 – AN 4 K 17.00562 Urteil
  49. Hessisches Landessozialgericht, 21.03.2019 – L 8 KR 228/17 Urteil
  50. Landessozialgericht NRW, 12.02.2019 – L 8 BA 169/18 B ER Beschluss