Entscheidungen zu § 6 GmbHG
157 Entscheidungen der Bundesgerichte · Geschäftsführer · Seite 2 von 4
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.11.2018 – 20 W 80/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.02.2016 – 20 W 28/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 15.10.2015 – 6 A 269/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.09.2013 – I-3 Wx 131/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2012 – I-6 U 135/110 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2012 – I-6 U 135/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Schwerin, 29.03.2011 – 7 A 931/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.12.2007 – 9 Ta 16/07 Beschluss
- BVerfG, 17.12.2020 – 2 BvR 1787/20 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 27.11.2025 – 2 StR 627/25 Beschluss
- BGH, 25.04.2025 – AnwZ (Brfg) 41/24 Urteil
-
BGH, 16.07.2024 – II ZR 71/23
Urteil
1. Gesellschafterbeschlüsse einer GmbH, die gegen die in der Satzung festgelegte, nicht auf zwingenden gesetzlichen Vorschriften beruhende Kompetenzverteilung verstoßen, sind lediglich anfechtbar. 2. Die Abberufung eines…
- BGH, 28.06.2022 – 6 StR 511/21 Beschluss
-
BGH, 28.06.2022 – II ZB 8/22
Beschluss
§ 6 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 1 Nr. 3 Buchst. e GmbHG verweist auch auf die §§ 265c bis 265e StGB.
- BGH, 13.05.2022 – AnwZ (Brfg) 21/21 Urteil
-
BGH, 25.07.2017 – II ZB 8/16
Beschluss
Das Registergericht hat im Amtslöschungsverfahren nicht zu prüfen, ob die Erteilung einer Prokura gegen § 7 ApoG verstößt.
- BGH, 29.07.2014 – 4 StR 126/14 Beschluss
-
BGH, 16.02.2012 – IX ZB 113/11
Beschluss
1a. Die Restschuldbefreiung ist auch dann zu versagen, wenn der Schuldner wegen einer Insolvenzstraftat verurteilt worden ist, die Verurteilung nach dem Eröffnungsantrag jedoch getilgt worden ist. 1b. Die Versagung der R…
-
BGH, 18.12.2002 – IX ZB 121/02
Beschluß
InsO § 290 Abs. 1 Nr. 1; BZRG §§ 45 ff Die Versagung der Restschuldbefreiung wegen einer Insolvenzstraftat setzt nicht voraus, daß die Straftat in einem Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren steht, in dem die Restschul…
-
BGH, 25.02.2002 – II ZR 196/00
Urteil
GmbHG §§ 6, 30, 31 Abs. 3, 43 Abs. 2 a) Die Ausfallhaftung des § 31 Abs. 3 GmbHG erfaßt nicht den gesamten durch Ei- genkapital nicht gedeckten Fehlbetrag, sondern ist auf den Betrag der Stammka- pitalziffer beschränkt. …
-
BFH, 09.12.2025 – VII R 4/23
Urteil
1. Ein zunächst wirksam bestellter GmbH-Geschäftsführer verliert seine Organstellung automatisch kraft Gesetzes, sobald eine persönliche Voraussetzung für dieses Amt gemäß § 6 Abs. 2 des Gesetzes betreffend die Gesellsch…
-
BSG, 13.12.2022 – B 12 R 3/21 R
Urteil
Der Gesetzgeber kann aus arbeitsmarktpolitischen Gründen Arbeitgeber verpflichten, anlässlich der Beschäftigung versicherungsfreier Rentner Arbeitgeberanteile zu Zweigen der Sozialversicherung zu leisten.
-
BSG, 28.06.2022 – B 12 R 4/20 R
Urteil
Eine Versicherungspflicht aufgrund Beschäftigung von Rechtsanwälten als Gesellschafter-Geschäftsführer einer Rechtsanwaltsgesellschaft ist nicht deshalb von vornherein ausgeschlossen, weil ein Rechtsanwalt ein unabhängig…
-
BFH, 16.04.2015 – IV R 1/12
Urteil
Die Minderheitsbeteiligung des Kommanditisten an der geschäftsführungsbefugten Komplementär-GmbH von weniger als 10 % ist nicht dem Sonderbetriebsvermögen II zuzuordnen, wenn --ausgehend vom gesetzlich normierten Regelfa…
-
Verfassungsgerichtshof NRW, 02.06.2026 – VerfGH 86/24.VB-2
Beschluss
Grundrechtsverletzungen kann der Verfassungsgerichtshof ohne eine spezifisch dahingehende und den Darlegungsanforderungen des § 18 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 1, § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 4 VerfGHG genügende Rüge feststellen,…
- Oberlandesgericht Oldenburg, 20.11.2025 – 8 U 256/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 13.06.2025 – 10 L 36/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 13.06.2025 – 10 L 37/25 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 19.05.2025 – L 22 BA 42/25 Urteil
- Amtsgericht Kleve, 07.04.2025 – HRB7610 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 02.12.2024 – 10 L 738/24 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.11.2024 – 22 ZB 23.2298 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 15 L 2141/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.10.2024 – 4 B 696/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.10.2024 – 4 B 697/24 Beschluss
- Landgericht Landshut, 12.04.2024 – 7 NBs 203 Js 16435/22 Urteil
- Amtsgericht Krefeld, 15.12.2023 – 24 Ls-9 Js 758/17-34/22 Urteil
- Kammergericht, 08.09.2023 – 22 W 34/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.07.2023 – 4 A 1864/22 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 06.07.2023 – 22 CS 23.888 Beschluss
- Landgericht Ingolstadt, 16.06.2023 – 1 KLs 42 Js 9059/19 Urteil
- Landessozialgericht Hamburg, 06.06.2023 – L 1 BA 15/22 Urteil
- Landgericht Hamburg, 23.03.2023 – 620 KLs 2/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.02.2023 – 1 U 183/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 01.02.2023 – 7 U 4346/21 Endurteil
- Landgericht Karlsruhe, 10.01.2023 – 4 KLs 730 Js 21302/17 Urteil
- Kammergericht, 01.07.2022 – 22 W 31/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 30.03.2022 – 12 U 3303/19 Urteil
- Kammergericht, 17.03.2022 – 22 W 10/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 09.02.2022 – M 16 K 21.2040 Urteil