Gesetze / Rechtsprechung / § 9 GmbHG

Entscheidungen zu § 9 GmbHG

46 Entscheidungen der Bundesgerichte · Überbewertung der Sacheinlagen

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 26 Sch 14/18 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Köln, 25.04.1997 – 19 U 167/96 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 02.12.1998 – 27 U 18/98 Urteil
  4. BGH, 06.12.2011 – II ZR 149/10 Urteil

    1. Der gesetzliche Differenzhaftungsanspruch besteht bei der Aktiengesellschaft auch, soweit der Wert der Sacheinlage zwar den geringsten Ausgabebetrag (§ 9 Abs. 1 AktG), aber nicht das Aufgeld (§ 9 Abs. 2 AktG) deckt. 2…

  5. BGH, 12.03.2007 – II ZR 302/05 Urteil

    Verkündet am: 12. März 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 9 Abs. 1, 36 a Abs. 2, 188 Abs. 2; UmwG § 2 Nr. 1, §§ 67, 69 Abs. 1 Satz 1 Bei einer Verschmelzung von Aktiengesellsc…

  6. BGH, 14.06.2004 – II ZR 121/02 Urteil

    Verkündet am: 14. Juni 2004 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GmbHG §§ 5 Abs. 4, 56; AktG § 27 Abs. 2 a) Sacheinlagen können im GmbH-Recht - nicht anders als im Aktienrecht (vgl. § 27 Abs…

  7. BGH, 10.12.2001 – II ZR 89/01 Urteil

    § 13 GenG; § 9 Abs. 2 GmbHG a) Die Mitglieder einer Vor-Genossenschaft haften für deren Verbindlichkeiten wie die Gesellschafter einer Vor-GmbH für die Verbindlichkeiten dieser Ge- sellschaft. b) Der Verlustdeckungsanspr…

  8. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.07.2025 – 9 U 6/25 Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2011 – I-6 U 70/10 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2007 – 18 U 172/06 Urteil
  11. BGH, 06.03.2012 – II ZR 56/10 Urteil

    1. Unterbleibt die mit der Versicherung entsprechend § 8 Abs. 2 GmbHG und der Anmeldung etwaiger mit einer wirtschaftlichen Neugründung einhergehender Satzungsänderungen zu verbindende Offenlegung der wirtschaftlichen Ne…

  12. BGH, 06.11.2018 – II ZR 199/17 Teilurteil

    1. Die Gesellschafter der beteiligten Rechtsträger trifft bei der Verschmelzung von Gesellschaften mit beschränkter Haftung im Wege der Aufnahme mit Kapitalerhöhung beim übernehmenden Rechtsträger im Fall der Überbewertu…

  13. BGH, 17.03.2008 – II ZR 24/07 Urteil

    GmbHG § 31 a) Der Anspruch aus § 31 Abs. 1 GmbHG ist auf Rückgabe des verbotswidrig weggegebenen Vermögensgegenstandes gerichtet. b) Tritt nach der Weggabe eine Wertminderung ein, hat der Gesellschafter ne- ben der Rückg…

  14. Landgericht Düsseldorf, 12.09.2017 – 16 O 560/05 Urteil
  15. Oberlandesgericht Oldenburg, 22.08.2016 – 12 W 121/16 (HR) Beschluss
  16. Landgericht Düsseldorf, 27.05.2009 – 15 O 101/08 Urteil
  17. BGH, 26.11.2007 – II ZA 14/06 Beschluss

    GmbHG §§ 9 Abs. 2 (Fassung: Ges. v. 4. Juli 1980), 11 Zum Beginn der fünfjährigen Verjährungsfrist analog § 9 Abs. 2 GmbHG a.F. für die Unterbilanzhaftung des Gesellschafters in "Altfällen" (vor BGHZ 155, 318) der Ver- w…

  18. BGH, 05.11.2007 – II ZR 268/06 Hinweisbeschluss

    GmbHG §§ 54, 55, 56 a) Der Charakter einer Sachkapitalerhöhung kann sich auch aus der mit dem Erhö- in hungsbeschluss zusammengefassten Übernahmeerklärung (§ 55 Abs. 1 GmbHG) ergeben (vgl. Sen.Urt. v. 13. Oktober 1966 - …

  19. Oberlandesgericht Celle, 02.02.2018 – 9 W 15/18 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.11.2011 – 16 U 23/07 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 11.01.2007 – 18 U 232/05 Urteil
  22. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 07.09.2006 – 5 U 25/06 Urteil
  23. Oberlandesgericht Celle, 17.05.2006 – 9 U 172/05 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.02.2006 – I-6 U 37/05 Urteil
  25. BGH, 26.11.2020 – I ZB 11/20 Beschluss
  26. BGH, 14.06.2012 – IX ZR 199/11 Beschluss
  27. BGH, 26.11.2007 – II ZA 15/06 Beschluss
  28. BGH, 16.01.2006 – II ZR 65/04 Urteil

    GmbHG § 11 Verkündet am: 16. Januar 2006 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Im Rahmen der Ermittlung der Unterbilanzhaftung kann auch bei einem sog. "Start-up"-Unternehmen von einer als…

  29. BGH, 24.07.2000 – II ZR 202/98 Urteil

    Verkündet am: 24. Juli 2000 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle DDR:UnternehmensG §§ 3, 17-19; GmbHG § 5 Abs. 4 Satz 1 a) Gründen die Rückgabeberechtigten einer ehemaligen, im Jahre 1972 ent…

  30. BFH, 12.04.2017 – I R 36/15 Urteil

    1. NV: Ein im Rahmen einer Kapitalerhöhung durch Sacheinlage erworbener Anteil an einer Kapitalgesellschaft ist mit dem gemeinen Wert des als Sacheinlage hingegebenen Wirtschaftsguts (hier: gegen die Kapitalgesellschaft …

  31. BFH, 07.04.2010 – I R 55/09 Urteil

    Eine Sacheinlage gemäß § 20 UmwStG 1995 kann auch vorliegen, wenn bei einer Bargründung oder -kapitalerhöhung der Gesellschafter zusätzlich zu der Bareinlage die Verpflichtung übernimmt, als Aufgeld (Agio) einen Mitunter…

  32. Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2025 – 27 U 121/23 Urteil
  33. Landgericht Bonn, 22.05.2025 – 15 O 102/24 Urteil
  34. Landgericht Paderborn, 09.11.2023 – 7 O 57/18 Urteil
  35. Landgericht München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.03.2018 – 20 W 193/15 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Naumburg, 17.01.2018 – 5 Wx 12/17 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.03.2015 – 20 W 160/13 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2013 – I-3 Wx 171/12 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.07.2010 – 5 U 205/07 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.04.2010 – 20 W 94/10 Beschluss
  42. Landgericht Düsseldorf, 21.01.2010 – 32 O 81/06 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 28.01.2005 – 40 O 321/03 Urteil
  44. Landgericht Essen, 11.12.2002 – 44 T 5/02 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Celle, 18.01.2001 – 9 W 134/00 Beschluss
  46. Landgericht Bonn, 20.04.1999 – 11 T 5/99 Beschluss