Gesetze / Rechtsprechung / § 12 GrdstVG

Entscheidungen zu § 12 GrdstVG

32 Entscheidungen der Bundesgerichte

  1. Oberlandesgericht Rostock, 26.04.2022 – 14 W XV 3/19 Beschluss
  2. BGH, 10.05.2019 – BLw 1/18 Beschluss

    1. Bei der Zustellung im Ausland (hier: Italien) durch die Post nach Art. 11 Abs. 1 des Europäischen Übereinkommens über die Zustellung von Schriftstücken in Verwaltungssachen im Ausland ist die Beifügung von Übersetzung…

  3. BGH, 28.11.2014 – BLw 3/13 Beschluss

    Zur Verlängerung der Frist für die Entscheidung über eine Genehmigung nach dem Grundstücksverkehrsgesetz auf drei Monate reicht es aus, dass die Genehmigungs-behörde annimmt, wegen eines siedlungsrechtlichen Vorkaufsrech…

  4. BGH, 28.04.2017 – BLw 1/16 Beschluss

    1. Erlässt die Genehmigungsbehörde zur Verlängerung der Frist für die Entscheidung über eine Genehmigung nach dem Grundstückverkehrsgesetz einen auf die Dreimonatsfrist gerichteten Zwischenbescheid, ist grundsätzlich dav…

  5. BGH, 25.04.2014 – BLw 5/13 Beschluss

    1. Die Behörde darf die Genehmigung eines Vertrags über die Veräußerung eines land- oder forstwirtschaftlichen Grundstücks auch dann nicht nach § 9 Abs. 1 Nr. 1 GrdstVG versagen, wenn sie den Vertrag, obwohl das Vorkaufs…

  6. Oberlandesgericht Celle, 04.09.2023 – 7 W 22/22 (L) Beschluss
  7. Amtsgericht Schwalmstadt, 01.07.2022 – 10 Lw 1/22 Beschluss
  8. BGH, 11.04.2025 – V ZR 194/23 Urteil

    1. Das Recht zur Ausübung des Vorkaufsrechts setzt das Zustandekommen eines rechtswirksamen Kaufvertrags voraus. Letzteres ist erst dann der Fall, wenn auch die für die Wirksamkeit des Vertrags erforderlichen Genehmigung…

  9. BGH, 28.04.2017 – BLw 2/16 Beschluss

    1. Die Mitteilung der Vorkaufsrechtsausübung gemäß § 6 Abs. 1 Satz 3 RSG enthält im Rechtsverhältnis zwischen den Parteien des ursprünglichen Kaufvertrags einen Verwaltungsakt, mit dem die Genehmigungsbehörde die Genehmi…

  10. Oberlandesgericht Oldenburg, 20.09.2016 – 10 W 9/16 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.11.2015 – 20 WLw 1/15 Beschluss
  12. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 05.01.2015 – 4 WLw 55/14 Beschluss
  13. Thüringer Oberlandesgericht, 24.06.2013 – Lw U 47/13 Beschluss
  14. BGH, 29.04.2022 – BLw 5/20 Beschluss

    1. Gegen die Rücknahme oder den Widerruf einer Genehmigung nach dem Grundstückverkehrsgesetz kann gemäß § 22 Abs. 1 GrdstVG ein Antrag auf Entscheidung durch das nach dem Gesetz über das gerichtliche Verfahren in Landwir…

  15. BGH, 27.04.2001 – BLw 14/00 Beschluss

    GrdstVG § 9 Abs. 1 Nr. 3 Bei der Feststellung, ob der für ein Grundstück vereinbarte Kaufpreis in einem gro- ben Mißverhältnis zu seinem landwirtschaftlichen Verkehrswert steht, ist auf den Zeitpunkt der Entscheidung abz…

  16. Oberlandesgericht Hamm, 12.05.2026 – 10 W 9/26 Beschluss

    Der Aufstockungsbedarf eines erwerbsinteressierten Landwirts ist beim Erwerb eines Miteigentumsanteils dann nicht als dringend anzusehen, wenn abzusehen ist, dass er das Land mit hoher Wahrscheinlichkeit selbst tatsächli…

  17. Amtsgericht Bergisch Gladbach, 15.10.2025 – 2a Lw 18/24 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Celle, 01.09.2025 – 7 W 5/25 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Celle, 10.02.2025 – 7 W 14/24 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2022 – 20 WLw 14/21 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.06.2022 – 20 WLw 6/21 Beschluss
  22. Amtsgericht Marburg, 21.09.2021 – 92 Lw 4/19 Beschluss
  23. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.02.2018 – 4 B 2471/17 Beschluss
  24. Amtsgericht Friedberg (Hessen), 08.07.2015 – 800 Lw 1/15 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Oldenburg, 05.06.2015 – 10 W 6/15 Beschluss
  26. Thüringer Oberlandesgericht, 24.06.2013 – Lw U 350/13 Beschluss
  27. Thüringer Oberlandesgericht, 21.06.2013 – Lw U 251/13 Beschluss
  28. Amtsgericht Waldbröl, 11.09.2012 – 20 Lw 1/12 Beschluss
  29. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 18.03.2011 – 4 WLw 110/10 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.11.2010 – 15 W 56/10 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Hamm, 05.08.2003 – 10 W 3/03 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 09.12.1998 – 11 U 42/98 Urteil