Gesetze / Rechtsprechung / § 25 HGB
Entscheidungen zu § 25 HGB
208 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 5
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 19.08.2024 – 2 B 21/24 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 23.05.2013 – 8 K 1782/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.09.2003 – 28 U 72/03 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.03.2010 – 8 W 139/10 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 05.12.2013 – 13 K 636/09 Urteil
- Finanzgericht Münster, 12.03.2009 – 8 K 2496/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2011 – I-3 Wx 84/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 05.10.2006 – 12 U 36/06 Urteil
- Landgericht Bonn, 16.09.2005 – 15 O 193/05 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2023 – 6 U 55/23 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.12.2016 – 2 S 1501/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.12.2001 – 22 U 140/01 Urteil
-
BGH, 03.12.2019 – II ZR 457/18
Urteil
§ 25 Abs. 1 Satz 1 HGB ist auf den Erwerb eines Handelsgeschäfts aus der Insolvenz auch dann nicht anwendbar, wenn die Veräußerung nicht durch den Insolvenzverwalter, sondern durch den Schuldner in der Eigenverwaltung er…
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 18.04.2024 – 8 B 125/24 Beschluss
-
BGH, 23.10.2013 – VIII ZR 423/12
Versäumnisurteil
1. Bei einem dem UN-Kaufrechtsübereinkommen (CISG) unterliegenden internationalen Warenkauf beurteilt sich ein gesetzlicher Schuldbeitritt aufgrund Firmenfortführung nach dem am Ort der gewerblichen Niederlassung des for…
- Kammergericht, 13.08.2015 – 20 Sch 9/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 11.04.2014 – 19 U 127/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.03.2009 – 4 U 148/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 26.02.2010 – 8 W 99/10 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.10.2011 – 2 S 1652/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.02.2010 – 2 Wx 123/09 Beschluss
- Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 13.08.2008 – L 4 R 366/07 Urteil
-
BGH, 24.09.2008 – VIII ZR 192/06
Urteil
HGB § 25 Abs. 1 Satz 1 Zur Frage der Fortführung eines Handelsgeschäfts i.S. von § 25 Abs. 1 Satz 1 HGB durch eine sukzessiv erfolgende Übernahme des Unternehmens und Fortführung desselben unter Beibehaltung der prägende…
- Oberlandesgericht Hamm, 18.09.2017 – 2 U 29/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 17.12.2014 – 1 K 717/14.NW Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.05.2014 – 19 U 165/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 17.12.2013 – 7 Sa 913/13 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 11.11.2013 – 3 W 84/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 26.02.2008 – 6 A 11154/07 Urteil
- Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 04.07.2006 – 2 Sa 150/06 Urteil
-
BGH, 05.07.2012 – III ZR 116/11
Urteil
Zur Haftung einer GmbH für die fehlerhafte Anlageberatung durch eine namensgleiche Einzelfirma unter den Gesichtspunkten der Firmenfortführung und der Rechtsscheinhaftung.
-
BGH, 16.09.2009 – VIII ZR 321/08
Urteil
HGB § 25 Zur Frage der Fortführung eines Handelsunternehmens unter der bisherigen Firma.
-
BFH, 20.05.2014 – VII R 46/13
Urteil
1. Wesentliche Voraussetzung für eine Nachfolgehaftung gemäß § 25 HGB ist --neben der Geschäftsfortführung-- die Fortführung der bisherigen Firma. 2. Entscheidendes Merkmal einer Firma ist, dass dieser Name geeignet ist,…
- Oberlandesgericht Köln, 02.12.2011 – 20 U 134/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.10.2008 – I-18 U 36/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 22.08.2007 – 8 U 133/06 Urteil
-
BFH, 11.06.2012 – VII B 198/11
Beschluss
1. NV: Die Haftung nach § 25 HGB scheitert nicht daran, dass die Firma des übernommenen Unternehmens entgegen der firmenrechtlichen Vorschrift des § 19 Abs. 1 Nr. 1 HGB keinen Hinweis auf den einzelkaufmännischen Charakt…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.11.2013 – 14 A 1347/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 26.10.2006 – 4 U 112/06 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 19.10.2020 – 4 B 32/20 Beschluss
- Landgericht Aachen, 08.05.2009 – 6 S 226/08 Urteil
- Landgericht Bonn, 01.03.2006 – 16 O 31/05 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 11.11.2005 – 10 U 1325/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2001 – 23 U 21/01 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.03.2001 – 2 W 32/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 31.01.2001 – 2 U 124/00 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.01.1998 – 12 Sa 1585/97 Urteil
-
BGH, 28.11.2005 – II ZR 355/03
Versäumnisurteil
HGB § 25 Abs. 1 Satz 1 a) Die Firmenfortführung beim Wechsel des Inhabers ist eine der Voraussetzungen für die Haftung nach § 25 Abs. 1 Satz 1 HGB, weil in ihr die Kontinuität des Unternehmens nach außen in Erscheinung t…
- Oberlandesgericht München, 23.10.2024 – 34 Wx 255/24 e Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 22.03.2013 – 4 K 366/11.F Urteil