Gesetze / Rechtsprechung / § 92 HGB
Entscheidungen zu § 92 HGB
172 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 4
-
BAG, 21.01.2015 – 10 AZR 84/14
Urteil
1. Eine Vertragsklausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die nicht näher benannte Provisions- und Stornohaftungsbedingungen in Bezug nimmt und den Provisionsanspruch daran knüpft, dass der Arbeitnehmer diese Bedingun…
- Oberlandesgericht Köln, 17.08.2001 – 19 U 206/00 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.11.2015 – I-16 U 227/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2017 – I-16 U 32/16 Urteil
-
BFH, 30.04.2025 – X R 12-13/22, X R 12/22, X R 13/22
Urteil
1. Der Zeitpunkt, zu dem Provisionsansprüche von Versicherungsvertretern zu aktivieren sind, bestimmt sich nach der Vertragsgestaltung im jeweiligen Einzelfall. Diese kann an das in § 92 Abs. 4 des Handelsgesetzbuchs ger…
- Oberlandesgericht Rostock, 04.03.2009 – 1 U 57/08 Urteil
-
BGH, 21.03.2001 – VIII ZR 149/99
Urteil
HGB § 87 c Verkündet am: 21. März 2001 Mayer, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) In den einem Handelsvertreter (hier: Versicherungsvertreter) zu er- teilenden Buchauszug sind alle Angaben über di…
- Oberlandesgericht Hamm, 27.06.2024 – 18 U 49/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.11.2022 – 18 U 138/18 Urteil
- Landgericht Münster, 24.10.2018 – 21 O 53/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.02.2010 – 19 U 105/09 Urteil
-
BGH, 25.07.2024 – VII ZR 145/23
Urteil
Der Anspruch eines Versicherungsvertreters auf Erteilung eines Buchauszugs gemäß § 92 Abs. 2 HGB i. V. mit § 87c Abs. 2 HGB umfasst auch Angaben zu prämien- oder provisionsrelevanten Sondervereinbarungen zwischen dem Unt…
-
BGH, 25.10.2012 – VII ZR 56/11
Urteil
1. § 90a HGB findet auf Wettbewerbsabreden Anwendung, die nach der formellen Beendigung des Handelsvertretervertrags vereinbart werden, wenn sich die Parteien über wesentliche Elemente der Wettbewerbsabrede schon während…
-
BFH, 17.03.2010 – X R 28/08
Urteil
1. NV: Der Zeitpunkt, zu dem ein Anspruch auf eine Vermittlungsprovision im Versicherungsgeschäft realisiert ist, hängt von den Vertragsgestaltungen im konkreten Einzelfall ab. 2. NV: Soweit in Übereinstimmung mit den ve…
- Landgericht Frankfurt am Main, 07.07.2017 – 2-18 O 276/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2017 – 16 U 61/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2015 – I-16 U 182/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.05.2014 – I-16 U 133/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.03.2014 – 19 U 143/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2007 – 8 TaBV 37/06 Beschluss
- Finanzgericht des Saarlandes, 27.04.2004 – 1 V 42/04 Beschluss
-
BGH, 12.12.2013 – III ZR 124/13
Urteil
1. Ein Versicherungsvertreter kann sich von seinem Kunden für die Vermittlung einer Lebensversicherung mit Nettopolice eine Vergütung versprechen lassen. 2. Zu den Beratungs- und Hinweispflichten des Versicherungsvertret…
-
BFH, 09.10.2013 – I R 15/12
Urteil
NV: Zwar gehört die Ermittlung des Inhalts der von den Vertragsparteien abgegebenen Willenserklärungen (hier: Vereinbarung aufschiebend bedingter Provisionsansprüche eines Versicherungsvertreters) zu den tatsächlichen Fe…
- Oberlandesgericht München, 27.11.2024 – 7 U 2993/23 e Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.06.2016 – 19 U 181/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.05.2016 – I-16 U 187/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.12.2006 – 19 U 96/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.09.2005 – 19 U 174/04 Urteil
-
BGH, 24.07.2025 – VII ZR 176/24
Urteil
1. Der Anspruch des Versicherungsvertreters auf Auskunft nach § 87c Abs. 3 HGB über eine Information, die nicht im Buchauszug enthalten ist, besteht neben dem Anspruch auf Erteilung des Buchauszugs nach § 87c Abs. 2 HGB.…
-
BGH, 25.02.2016 – VII ZR 102/15
Urteil
Ist deutsches Recht als Vertragsstatut eines Vertragshändlervertrags berufen, sind die Analogievoraussetzungen erfüllt, unter denen § 89b HGB nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Urteil vom 5. …
-
BGH, 25.09.2014 – III ZR 440/13
Urteil
Zum wirksamen Zustandekommen des vermittelten Versicherungsvertrags als Voraussetzung für den Wertersatzanspruch des Versicherungsvertreters, wenn der Kunde die mit ihm geschlossene Vergütungsvereinbarung widerrufen hat …
-
BGH, 05.06.2014 – III ZR 557/13
Urteil
Ein Versicherungsvertreter kann mit seinem Kunden vereinbaren, dass für die Vermittlung eines Lebensversicherungsvertrags mit Nettopolice (ratenweise) eine Vergütung zu zahlen ist und der Kunde auch bei einer Kündigung d…
-
BGH, 28.06.2012 – VII ZR 130/11
Urteil
1. Im Fall der Stornoabwehr notleidender Versicherungsverträge mittels Stornogefahrmitteilung an den Versicherungsvertreter genügt das Versicherungsunternehmen seiner Nachbearbeitungspflicht nicht, wenn es den Versicheru…
-
BGH, 16.06.2010 – VIII ZR 62/09
Urteil
Zur Frage der Zulässigkeit eines Teilurteils über die ersten Stufen einer Stufenwiderklage, wenn der mit der Klage geltend gemachte Anspruch und die mit der Stufenwiderklage verfolgten Ansprüche auf dasselbe Rechtsverhäl…
-
BGH, 26.02.2009 – I ZR 28/06
Urteil
Verkündet am: 26. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Versicherungsuntervertreter UWG § 17 Abs. 2, §§ 3, 4 Nr. 11 Ein Versicherungsvertreter darf Kundendaten, die ein Geschäfts…
-
BGH, 20.09.2006 – VIII ZR 100/05
Urteil
HGB § 87c a) Eine Vereinbarung zwischen Handelsvertreter und Unternehmer, nach der die Provisionsabrechnungen des Unternehmers als anerkannt gelten, wenn der Han- delsvertreter nicht innerhalb einer bestimmten Frist Wide…
-
BGH, 20.11.2002 – VIII ZR 211/01
Urteil
AGBG § 9 Bd HGB § 89 b a) Die in formularmäßigen Versorgungsrichtlinien, denen ein Versicherungsvertreter beigetreten ist, enthaltene Klausel: "... Versorgungs- und Ausgleichsanspruch ... In Höhe des nach den Richttafeln…
- BAG, 09.06.2010 – 5 AZR 332/09 Urteil
- Oberlandesgericht München, 24.10.2024 – 23 U 3874/22 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.07.2023 – 16 U 62/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2022 – 21 Sa 390/22 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.05.2022 – L 4 KR 394/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 02.07.2019 – 10 U 22/19 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.01.2019 – 3 Ta 309/18 Beschluss
- Amtsgericht Erfurt, 05.11.2018 – 4 C 1268/17 Urteil
- Landgericht Bonn, 12.10.2018 – 1 O 325/17 Urteil
- Landgericht Köln, 06.03.2018 – 8 O 158/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.03.2017 – 18 U 106/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.02.2017 – 18 U 101/16 Urteil
- Landgericht Dortmund, 08.02.2017 – 10 O 12/16 Teilurteil