/

Rechtsprechung / § 15 HOAI 2013

Entscheidungen zu § 15 HOAI 2013

538 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fälligkeit des Honorars, Abschlagszahlungen · Seite 1 von 11

  1. Landgericht Köln, 28.02.2012 – 5 O 166/06 Urteil
  2. Oberlandesgericht Köln, 30.10.2015 – 19 U 53/13 Schlussurteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2006 – I-21 U 14/05 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 01.12.2005 – 24 U 89/05 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 07.03.2001 – 17 U 34/00 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.10.2014 – I-5 U 84/10 Urteil
  7. Kammergericht, 25.09.2013 – 21 U 105/12 Urteil
  8. BGH, 28.07.2011 – VII ZR 65/10 Urteil

    1. Vereinbaren die Parteien, dass für Inhalt und Umfang der werkvertraglichen Leistungspflichten des Architekten das Leistungsbild des § 15 Abs. 2 HOAI entsprechend gilt, hat der Architekt ein Bautagebuch zu führen . 2. …

  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2011 – I-5 U 8/11 Urteil
  10. Oberlandesgericht Rostock, 03.12.2008 – 2 U 58/05 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 24.01.2006 – 21 U 139/01 Urteil
  12. BGH, 06.12.2007 – VII ZR 157/06 Urteil

    Verkündet am: 6. Dezember 2007 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 631, 635 a.F.; HOAI § 15 a) Leistungen zur Grundlagenermittlung (Leistungsphase 1), Vorplanung (Leistungs-…

  13. Oberlandesgericht Hamm, 15.03.2018 – 21 U 22/17 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.07.2016 – 5 U 61-14 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2011 – I-21 U 41/10 Grundurteil
  16. Oberlandesgericht Braunschweig, 27.06.2002 – 8 U 135/00 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 11.08.1999 – 12 U 100/98 Urteil
  18. BGH, 15.01.2026 – VII ZR 119/24 Urteil

    1. Den Besteller trifft im Vertragsverhältnis zu dem mit der Ausführungsplanung beauftragten Architekten regelmäßig die Obliegenheit, diesem eine mangelfreie Entwurfsplanung zur Verfügung zu stellen. Überlässt der Bestel…

  19. BGH, 22.12.2005 – VII ZB 84/05 Beschluss

    AGBG § 9 Abs. 1 Bf, Cb; HOAI § 8 Abs. 2 a) Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Auftraggebers, wonach dem Architekten oder Ingenieur Abschlagszahlungen in Höhe von 95 v.H. des Ho- norars für die nachgewie…

  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.07.2006 – I-22 U 89/04 Urteil
  21. Oberlandesgericht Hamm, 12.05.2006 – 12 U 44/05 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 04.01.2001 – 21 U 159/99 Urteil
  23. BGH, 22.04.2010 – VII ZR 48/07 Urteil

    1. Die Fälligkeit der Forderung, die ein Architekt auf Grundlage einer nicht prüffähigen Rechnung für eine vertragsgemäß erbrachte Leistung erhebt, tritt ein, wenn ein Prüfungszeitraum von zwei Monaten ohne Beanstandunge…

  24. BGH, 10.11.2009 – 4 StR 194/09 Urteil
  25. BGH, 11.11.2004 – VII ZR 128/03 Urteil

    BGB §§ 634, 635 a.F. a) Der Architekt schuldet dem Besteller eine zutreffende Beratung über die voraus- sichtlichen Baukosten. Sind Kostenschätzungen zu besonderen Zwecken, wie zur Unterstützung von Kreditanträgen oder F…

  26. Oberlandesgericht Hamm, 23.04.2010 – I-19 U 12/08 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.09.2008 – I-22 U 52/08 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 17.05.2001 – 21 U 178/99 Urteil
  29. BGH, 16.11.2016 – VII ZR 314/13 Beschluss

    Vom Auftraggeber gestellte Allgemeine Geschäftsbedingungen, nach denen die anrechenbaren Kosten für Leistungen der Leistungsphasen 2 bis 4 gemäß der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure auf der Grundlage einer g…

  30. BGH, 23.04.2015 – VII ZR 131/13 Urteil

    1. Ist ein Architekt mit Leistungen unter Verweis auf alle Leistungsphasen nach § 15 Abs. 2 HOAI (2002) in Bezug auf Erweiterung, Umbau, Modernisierung und Instandsetzung/Instandhaltung von vier Altbaumietshäusern beauft…

  31. BGH, 12.01.2006 – VII ZR 2/04 Urteil

    HOAI § 8 Abs. 1 Auf die fehlende Prüffähigkeit der Schlussrechnung kann sich der Besteller nicht be- rufen, wenn er eine Abrechnung des Architektenvertrags vorgenommen hat und ei- nen Anspruch auf Rückzahlung bezahlten H…

  32. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 26.08.2011 – 2 O 180/10 Urteil
  33. Oberlandesgericht Rostock, 25.02.2009 – 2 U 21/07 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 25.01.2006 – 11 U 57/03 Urteil
  35. BGH, 22.07.2010 – VII ZR 77/08 Urteil

    1a. Arglistig i.S.d. § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. handelt nur derjenige, der bewusst einen offenbarungspflichtigen Mangel verschweigt. Ein solches Bewusstsein fehlt, wenn der Mangel von seinem Verursacher nicht als solch…

  36. BGH, 30.09.2004 – VII ZR 456/01 Urteil

    Verkündet am: 30. September 2004 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HOAI §§ 4 Abs. 1, 4 a Satz 3; BGB §§ 133 B, 157 Ga, Ge a) § 4 a Satz 3 HOAI ist nur anwendbar, wenn die Parteien eine…

  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.06.2023 – 29 U 210/21 Urteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.10.2022 – 10 U 99/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.10.2014 – I - 5 U 84/10 6 O 249/04Landgericht Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 19.09.2013 – 24 U 15/10 Urteil
  41. Oberlandesgericht Celle, 02.03.2011 – 14 U 140/10 Urteil
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.09.2009 – 10 U 21/08 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.06.2009 – I-21 U 239/06 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.05.2009 – I-5 U 131/08 Urteil
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.03.2007 – 12 U 74/06 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 17.10.2002 – 10 U 48/01 Urteil
  47. BGH, 26.01.2012 – VII ZR 128/11 Urteil

    1. Zu den vom Preisrecht der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure erfassten Grundleistungen der konstruktiven Gebäudeplanung gehören auch Leistungen der Brandschutzplanung. 2. Im Zusammenhang mit dieser Planung …

  48. BGH, 05.08.2010 – VII ZR 14/09 Urteil

    Das Honorar für die Leistungsphasen 5 bis 7 des § 15 Abs. 2 HOAI bestimmt sich nach den durch den Kostenanschlag nachgewiesenen anrechenbaren Kosten. Nachträge, die nach der Vergabe an einen Bauunternehmer entstehen, dür…

  49. BGH, 22.07.2010 – VII ZR 144/09 Urteil

    Das Koppelungsverbot ist mit dem Grundgesetz vereinbar .

  50. BGH, 02.02.2010 – 4 StR 345/09 Beschluss