/

Rechtsprechung / § 3 HeilMWerbG

Entscheidungen zu § 3 HeilMWerbG

229 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 3 von 5

  1. Oberlandesgericht Köln, 18.08.1995 – 6 U 10/95 Urteil
  2. BGH, 15.04.2010 – I ZR 145/08 Urteil

    Femur-Teil 1. Technisch bedingte Merkmale eines Erzeugnisses sind nur dann frei wählbar und austauschbar und können wettbewerbliche Eigenart begründen, wenn mit ihrem Austausch keine Qualitätseinbußen verbunden sind . 2.…

  3. BGH, 13.07.2006 – I ZR 222/03 Urteil

    Verkündet am: 13. Juli 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle dentalästhetika II UWG §§ 3, 5; UWG § 3 F.: 1. September 2000; ZPO § 253 Wird eine Klage auf eine irreführende Werbung gestützt,…

  4. BGH, 17.01.2002 – I ZR 161/99 Urteil

    Verkündet am: 17. Januar 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Hormonersatztherapie UWG §§ 1, 2 Abs. 2 Nr. 2 und 5, §§ 3, 14 Abs. 1 a) Beruft sich ein pharmazeutisches Unternehmen in sei…

  5. Landgericht Köln, 10.06.2025 – 81 O 31/25 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 30.08.2024 – 6 U 10/23 Urteil
  7. Hanseatisches Oberlandesgericht, 28.03.2024 – 3 U 52/22 Urteil
  8. Landgericht Hannover, 02.05.2023 – 32 O 10/23 Urteil
  9. Kammergericht, 21.02.2023 – 5 U 138/21 Urteil
  10. Landgericht Hamburg, 09.02.2023 – 312 O 227/22 Urteil
  11. Landgericht München II, 27.09.2022 – 1 HK O 3681/22 Endurteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 21.04.2022 – 4 U 39/22 Urteil
  13. Landgericht München II, 29.03.2022 – 33 O 1972/21 Endurteil
  14. Landgericht Erfurt, 15.07.2021 – 3 O 1323/20 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.06.2021 – 6 W 39/21 Beschluss
  16. Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.07.2020 – 3 W 53/20 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2019 – 6 U 189/18 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.11.2019 – 6 U 200/18 Urteil
  19. Hanseatisches Oberlandesgericht, 06.06.2019 – 3 U 158/18 Urteil
  20. Kammergericht, 19.03.2019 – 5 W 33/19 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.01.2019 – 6 W 96/18 Beschluss
  22. Landgericht Düsseldorf, 29.03.2018 – 37 O 44/17 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2017 – 6 U 63/17 Urteil
  24. Hanseatisches Oberlandesgericht, 03.08.2017 – 3 U 32/17 Urteil
  25. Hanseatisches Oberlandesgericht, 18.05.2017 – 3 U 211/16 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 20.01.2017 – 6 U 65/16 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.03.2016 – 6 W 21/16 Beschluss
  28. Landgericht Köln, 08.03.2016 – 33 O 159/14 Urteil
  29. Landgericht Bielefeld, 28.01.2015 – 16 O 2/15 Urteil
  30. Hanseatisches Oberlandesgericht, 17.04.2014 – 3 U 73/13 Urteil
  31. Hanseatisches Oberlandesgericht, 08.04.2014 – 3 W 22/14 Beschluss
  32. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.03.2014 – 3 U 96/13 Urteil
  33. Landgericht Münster, 09.10.2012 – 025 O 22/12 Urteil
  34. Landgericht Karlsruhe, 03.08.2012 – 13 O 8/12 KfH I Urteil
  35. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.11.2011 – 6 U 93/11 Urteil
  36. Landgericht Düsseldorf, 10.11.2010 – 34 O 99/10 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 04.08.2009 – 4 U 55/09 Urteil
  38. Landgericht Landau in der Pfalz, 19.08.2008 – HKO 55/06, HK O 55/06 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 20.06.2008 – 6 U 9/08 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 28.05.2008 – 6 U 27/08 Urteil
  41. Landgericht Düsseldorf, 30.05.2007 – 34 O 35/07 Urteil
  42. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.02.2006 – 6 U 86/05 Urteil
  43. Landgericht Köln, 12.07.2005 – 33 O 38/05 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2005 – 4 W 70/05 Beschluss
  45. Landgericht Dortmund, 24.06.2004 – 8 O 212/04 Urteil
  46. Oberlandesgericht Köln, 17.07.2002 – 6 U 23/02 Urteil
  47. Landgericht Mainz, 30.11.2000 – 1 O 110/00 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 05.11.1998 – 4 U 122/98 Urteil
  49. BGH, 27.03.2025 – I ZR 222/19 Urteil

    Arzneimittelbestelldaten III Bietet ein Apotheker apothekenpflichtige Arzneimittel über die Internet-Plattform "Amazon-Marketplace" (Amazon) an und erfolgt die Bestellabwicklung dergestalt, dass im Anschluss an die Beste…

  50. BGH, 18.06.2015 – I ZR 74/14 Urteil

    Haftung für Hyperlink 1. Eine Haftung für die Inhalte einer über einen Link erreichbaren Internetseite wird nicht allein dadurch begründet, dass das Setzen des Links eine geschäftliche Handlung des Unternehmers darstellt…