Gesetze / Rechtsprechung / § 209 InsO
Entscheidungen zu § 209 InsO
374 Entscheidungen der Bundesgerichte · Befriedigung der Massegläubiger · Seite 1 von 8
- Landesarbeitsgericht Hamm, 13.10.2005 – 4 Sa 2340/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 16.11.2005 – 10 Sa 56/05 Urteil
-
BAG, 22.02.2018 – 6 AZR 868/16
Urteil
Erweist sich eine Kündigung, die das Arbeitsverhältnis spätestens zum ersten Termin beenden würde, zu dem der Verwalter nach der Anzeige der Masseunzulänglichkeit kündigen konnte, als rechtsunwirksam, gelten die Ansprüch…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 14.10.2004 – 4 Sa 1740/03 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 20.10.2016 – 7 Sa 76/16 Urteil
-
BGH, 13.04.2006 – IX ZR 22/05
Urteil
InsO §§ 54, 55 Abs. 1 Nr. 3, § 209 Abs. 1 Nr. 1, 2, § 210 a) Für die Abgrenzung von Altmasseverbindlichkeiten zu Neumasseverbindlichkei- ten im Sinne von § 209 Abs. 1 Nr. 2 InsO ist ausschließlich der Zeitpunkt maß- gebe…
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 10.05.2005 – 21 Sa 121/04 Entscheidung
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.05.2003 – I-10 U 108/02 Urteil
-
BAG, 16.02.2021 – 9 AS 1/21
Beschluss
Nimmt der starke vorläufige Insolvenzverwalter oder der Insolvenzverwalter nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit die Arbeitsleistung in Anspruch, sind die Ansprüche des Arbeitnehmers auf Urlaubsvergütung und auf Abgeltu…
- Arbeitsgericht Herford, 18.06.2012 – 1 Ca 1361/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.10.2004 – 2 Sa 29/04 Urteil
-
BAG, 25.08.2022 – 6 AZR 441/21
Urteil
Der Eintritt der Neumasseunzulänglichkeit führt nicht zu einer Neuordnung der gesetzlich festgelegten Rangfolge der Masseverbindlichkeiten. Vielmehr sind alle Neumasseverbindlichkeiten quotal zu erfüllen.
-
BGH, 03.04.2003 – IX ZR 101/02
Urteil
InsO §§ 208 Abs. 1 und 2, 209 Abs. 1 Nr. 3 Die vom Insolvenzverwalter formgerecht angezeigte Masseunzulänglichkeit ist für das Prozeßgericht bindend; Altmasseverbindlichkeiten können danach nicht mehr mit der Leistungskl…
- Landesarbeitsgericht Hamm, 26.08.2004 – 4 Sa 1853/03 Urteil
-
BGH, 19.11.2009 – IX ZB 261/08
Beschluss
InsO § 207 Abs. 1; § 209 Abs. 1 Bei eingetretener Masseunzulänglichkeit hat die Berichtigung der Kosten des Insolvenzverfahrens absoluten Vorrang, auch wenn der Insolvenzverwalter die Masseunzulänglichkeit nicht anzeigt.…
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 13.05.2025 – 2 SLa 184/24 Urteil
-
BAG, 10.09.2020 – 6 AZR 94/19 (A)
Teilurteil
1. Die Urlaubsabgeltung ist eine (Neu-)Masseverbindlichkeit, wenn der Arbeitnehmer vom (starken vorläufigen) Insolvenzverwalter bis zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses zur Arbeitsleistung herangezogen worden ist. 2. …
- BAG, 23.03.2017 – 6 AZR 404/16 Urteil
-
BAG, 23.03.2017 – 6 AZR 264/16
Urteil
Alle arbeitsrechtlichen Sonderzahlungen, dh. nicht nur solche mit reinem Entgeltcharakter, sondern auch solche zur reinen Belohnung von Betriebstreue oder mit "Mischcharakter", unterliegen nach angezeigter Masseunzulängl…
- Arbeitsgericht Erfurt, 10.10.2024 – 1 Ca 1815/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 10.02.2016 – 12 Sa 1051/15 Urteil
- BGH, 29.04.2004 – IX ZR 141/03 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.12.2011 – 10 Sa 65/11 Urteil
-
BGH, 21.10.2010 – IX ZR 220/09
Urteil
Den Insolvenzverwalter trifft keine insolvenzspezifische Pflicht, Masseunzulänglichkeit zu dem Zweck rechtzeitig anzuzeigen, dass nachfolgende Wohngeldansprüche einer Wohnungseigentümergemeinschaft als Neumasseschuld bev…
- BAG, 08.05.2014 – 6 AZR 246/12 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 10.04.2019 – 1 U 101/17 Urteil
-
BAG, 02.10.2018 – 5 AZR 376/17
Urteil
Bei der Anrechnung anderweitigen Verdienstes auf die Vergütung wegen Annahmeverzugs nach § 11 Nr. 1 KSchG können grundsätzlich die zur Erzielung des anderweitigen Verdienstes erforderlichen Aufwendungen von diesem in Abz…
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 16.06.2014 – 2 Sa 24/14 Urteil
- Finanzgericht Münster, 16.06.2006 – 13 K 3960/04 Kfz Gerichtsbescheid
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2006 – I-3 Wx 299/05 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 18.11.2005 – 5 Sa 41/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 15.10.2003 – 8 Sa 832/03 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 08.06.2018 – 4 Ca 1246/18 Urteil
- Landgericht Duisburg, 30.05.2016 – 2 O 298/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.09.2005 – 10 Sa 73/04 Urteil
- Landgericht Fulda, 14.01.2025 – 5 T 65/24 Beschluss
- Arbeitsgericht Duisburg, 06.05.2013 – 3 Ca 650/13 Urteil
- Landgericht Münster, 16.09.2008 – 05 T 141/07 Beschluss
-
BGH, 14.10.2010 – IX ZB 224/08
Beschluss
1. Veräußert der Insolvenzverwalter nach eingetretener Masseunzulänglichkeit Massegegenstände, gehört die dabei anfallende Umsatzsteuer nicht zu den vorrangig zu berichtigenden Kosten des Insolvenzverfahrens . 2. Führt d…
-
BGH, 21.09.2006 – IX ZB 305/05
Beschluss
ZPO §§ 114 Satz 1, 120 Abs. 4 a) Die Änderung eines Beschlusses über die Bewilligung von Prozesskostenhilfe setzt voraus, dass die früher bedürftige Partei aufgrund nachträglich eingetrete- ner Umstände ihren persönliche…
- Arbeitsgericht Bochum, 12.05.2023 – 5 Ca 135/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 11.07.2019 – 21 Sa 2100/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 11.07.2019 – 21 Sa 1908/18 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 22.06.2018 – 14 Ca 1284/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.06.2017 – 2 Sa 56/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 02.11.2011 – 3 K 1641/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 09.05.2011 – 5 U 7/11 Urteil
-
BAG, 14.03.2019 – 6 AZR 4/18
Urteil
Eine durch Auflösungsurteil zuerkannte Abfindung ist immer dann eine Masseverbindlichkeit iSd. § 55 Abs. 1 Satz 1 InsO, wenn der Insolvenzverwalter das durch § 9 Abs. 1 KSchG eingeräumte Gestaltungsrecht selbst ausübt, i…
- BAG, 22.02.2018 – 6 AZR 95/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 20.09.2019 – 26 Ta (Kost) 6028/19 Beschluss