Gesetze / Rechtsprechung / § 22 InsO

Entscheidungen zu § 22 InsO

443 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsstellung des vorläufigen Insolvenzverwalters · Seite 2 von 9

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.07.2010 – 4 U 191/09 Urteil
  2. Landgericht Stade, 11.03.2005 – 3 T 38/05 Beschluss
  3. Landgericht Stade, 11.03.2005 – 7 T 38/05 Beschluss
  4. Finanzgericht des Saarlandes, 20.10.2003 – 1 V 298/03 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.07.2003 – 14 U 207/01 Urteil
  6. Finanzgericht Münster, 01.04.2003 – 15 K 2679/02 U Urteil
  7. Oberlandesgericht Celle, 13.06.2002 – 5 W 25/02 Beschluss
  8. Landesarbeitsgericht Köln, 22.10.2001 – 2 Sa 206/01 Urteil
  9. BGH, 20.04.2021 – II ZR 387/18 Urteil

    Eine Vereinbarung über Ansprüche aus § 64 Satz 1 GmbHG i.d.F. vom 23. Oktober 2008 unterliegt auch dann dem Verzichts- und Vergleichsverbot, wenn ihr der vorläufige Insolvenzverwalter nach Anordnung eines Zustimmungsvorb…

  10. BGH, 17.12.2020 – IX ZB 4/18 Beschluss

    1. Ein als nicht eingetragener Verein organisierter Gebietsverband einer politischen Partei ist insolvenzfähig. 2. Ein öffentlicher Gläubiger hat jedenfalls dann kein rechtliches Interesse an der Eröffnung eines Insolven…

  11. BGH, 12.09.2019 – IX ZB 28/18 Beschluss

    Die Regelung in § 11 Abs. 1 Satz 2 InsVV in der Fassung des Gesetzes vom 15. Juli 2013 (BGBl. I S. 2379) ist von der gesetzlichen Ermächtigung in § 63 Abs. 3, § 65 InsO gedeckt.

  12. BGH, 22.11.2018 – IX ZR 167/16 Urteil

    1. Der Schuldner begründet im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren auch außerhalb des Schutzschirmverfahrens nach § 270b InsO nur insoweit Masseverbindlichkeiten, als er vom Insolvenzgericht hierzu ermächtigt worden ist…

  13. BGH, 19.04.2018 – IX ZR 230/15 Urteil

    1. Tritt ein Sicherungsnehmer eine zur Sicherung bestellte Grundschuld im Rahmen einer Umschuldung an einen neuen Sicherungsnehmer ab, kann der Verwalter im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Sicherungsgebers die G…

  14. BGH, 29.01.2015 – IX ZR 258/12 Urteil

    Zahlt die Bank des Schuldners nach der irrtümlichen Rückbuchung einer schon genehmigten Lastschrift den Lastschriftbetrag vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens an den zum Einzug von Forderungen ermächtigten, mitbesti…

  15. BGH, 21.01.2010 – IX ZR 65/09 Urteil

    Hat der vorläufige Insolvenzverwalter aufgrund richterlicher Ermächtigung eine zur Sicherheit abgetretene Forderung eingezogen, ist der Insolvenzverwalter zur abgesonderten Befriedigung des Sicherungsnehmers aus dem Erlö…

  16. BGH, 07.05.2009 – IX ZR 61/08 Urteil
  17. BGH, 20.09.2007 – IX ZB 37/07 Beschluss
  18. BGH, 04.11.2004 – IX ZR 28/04 Urteil
  19. BGH, 04.12.2003 – IX ZB 48/03 Beschluß

    InsO § 63; InsVV § 3 Abs. 1, § 4 Abs. 2, §§ 9, 10; ZPO § 104 Abs. 1 Satz 2; BGB §§ 286, 288 Die verzögerte Bearbeitung des Antrages auf Festsetzung der Vergütung des vor- läufigen Insolvenzverwalters durch das Insolvenzg…

  20. BGH, 04.12.2003 – IX ZB 69/03 Beschluss
  21. BGH, 13.03.2003 – IX ZR 56/02 Urteil
  22. BGH, 04.07.2002 – IX ZB 31/02 Beschluß

    InsO § 7 i.d.F. von Art. 12 Nr. 2 ZPO-RG; ZPO § 574 Abs. 2 Die Insolvenz-Rechtsbeschwerde ist nur zulässig, wenn die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache oder das Erfordernis einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs…

  23. BAG, 10.09.2020 – 6 AZR 94/19 (A) Teilurteil

    1. Die Urlaubsabgeltung ist eine (Neu-)Masseverbindlichkeit, wenn der Arbeitnehmer vom (starken vorläufigen) Insolvenzverwalter bis zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses zur Arbeitsleistung herangezogen worden ist. 2. …

  24. BFH, 07.05.2020 – V R 19/19 Beschluss

    NV: Der Umsatzsteueranspruch für einen Besteuerungszeitraum, in dem der Unternehmer einem Eröffnungsverfahren mit vorläufiger Eigenverwaltung nach § 270a InsO unterliegt, ist weder nach § 55 Abs. 2 InsO noch nach § 55 Ab…

  25. BFH, 07.05.2020 – V R 14/19 Beschluss

    Der Umsatzsteueranspruch für einen Besteuerungszeitraum, in dem der Unternehmer einem Eröffnungsverfahren mit vorläufiger Eigenverwaltung nach § 270a InsO unterliegt, ist weder nach § 55 Abs. 2 InsO noch nach § 55 Abs. 4…

  26. BFH, 22.10.2019 – VII R 30/18 Urteil

    1. NV: Wird die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer GmbH beantragt und ein vorläufiger Insolvenzverwalter unter Anordnung eines allgemeinen Zustimmungsvorbehalts bestellt, verbleibt die Verwaltungs-…

  27. BFH, 01.03.2016 – XI R 21/14 Urteil

    1. Bestellt das Insolvenzgericht einen sog. starken vorläufigen Insolvenzverwalter, ist der Steuerbetrag für die steuerpflichtigen Leistungen, die der Unternehmer bis zur Verwalterbestellung erbracht hat, nach § 17 Abs. …

  28. BFH, 01.03.2016 – XI R 9/15 Urteil

    1. NV: Bestellt das Insolvenzgericht einen vorläufigen Insolvenzverwalter mit allgemeinem Zustimmungsvorbehalt und mit Recht zum Forderungseinzug, ist der Steuerbetrag für die steuerpflichtigen Leistungen, die der Untern…

  29. BFH, 09.12.2014 – X R 12/12 Urteil

    1. Eine Steuerforderung ist insolvenzrechtlich in dem Zeitpunkt begründet, zu dem der Besteuerungstatbestand vollständig verwirklicht ist (Anschluss an BFH-Urteil vom 16. Mai 2013 IV R 23/11, BFHE 241, 233, BStBl II 2003…

  30. BAG, 03.08.2011 – 3 AZB 8/11 Beschluss
  31. Landgericht Hamburg, 23.07.2025 – 326 T 27/25 Beschluss
  32. Hessisches Finanzgericht, 13.12.2022 – 6 K 1062/20 Urteil
  33. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 04.05.2022 – 203 StRR 50/22 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.11.2021 – 10 K 491.19 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.02.2021 – 21 W 151/20 Beschluss
  36. Finanzgericht Münster, 26.01.2017 – 5 K 3730/14 U Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 22.09.2016 – 5 U 129/15 Teilurteil
  38. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 11.08.2016 – 6 W 45/16 Beschluss
  39. Amtsgericht Hannover, 01.07.2016 – 908 IN 460/16 Beschluss
  40. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 24.05.2016 – L 13 AL 1503/15 Urteil
  41. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.02.2016 – 7 LB 81/14 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Hamburg, 12.02.2015 – 11 K 1977/14 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2014 – 4 K 374.12 Urteil
  44. Amtsgericht Montabaur, 27.12.2012 – 14 IN 282/12 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.06.2012 – 12 U 2/12 Urteil
  46. Kammergericht, 24.02.2011 – 19 U 83/10 Urteil
  47. Amtsgericht Hildesheim, 06.10.2009 – 43 C 80/09 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Stuttgart, 18.08.2009 – 8 K 1011/09 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.02.2009 – I-10 W 123/08 Beschluss
  50. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.04.2008 – 4 U 397/07 - 132 Urteil