Entscheidungen zu § 42 MarkenG
321 Entscheidungen der Bundesgerichte · Widerspruch · Seite 2 von 7
- BPatG, 19.09.2018 – 27 W (pat) 95/16 Beschluss
-
BPatG, 06.08.2018 – 28 W (pat) 15/17
Beschluss
Auslegung des Umfangs des Angriffs eines Widerspruchs Ein Teilwiderspruch, der sich ausdrücklich gegen die Eintragung einer jüngeren Marke für bestimmte Waren oder Dienstleistungen richtet, kann nicht erweiternd dahingeh…
- BPatG, 22.03.2018 – 25 W (pat) 17/17 Beschluss
- BPatG, 21.09.2016 – 29 W (pat) 552/13 Beschluss
- BPatG, 13.05.2016 – 24 W (pat) 42/14 Beschluss
- BPatG, 11.04.2016 – 24 W (pat) 535/14 Beschluss
- BPatG, 18.03.2016 – 28 W (pat) 34/13 Beschluss
- BPatG, 10.03.2015 – 29 W (pat) 63/14 Beschluss
- BPatG, 05.11.2014 – 28 W (pat) 33/12 Beschluss
-
BPatG, 25.06.2014 – 28 W (pat) 572/12
Beschluss
THE GREAT CHINA WALL Die angesprochenen Verbraucher haben Anlass zur Annahme eines gemeinsamen betrieblichen Verantwortungsbereichs der Widerspruchswaren „Bekleidungsstücke, nämlich Hemden, Hosen, Jacken“ der Klasse 25 e…
- BPatG, 15.06.2014 – 27 W (pat) 70/13 Beschluss
- BPatG, 25.04.2013 – 30 W (pat) 110/11 Beschluss
- BPatG, 07.02.2013 – 24 W (pat) 68/10 Beschluss
-
BPatG, 14.03.2012 – 29 W (pat) 115/11
Beschluss
Gegenstandswert im Widerspruchsverfahren 50.000 € Der Senat setzt den Regelgegenstandswert im Widerspruchsverfahren entsprechend der Rechtsprechung des BGH (GRUR 2006, 704) auf 50.000 € fest. Die Festsetzung unterschiedl…
- BPatG, 27.12.2011 – 24 W (pat) 80/10 Beschluss
- BPatG, 07.11.2011 – 30 W (pat) 32/10 Beschluss
- BPatG, 27.06.2011 – 28 W (pat) 15/10 Beschluss
- BPatG, 03.08.2010 – 24 W (pat) 35/07 Beschluss
- BPatG, 27.04.2010 – 24 W (pat) 66/08 Beschluss
- BPatG, 27.04.2010 – 33 W (pat) 26/10 Beschluss
- BPatG, 30.03.2010 – 24 W (pat) 84/08 Beschluss
-
BGH, 14.08.2008 – I ZA 2/08
Beschluss
ATOZ GG Art. 103 Abs. 1; MarkenG § 82 Abs. 1, § 83 Abs. 3 Nr. 3; ZPO § 114 a) Im Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht und im Rechtsbe- schwerdeverfahren vor dem Bundesgerichtshof gelten in Markensachen nach § …
-
BGH, 20.01.2000 – I ZB 32/97
Beschluss
MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2 PAPPAGALLO Zur Frage der Prägung des Gesamteindrucks einer aus Wort- und Bildbe- standteilen bestehenden farbig eingetragenen Marke.
- BPatG, 20.01.2026 – 29 W (pat) 70/22 Beschluss
- BPatG, 06.05.2025 – 7 Ni 27/23 (EP) Urteil
- BPatG, 28.11.2024 – 30 W (pat) 504/22 Beschluss
- BPatG, 23.08.2024 – 30 W (pat) 78/21 Beschluss
- BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 550/19 Beschluss
- BPatG, 07.08.2024 – 26 W (pat) 507/21 Beschluss
- BPatG, 08.07.2024 – 29 W (pat) 15/21 Beschluss
- BPatG, 14.06.2024 – 29 W (pat) 37/20 Beschluss
- BPatG, 16.05.2024 – 25 W (pat) 524/20 Beschluss
-
BPatG, 03.02.2024 – 30 W (pat) 21/22
Beschluss
Smartgamr / smart games Bei der Widerspruchsmarke „smart games“ handelt es sich um ein von Haus aus beschreibendes, über keine schutzbegründende Eigenprägung verfügendes Zeichen. Zwar darf die Schutzfähigkeit eines solch…
- BPatG, 23.01.2024 – 25 W (pat) 517/20 Beschluss
- BPatG, 30.11.2023 – 28 W (pat) 44/22 Beschluss
- BPatG, 16.11.2023 – 30 W (pat) 84/21 Beschluss
- BPatG, 31.07.2023 – 26 W (pat) 514/22 Beschluss
- BPatG, 15.07.2023 – 29 W (pat) 65/20 Beschluss
- BPatG, 05.04.2023 – 28 W (pat) 521/20 Beschluss
- BPatG, 29.03.2023 – 29 W (pat) 14/19 Beschluss
- BPatG, 27.03.2023 – 29 W (pat) 517/20 Beschluss
- BPatG, 16.03.2023 – 25 W (pat) 548/20 Beschluss
- BPatG, 08.03.2023 – 29 W (pat) 514/21 Beschluss
- BPatG, 08.02.2023 – 29 W (pat) 30/22 Beschluss
-
BPatG, 02.02.2023 – 30 W (pat) 20/20
Beschluss
Sölen 1. Vertreibt ein ausländischer (hier: türkischer) Hersteller von Süßwaren und süßen Backwaren unter seiner Firma diese Waren über inländische Distributoren in Deutschland, so wird ein Inlandsschutz für die Firma nu…
- BPatG, 19.01.2023 – 28 W (pat) 35/22 Beschluss
- BPatG, 01.12.2022 – 25 W (pat) 4/21 Beschluss
- BPatG, 14.09.2022 – 29 W (pat) 560/19 Beschluss
- BPatG, 21.06.2022 – 28 W (pat) 549/20 Beschluss
- BPatG, 20.06.2022 – 29 W (pat) 567/19 Beschluss