/

Gesetze / Rechtsprechung / § 43 MarkenG

Entscheidungen zu § 43 MarkenG

655 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einrede mangelnder Benutzung, Entscheidung über den Widerspruch · Seite 2 von 14

  1. BPatG, 31.05.2011 – 25 W (pat) 31/10 Beschluss
  2. BPatG, 19.01.2011 – 30 W (pat) 6/10 Beschluss
  3. BGH, 01.06.2023 – I ZB 65/22 Beschluss

    Silver Horse/Power Horse 1. Die Unterlassung einer an sich gebotenen Zulassung der Rechtsbeschwerde stellt keinen Begründungsmangel dar und kann deshalb nicht mit Erfolg gemäß § 83 Abs. 3 Nr. 6 MarkenG mit der zulassungs…

  4. BGH, 13.12.2007 – I ZB 39/05 Beschluss

    Verkündet am: 13. Dezember 2007 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle idw Informationsdienst Wissenschaft MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 26 Abs. 1 und 3, § 43 Abs. 1 und 2, § 48 Besteht eine zus…

  5. BPatG, 04.03.2025 – 28 W (pat) 39/22 Beschluss
  6. BPatG, 26.06.2023 – 26 W (pat) 24/18 Beschluss
  7. BPatG, 16.03.2023 – 25 W (pat) 548/20 Beschluss
  8. BPatG, 29.09.2022 – 30 W (pat) 522/20 Beschluss
  9. BPatG, 29.09.2022 – 30 W (pat) 521/20 Beschluss
  10. BPatG, 27.01.2022 – 25 W (pat) 30/20 Beschluss
  11. BPatG, 16.12.2021 – 30 W (pat) 44/20 Beschluss
  12. BPatG, 03.12.2020 – 30 W (pat) 11/19 Beschluss
  13. BPatG, 18.06.2020 – 25 W (pat) 15/18 Beschluss
  14. BPatG, 27.04.2020 – 25 W (pat) 517/18 Beschluss
  15. BPatG, 12.03.2020 – 25 W (pat) 83/17 Beschluss
  16. BPatG, 09.12.2019 – 29 W (pat) 503/16 Beschluss
  17. BPatG, 21.05.2019 – 27 W (pat) 506/17 Beschluss
  18. BPatG, 18.03.2019 – 26 W (pat) 38/16 Beschluss
  19. BPatG, 08.06.2016 – 27 W (pat) 8/16 Beschluss
  20. BPatG, 16.02.2016 – 28 W (pat) 511/15 Beschluss
  21. BPatG, 16.02.2016 – 28 W (pat) 512/15 Beschluss
  22. BPatG, 16.02.2016 – 28 W (pat) 510/15 Beschluss
  23. BPatG, 16.02.2016 – 28 W (pat) 509/15 Beschluss
  24. BPatG, 27.11.2014 – 29 W (pat) 50/11 Beschluss
  25. BPatG, 27.11.2014 – 29 W (pat) 49/11 Beschluss
  26. BPatG, 13.11.2014 – 25 W (pat) 81/12 Beschluss
  27. BPatG, 24.10.2012 – 27 W (pat) 156/10 Beschluss
  28. BPatG, 14.06.2011 – 24 W (pat) 25/10 Beschluss
  29. BGH, 06.02.2020 – I ZB 21/19 Beschluss

    INJEKT/INJEX 1. Im Löschungsklageverfahren wirkt die Benutzung für eine Spezialware auch für einen umfassenderen, nicht zu breiten Warenoberbegriff rechtserhaltend. Die gebotene wirtschaftliche Betrachtungsweise und das …

  30. BGH, 28.09.2006 – I ZB 100/05 Beschluss

    Verkündet am: 28. September 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle COHIBA MarkenG § 9 Abs. 1 Nr. 2, § 26 Abs. 1, § 43 Abs. 1 Satz 2 a) Zwischen der Ware "Zigarren" und der Dienstleistung …

  31. BPatG, 08.07.2024 – 29 W (pat) 15/21 Beschluss
  32. BPatG, 13.05.2024 – 25 W (pat) 557/21 Beschluss
  33. BPatG, 30.11.2023 – 28 W (pat) 44/22 Beschluss
  34. BPatG, 12.04.2023 – 29 W (pat) 62/22 Beschluss
  35. BPatG, 06.02.2023 – 29 W (pat) 514/20 Beschluss
  36. BPatG, 29.09.2022 – 30 W (pat) 515/21 Beschluss
  37. BPatG, 21.06.2022 – 28 W (pat) 537/21 Beschluss
  38. BPatG, 24.03.2022 – 25 W (pat) 528/21 Beschluss
  39. BPatG, 09.06.2021 – 29 W (pat) 510/20 Beschluss
  40. BPatG, 15.03.2021 – 26 W (pat) 523/19 Beschluss
  41. BPatG, 23.09.2020 – 29 W (pat) 524/18 Beschluss
  42. BPatG, 22.07.2020 – 28 W (pat) 13/16 Beschluss
  43. BPatG, 17.10.2019 – 30 W (pat) 50/17 Beschluss
  44. BPatG, 04.09.2019 – 28 W (pat) 20/16 Beschluss
  45. BPatG, 29.07.2019 – 26 W (pat) 1/15 Beschluss
  46. BPatG, 20.05.2019 – 26 W (pat) 31/16 Beschluss
  47. BPatG, 13.12.2018 – 27 W (pat) 13/16 Beschluss
  48. BPatG, 13.12.2018 – 27 W (pat) 14/16 Beschluss
  49. BPatG, 26.11.2018 – 26 W (pat) 554/17 Beschluss
  50. BPatG, 06.07.2018 – 28 W (pat) 526/17 Beschluss