Entscheidungen zu § 82 MarkenG
500 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung weiterer Vorschriften, Anfechtbarkeit, Akteneinsicht · Seite 2 von 10
- BPatG, 14.09.2023 – 28 W (pat) 21/23 Beschluss
- BPatG, 16.02.2023 – 29 W (pat) 72/22 Beschluss
- BPatG, 24.01.2023 – 25 W (pat) 10/21 Beschluss
- BPatG, 17.11.2022 – 28 W (pat) 9/19 Beschluss
- BPatG, 20.10.2022 – 30 W (pat) 69/21 Beschluss
- BPatG, 24.11.2021 – 25 W (pat) 36/20 Beschluss
- BPatG, 19.07.2021 – 26 W (pat) 567/18 Beschluss
- BPatG, 21.06.2021 – 26 W (pat) 55/20 Beschluss
- BPatG, 18.10.2019 – 27 W (pat) 1/17 Beschluss
- BPatG, 12.08.2019 – 26 W (pat) 27/14 Beschluss
- BPatG, 14.02.2019 – 27 W (pat) 535/16 Beschluss
- BPatG, 22.01.2019 – 29 W (pat) 542/18 Beschluss
- BPatG, 18.10.2018 – 30 W (pat) 510/18 Beschluss
- BPatG, 24.04.2018 – 25 W (pat) 581/17 Beschluss
- BPatG, 14.03.2018 – 29 W (pat) 548/13 Beschluss
- BPatG, 03.05.2017 – 27 W (pat) 8/15 Beschluss
- BPatG, 06.04.2016 – 27 W (pat) 28/15 Beschluss
-
BPatG, 15.01.2015 – 25 W (pat) 76/11
Beschluss
Yosaja / YOSOI 1. Das undifferenzierte Bestreiten der Benutzung einer Widerspruchsmarke ist regelmäßig als Erhebung beider Einreden nach § 43 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 MarkenG zu verstehen, soweit die gesetzlichen Vorauss…
- BPatG, 01.10.2014 – 26 W (pat) 38/14 Beschluss
- BPatG, 01.10.2014 – 26 W (pat) 59/13 Beschluss
- BPatG, 04.06.2014 – 26 W (pat) 520/13 Beschluss
-
BPatG, 11.03.2014 – 27 W (pat) 570/13
Beschluss
Sofortüberweisung Bei einer „Sofortüberweisung“, die nicht bankintern abgewickelt werden kann, ist nicht zu erwarten, dass die Gutschrift bei der anderen Bank am gleichen Tag erfolgt.
- BPatG, 03.02.2014 – 25 W (pat) 74/12 Beschluss
- BPatG, 17.01.2013 – 30 W (pat) 508/11 Beschluss
- BPatG, 31.05.2012 – 25 W (pat) 110/11 Beschluss
- BPatG, 09.05.2012 – 28 W (pat) 612/11 Beschluss
- BPatG, 01.12.2011 – 30 W (pat) 544/10 Beschluss
- BPatG, 03.08.2011 – 29 W (pat) 84/11 Beschluss
- BPatG, 22.12.2010 – 29 W (pat) 119/10 Beschluss
- BPatG, 22.12.2010 – 29 W (pat) 109/10 Beschluss
-
BPatG, 01.12.2010 – 28 W (pat) 36/10
Beschluss
Die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe im markenrechtlichen Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht richtet sich gemäß § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG nach den Bestimmungen der §§ 114 ff. ZPO.
- BPatG, 23.11.2010 – 27 W (pat) 579/10 Beschluss
- BPatG, 15.11.2010 – 27 W (pat) 57/10 Beschluss
- BPatG, 08.11.2010 – 27 W (pat) 578/10 Beschluss
- BPatG, 27.09.2010 – 29 W (pat) 86/10 Beschluss
- BPatG, 01.07.2010 – 26 W (pat) 25/06 Beschluss
- BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 284/09 Beschluss
- BGH, 29.01.2026 – I ZB 37/25 Beschluss
- BGH, 29.01.2026 – I ZB 38/25 Beschluss
-
BGH, 31.01.2019 – I ZB 114/17
Beschluss
Kaffeekapsel I Die Eröffnung eines inländischen oder anerkennungsfähigen ausländischen Insolvenzverfahrens über das Vermögen desjenigen, der beim Deutschen Patent- und Markenamt die Löschung einer Marke wegen absoluter S…
-
BGH, 08.03.2012 – I ZB 13/11
Beschluss
Neuschwanstein 1. Fasst der Verkehr die aus dem Namen einer Sehenswürdigkeit (hier: Schloss Neuschwanstein) gebildete Marke (hier: Neuschwanstein) im Zusammenhang mit Waren, die typischerweise als Reiseandenken oder -bed…
-
BGH, 30.11.2011 – I ZB 56/11
Beschluss
Schokoladenstäbchen 1. Das Informationsfreiheitsgesetz findet auf die Akteneinsicht Dritter in Verfahren in Markenangelegenheiten keine Anwendung. 2. Für die Akteneinsicht in die Verfahrensakten über einen Antrag auf Sch…
-
BGH, 22.06.2011 – I ZB 9/10
Beschluss
Stahlschluessel Ist die mündliche Verhandlung im Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht geschlossen (§ 76 Abs. 6 Satz 1 MarkenG), ist der Anspruch eines Beteiligten auf Gewährung rechtlichen Gehörs nicht verletz…
- BGH, 14.04.2011 – I ZA 21/10 Beschluss
-
BGH, 30.04.2008 – I ZB 25/08
Beschluss
Tegeler Floristik MarkenG § 83 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 86 Satz 2 Gegen einen Beschluss, mit dem das Bundespatentgericht die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ablehnt, ist die Rechtsbeschwerde unstatthaft.
-
BGH, 03.04.2008 – I ZB 73/07
Beschluss
Münchner Weißwurst MarkenG § 83 Abs. 3; ZPO §§ 139, 233 A Die Anforderungen daran, was eine Partei veranlasst haben muss, um Wieder- einsetzung in den vorigen Stand zu erlangen, dürfen nicht überspannt werden, um den Zug…
- BGH, 19.07.2007 – I ZB 57/06 Beschluss
- BGH, 19.07.2007 – I ZB 56/06 Beschluss
- BPatG, 20.01.2026 – 29 W (pat) 70/22 Beschluss
- BPatG, 05.02.2025 – 28 W (pat) 62/23 Beschluss