Rechtsprechung / § 82 MarkenG

Entscheidungen zu § 82 MarkenG

500 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung weiterer Vorschriften, Anfechtbarkeit, Akteneinsicht · Seite 2 von 10

  1. BPatG, 14.09.2023 – 28 W (pat) 21/23 Beschluss
  2. BPatG, 16.02.2023 – 29 W (pat) 72/22 Beschluss
  3. BPatG, 24.01.2023 – 25 W (pat) 10/21 Beschluss
  4. BPatG, 17.11.2022 – 28 W (pat) 9/19 Beschluss
  5. BPatG, 20.10.2022 – 30 W (pat) 69/21 Beschluss
  6. BPatG, 24.11.2021 – 25 W (pat) 36/20 Beschluss
  7. BPatG, 19.07.2021 – 26 W (pat) 567/18 Beschluss
  8. BPatG, 21.06.2021 – 26 W (pat) 55/20 Beschluss
  9. BPatG, 18.10.2019 – 27 W (pat) 1/17 Beschluss
  10. BPatG, 12.08.2019 – 26 W (pat) 27/14 Beschluss
  11. BPatG, 14.02.2019 – 27 W (pat) 535/16 Beschluss
  12. BPatG, 22.01.2019 – 29 W (pat) 542/18 Beschluss
  13. BPatG, 18.10.2018 – 30 W (pat) 510/18 Beschluss
  14. BPatG, 24.04.2018 – 25 W (pat) 581/17 Beschluss
  15. BPatG, 14.03.2018 – 29 W (pat) 548/13 Beschluss
  16. BPatG, 03.05.2017 – 27 W (pat) 8/15 Beschluss
  17. BPatG, 06.04.2016 – 27 W (pat) 28/15 Beschluss
  18. BPatG, 15.01.2015 – 25 W (pat) 76/11 Beschluss

    Yosaja / YOSOI 1. Das undifferenzierte Bestreiten der Benutzung einer Widerspruchsmarke ist regelmäßig als Erhebung beider Einreden nach § 43 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2 MarkenG zu verstehen, soweit die gesetzlichen Vorauss…

  19. BPatG, 01.10.2014 – 26 W (pat) 38/14 Beschluss
  20. BPatG, 01.10.2014 – 26 W (pat) 59/13 Beschluss
  21. BPatG, 04.06.2014 – 26 W (pat) 520/13 Beschluss
  22. BPatG, 11.03.2014 – 27 W (pat) 570/13 Beschluss

    Sofortüberweisung Bei einer „Sofortüberweisung“, die nicht bankintern abgewickelt werden kann, ist nicht zu erwarten, dass die Gutschrift bei der anderen Bank am gleichen Tag erfolgt.

  23. BPatG, 03.02.2014 – 25 W (pat) 74/12 Beschluss
  24. BPatG, 17.01.2013 – 30 W (pat) 508/11 Beschluss
  25. BPatG, 31.05.2012 – 25 W (pat) 110/11 Beschluss
  26. BPatG, 09.05.2012 – 28 W (pat) 612/11 Beschluss
  27. BPatG, 01.12.2011 – 30 W (pat) 544/10 Beschluss
  28. BPatG, 03.08.2011 – 29 W (pat) 84/11 Beschluss
  29. BPatG, 22.12.2010 – 29 W (pat) 119/10 Beschluss
  30. BPatG, 22.12.2010 – 29 W (pat) 109/10 Beschluss
  31. BPatG, 01.12.2010 – 28 W (pat) 36/10 Beschluss

    Die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe im markenrechtlichen Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht richtet sich gemäß § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG nach den Bestimmungen der §§ 114 ff. ZPO.

  32. BPatG, 23.11.2010 – 27 W (pat) 579/10 Beschluss
  33. BPatG, 15.11.2010 – 27 W (pat) 57/10 Beschluss
  34. BPatG, 08.11.2010 – 27 W (pat) 578/10 Beschluss
  35. BPatG, 27.09.2010 – 29 W (pat) 86/10 Beschluss
  36. BPatG, 01.07.2010 – 26 W (pat) 25/06 Beschluss
  37. BPatG, 21.06.2010 – 27 W (pat) 284/09 Beschluss
  38. BGH, 29.01.2026 – I ZB 37/25 Beschluss
  39. BGH, 29.01.2026 – I ZB 38/25 Beschluss
  40. BGH, 31.01.2019 – I ZB 114/17 Beschluss

    Kaffeekapsel I Die Eröffnung eines inländischen oder anerkennungsfähigen ausländischen Insolvenzverfahrens über das Vermögen desjenigen, der beim Deutschen Patent- und Markenamt die Löschung einer Marke wegen absoluter S…

  41. BGH, 08.03.2012 – I ZB 13/11 Beschluss

    Neuschwanstein 1. Fasst der Verkehr die aus dem Namen einer Sehenswürdigkeit (hier: Schloss Neuschwanstein) gebildete Marke (hier: Neuschwanstein) im Zusammenhang mit Waren, die typischerweise als Reiseandenken oder -bed…

  42. BGH, 30.11.2011 – I ZB 56/11 Beschluss

    Schokoladenstäbchen 1. Das Informationsfreiheitsgesetz findet auf die Akteneinsicht Dritter in Verfahren in Markenangelegenheiten keine Anwendung. 2. Für die Akteneinsicht in die Verfahrensakten über einen Antrag auf Sch…

  43. BGH, 22.06.2011 – I ZB 9/10 Beschluss

    Stahlschluessel Ist die mündliche Verhandlung im Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht geschlossen (§ 76 Abs. 6 Satz 1 MarkenG), ist der Anspruch eines Beteiligten auf Gewährung rechtlichen Gehörs nicht verletz…

  44. BGH, 14.04.2011 – I ZA 21/10 Beschluss
  45. BGH, 30.04.2008 – I ZB 25/08 Beschluss

    Tegeler Floristik MarkenG § 83 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3, § 86 Satz 2 Gegen einen Beschluss, mit dem das Bundespatentgericht die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe ablehnt, ist die Rechtsbeschwerde unstatthaft.

  46. BGH, 03.04.2008 – I ZB 73/07 Beschluss

    Münchner Weißwurst MarkenG § 83 Abs. 3; ZPO §§ 139, 233 A Die Anforderungen daran, was eine Partei veranlasst haben muss, um Wieder- einsetzung in den vorigen Stand zu erlangen, dürfen nicht überspannt werden, um den Zug…

  47. BGH, 19.07.2007 – I ZB 57/06 Beschluss
  48. BGH, 19.07.2007 – I ZB 56/06 Beschluss
  49. BPatG, 20.01.2026 – 29 W (pat) 70/22 Beschluss
  50. BPatG, 05.02.2025 – 28 W (pat) 62/23 Beschluss