Gesetze / Rechtsprechung / § 47 PBefG

Entscheidungen zu § 47 PBefG

129 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verkehr mit Taxen · Seite 2 von 3

  1. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 14.09.2023 – 6 L 1791/23 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht München, 05.04.2023 – M 23 E 22.6129 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Aachen, 28.03.2023 – 10 K 404/19 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2022 – 18 K 805/20 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Köln, 28.11.2022 – 18 K 1972/20 Urteil
  6. Landgericht Frankfurt am Main, 03.09.2021 – 3-10 O 11/21 Urteil
  7. Landgericht Frankfurt am Main, 18.06.2020 – 3-06 O 12/20 Urteil
  8. Landgericht Frankfurt am Main, 07.06.2019 – 3-10 O 106/18 Urteil
  9. Landgericht Frankfurt am Main, 06.02.2019 – 3-08 O 103/18 Urteil
  10. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.12.2018 – 3 K 15/18 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Bremen, 15.01.2018 – 5 V 35/18 Beschluss
  12. Landgericht Hamburg, 15.09.2015 – 312 O 225/15 Urteil
  13. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2015 – 1 K 195/11 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2014 – C-454/12,C-455/12 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Stuttgart, 29.02.2012 – 8 K 1644/11 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Trier, 31.01.2012 – 1 K 1279/11.TR Urteil
  17. Verwaltungsgericht Braunschweig, 11.12.2007 – 6 A 241/06 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Köln, 14.03.2006 – 11 L 212/06 Beschluss
  19. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.04.2003 – 7 LA 63/02 Beschluss
  20. BGH, 13.12.2018 – I ZR 3/16 Urteil

    Uber Black II 1. Die Bestimmungen des § 49 Abs. 4 Satz 2 und 5 PBefG über die Ausführung von Beförderungsaufträgen durch Mietwagen sind Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 3a UWG. 2. Nach § 49 Abs. 4 Satz 2 PBefG is…

  21. BGH, 18.05.2017 – I ZR 3/16 EuGH-Vorlage

    Uber Black Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 58 Abs. 1 AEUV und der Art. 2 Abs. 2 Buchst. d und 16 Abs. 1 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. De…

  22. BGH, 06.04.2017 – I ZR 33/16 Urteil

    Anwaltsabmahnung II 1. Bei dem in § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 PBefG geregelten Verbot, Taxen außerhalb behördlich zugelassener Stellen für Beförderungsaufträge bereitzuhalten, handelt es sich um eine Berufsausüb…

  23. BVerwG, 27.08.2015 – 3 C 14/14 Urteil

    Unternehmer im personenbeförderungsrechtlichen Sinn (§ 2 Abs. 1 i.V.m. § 3 Abs. 2 PBefG) ist, wer die Personenbeförderung verantwortlich durchführt. Das ist derjenige, der nach außen, also gegenüber den Fahrgästen, als V…

  24. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.11.2025 – 13 S 1530/25 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2025 – 13 B 1017/25 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Köln, 09.05.2025 – 6 U 106/24 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.10.2023 – 11 A 339/23 Beschluss
  28. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.04.2023 – 11 N 22.940 Urteil
  29. Verwaltungsgericht Aachen, 28.03.2023 – 10 K 2881/19 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Braunschweig, 17.10.2022 – 6 B 196/22 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Trier, 04.07.2022 – 9 K 463/22.TR Urteil
  32. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 29.04.2021 – 6 A 11511/20 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.12.2020 – 6 K 245/19 Gerichtsbescheid
  34. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.07.2020 – 6 S 1786/20 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2020 – 13 B 1432/19 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Ansbach, 20.12.2019 – AN 4 S 19.02085 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.08.2019 – 8 K 9504/18 Urteil
  38. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 01.07.2019 – 3 Bs 113/19 Beschluss
  39. Landgericht Darmstadt, 06.06.2019 – 12 O 20/19 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.05.2019 – 6 W 29/19 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Stuttgart, 27.02.2019 – 8 K 10743/18 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Stuttgart, 27.02.2019 – 8 K 11596/18 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Stuttgart, 27.02.2019 – 8 K 8311/18 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Bremen, 22.03.2018 – 1 B 26/18 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Hamburg, 08.03.2018 – 5 E 956/18 Beschluss
  46. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.01.2018 – 11 K 236/17 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Köln, 18.09.2017 – 18 K 777/17 Urteil
  48. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 01.03.2017 – L 2 R 476/16 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2017 – 6 U 29/16 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Stuttgart, 14.10.2016 – 8 K 246/16 Urteil