Entscheidungen zu § 123 PatG

108 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 3

BPatG, 09.06.2011 – 10 W (pat) 37/08 Beschluss
BPatG, 15.04.2010 – 10 W (pat) 33/08 Beschluss
BGH, 11.03.2008 – X ZB 5/07 Beschluss
PatG § 17; ZPO § 240 Sägeblatt Im Falle der Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des als Patentinhaber im Register Eingetragenen wird die danach ablaufende Frist zur Zahlung einer fälligen Jahresgebühr nic…
BGH, 27.06.2007 – X ZB 30/05 Beschluss
PatG § 16a, VO (EG) Nr. 1768/92 Art. 7 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird zur Auslegung von Art. 7 der Verordnung (EWG) Nr. 1768/92 des Rates vom 18.6.1992 über die Schaffung eines ergänzenden Schutzzer…
BPatG, 29.04.2025 – 17 W (pat) 12/24 Beschluss
BPatG, 04.10.2021 – 19 W (pat) 38/19 Beschluss
BPatG, 27.09.2021 – 20 W (pat) 4/21 Beschluss
BPatG, 25.05.2020 – 11 W (pat) 39/19 Beschluss
Lasergestütztes Fräsen 1. Solange eine Beschlussfassung, mit der eine Patentanmeldung zurückgewiesen werden soll, mangels Verkündung oder erfolgreicher Zustellung keine Wirksamkeit entfaltet hat, kann die Prüfungsstelle …
BPatG, 14.01.2020 – 8 W (pat) 36/19 Beschluss
BPatG, 08.03.2016 – 10 W (pat) 70/14 Beschluss
BPatG, 03.03.2016 – 35 W (pat) 21/15 Beschluss
BPatG, 06.12.2011 – 10 W (pat) 16/09 Beschluss
BPatG, 27.10.2011 – 10 W (pat) 28/07 Beschluss
BPatG, 27.06.2011 – 10 W (pat) 45/08 Beschluss
BPatG, 29.07.2010 – 11 W (pat) 30/09 Beschluss
Heiz- oder Kühlplatte Hat die Prüfungsstelle des Patentamts auf Antrag des Anmelders und Beschwerdeführers die Wiedereinsetzung in die Beschwerdefrist durch Beschluss gewährt, obwohl sie dafür wegen Nicht-Abhilfe der Bes…
BPatG, 15.07.2010 – 10 W (pat) 27/08 Beschluss
BPatG, 07.01.2010 – 6 W (pat) 23/09 Beschluss
Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2006 – I-2 U 93/04 Urteil
Landgericht Düsseldorf, 19.08.2004 – 4b O 248/03 Urteil
BGH, 04.03.2026 – XII ZB 524/25 Beschluss
1. Durch die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wird fingiert, dass eine verspätete bzw. eine versäumte und innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist nachgeholte Verfahrenshandlung rechtzeitig vorgenommen wurde (im Anschlu…
BGH, 07.05.2019 – X ZB 9/18 Beschluss
Abstandsberechnungsverfahren 1. Der Anmelder kann die Anmeldung auch noch während der Anhängigkeit einer Rechtsbeschwerde gegen die Zurückweisung seiner Beschwerde teilen (Aufgabe von BGH, Beschluss vom 6. September 1979…
BGH, 21.01.2016 – IX ZA 24/15 Beschluss
Ein nach Ablauf eines Jahres nach dem Ende der versäumten Frist gestellter Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist auch dann unzulässig, wenn die Fristversäumung dadurch verursacht worden ist, dass ein zuzus…
BGH, 18.08.2015 – X ZB 3/14 Beschluss
Mauersteinsatz 1. Legen mehrere Patentinhaber gegen eine Entscheidung des Deutschen Patent- und Markenamts im Einspruchsverfahren Beschwerde ein, hat jeder eine Beschwerdegebühr (Gebührenverzeichnis zum PatKostG Nr. 401 …
BGH, 07.07.2015 – X ZB 4/14 Beschluss
Verdickerpolymer II An einem einseitigen patentamtlichen Verfahren über einen Wiedereinsetzungsantrag des Patentinhabers ist ein wegen Verletzung des Patents in Anspruch genommener Dritter nicht beteiligt.
BGH, 13.01.2015 – X ZR 81/13 Urteil
Kochgefäß 1. Zur Prüfung der Gleichwirkung ist es erforderlich, den Patentanspruch darauf zu untersuchen, welche der Wirkungen, die mit seinen Merkmalen erzielt werden können, zur Lösung der zugrundeliegenden Aufgabe erf…
BGH, 17.12.2002 – X ZR 189/02 Beschluss
BGH, 12.12.2000 – X ZR 119/99 Beschluss
BPatG, 12.11.2025 – 26 W (pat) 8/25 Beschluss
Landessozialgericht NRW, 24.08.2023 – L 11 KR 521/23 WA Beschluss
BPatG, 14.03.2023 – 3 Ni 12/22 (EP) Beschluss
Sicherheitsleistung Zu den Anforderungen an eine unbedingte Bürgschaft i. S. d. § 108 Abs. 1 Satz 2 ZPO.
Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 19.06.2019 – L 8 U 19/19 WA Urteil
BPatG, 29.05.2019 – 19 W (pat) 47/18 Beschluss
BPatG, 27.05.2019 – 7 W (pat) 14/18 Beschluss
BPatG, 27.05.2019 – 7 W (pat) 13/18 Beschluss
BPatG, 27.05.2019 – 7 W (pat) 15/18 Beschluss
Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.09.2018 – 3 Kart 69/17 (V) Beschluss
BPatG, 21.06.2018 – 7 W (pat) 7/18 Beschluss
Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – VI-3 Kart 68/17 (V) Beschluss
BPatG, 14.06.2016 – 35 W (pat) 416/13 Beschluss
G-CSF-Flüssigformulierung Seit dem Jahr 2014 hat das Deutsche Patent- und Markenamt wesentliche Änderungen an dem technischen System für die elektronische Aktenführung in Patent- und Gebrauchsmusterverfahren vorgenommen.…
BPatG, 12.05.2016 – 7 W (pat) 29/15 Beschluss
Verzögerte Einziehung Wird eine patentamtliche Gebühr im Wege einer Lastschrift entrichtet, so gilt gemäß § 2 Nr. 4 PatKostZV der Tag des Eingangs beim Patentamt nur dann als Zahlungstag, wenn die Einziehung zugunsten de…
Oberlandesgericht Köln, 21.09.2015 – 28 Wx 15/15 und 28 Wx 16/15 Beschluss
BPatG, 26.02.2015 – 7 Ni 46/14 (EP) Urteil
BPatG, 09.07.2014 – 30 W (pat) 701/14 Beschluss
BPatG, 19.05.2014 – 19 W (pat) 62/12 Beschluss
BPatG, 24.10.2013 – 35 W (pat) 402/10 Beschluss
BPatG, 20.08.2013 – 10 W (pat) 24/12 Beschluss
Anspruchsabhängige Anmeldegebühr Die Bemessung der für eine Patentanmeldung zu zahlenden Gebühr richtet sich nach der in den Anmeldeunterlagen vom Anmelder angegebenen Anzahl von Patentansprüchen und nicht dem sachlichen…
BPatG, 13.06.2013 – 30 W (pat) 702/13 Beschluss
BPatG, 14.05.2013 – 25 W (pat) 89/12 Beschluss
Funktionelle Zuständigkeit in Bezug auf die Entscheidung über die Wiedereinsetzung bei versäumter Frist zur Zahlung der Beschwerdegebühr. Für die Entscheidung über den Wiedereinsetzungsantrag betreffend die versäumte Fri…
BPatG, 21.02.2013 – 10 W (pat) 30/10 Beschluss
BPatG, 06.09.2012 – 17 W (pat) 26/11 Beschluss