Entscheidungen zu § 9 PatG
806 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 5 von 17
- Landgericht Düsseldorf, 05.02.2004 – 4b O 388/03 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.02.2004 – 4 b O 388/03 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 16.01.2003 – 4b O 176/02 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.02.2002 – 4a O 35/00 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 17.02.1998 – 4 O 3/97 Urteil
-
BGH, 07.05.2024 – X ZR 104/22
Urteil
Verdampfungstrockneranlage 1. Gewinne aus der Durchführung eines Vertrags, der in ursächlichem Zusammenhang mit einem patentverletzenden Angebot steht, dürfen bei der Berechnung des durch dieses Angebot verursachten Scha…
-
BGH, 26.07.2018 – I ZR 20/17
EuGH-Vorlage
Davidoff Hot Water III Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 9 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. Nr. L 78 vom …
-
BGH, 10.05.2016 – X ZR 114/13
Urteil
Wärmetauscher 1. Die Ermittlung des Sinngehalts eines Unteranspruchs kann grundsätzlich zur richtigen Auslegung des Hauptanspruchs eines Patents beitragen. Dabei ist jedoch zu beachten, dass Unteransprüche regelmäßig den…
-
BGH, 03.02.2015 – X ZR 69/13
Urteil
Audiosignalcodierung 1. Ein Mittel bezieht sich nicht schon dann auf ein wesentliches Element der Erfindung im Sinne von § 10 Abs. 1 PatG, wenn es zur Verwirklichung eines Verfahrensschritts eingesetzt wird, der den im P…
-
BGH, 21.02.2012 – X ZR 111/09
Urteil
Rohrreinigungsdüse II Der Kläger ist durch das Prozessrecht nicht gehindert, Ansprüche wegen Patentverletzung nicht nur wegen einer bestimmten angegriffenen Ausführungsform geltend zu machen, sondern auf das Klagepatent …
-
BGH, 18.05.2010 – X ZR 79/07
Urteil
Steuervorrichtung Dem Erfinder einer Lehre zum technischen Handeln, die zum Patent angemeldet und/oder für die ein Patent erteilt worden ist, erwächst mit deren Verlautbarung, die unter Wahrung einer die Öffentlichkeit h…
-
BGH, 06.05.2009 – KZR 39/06
Urteil
Verkündet am: 6. Mai 2009 Bott Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Orange-Book-Standard EG Art. 82; GWB § 20 Abs. 1; BGB § 242 Cd a) Der aus einem Patent in Anspruch genommene Beklagte kann gegen…
- BGH, 24.05.2007 – 5 StR 72/07 Beschluss
-
BGH, 16.05.2006 – X ZR 169/04
Urteil
PatG § 9; GebrMG § 11 Verkündet am: 16. Mai 2006 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Kunststoffbügel a) Das Vorstellen eines schutzrechtsverletzenden Gegenstandes zum Zweck der Aufnahme in d…
-
BGH, 22.03.2005 – X ZR 152/03
Urteil
Verkündet am: 22. März 2005 Groß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle gummielastische Masse II PatG § 6 Satz 2; BGB §§ 743, 745 Solange die Mitinhaber eines gemeinschaftlichen Patents hierüber weder e…
-
BGH, 03.06.2004 – X ZR 82/03
Urteil
Verkündet am: 3. Juni 2004 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Drehzahlermittlung PatG § 14; EPÜ Art. 69 Abs. 1 Die tatrichterliche Feststellung, welchen Sinngehalt der vom Klagepatent ange-…
-
BGH, 13.03.2003 – X ZR 100/00
Urteil
Verkündet am: 13. März 2003 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Enalapril ErstrG § 28 a) Auch demjenigen, der ein im Ausland hergestelltes erfindungsgemäßes Er- zeugnis im Inland weiterverarbe…
-
BGH, 14.11.2000 – X ZR 137/99
Urteil
Verkündet am: 14. November 2000 Fritz Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bodenwaschanlage PatG 1981 §§ 9, 15 a) Der Inhaber eines Verfahrenspatents ist grundsätzlich nicht gehindert, sich von dem Er…
-
BSG, 30.09.2015 – B 3 KR 1/15 R
Urteil
Ein Arzneimittel unterliegt als "patentfrei" der Generikaabschlagspflicht, wenn sein Wirkstoff nicht (mehr) durch ein Patent oder ein ergänzendes Schutzzertifikat geschützt ist. Sonstige begleitende Patente sind insoweit…
- Landgericht Düsseldorf, 12.01.2026 – 4b O 59/25 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2025 – 2 U 67/24 Urteil
- Landgericht München II, 19.11.2025 – 21 O 8296/25 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2025 – 2 U 50/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.10.2025 – 2 U 63/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 08.07.2025 – 4b O 22/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 24.06.2025 – 4a O 25/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.02.2025 – 4b O 4/24 Urteil
- Landgericht München II, 10.07.2024 – 21 O 5232/24 Endurteil
- Landgericht München II, 14.06.2024 – 21 O 4172/24 Endurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.02.2024 – 15 U 43/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.03.2023 – 2 U 17/21 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 81/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 80/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 79/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 86/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 82/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 84/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.01.2023 – 4a O 85/22 Urteil
- Landgericht München II, 16.12.2022 – 21 O 12582/22 Endurteil
- Landgericht München II, 03.08.2022 – 21 O 15036/20 Endurteil
- Landgericht München II, 19.11.2021 – 21 O 9358/21 Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 07.10.2020 – 2-06 O 292/19 Urteil
- Landgericht Hamburg, 07.05.2020 – 327 O 146/18 Teilurteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.11.2018 – I-2 U 34/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.09.2018 – 4c O 7/18 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.07.2018 – 15 U 43/15 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.07.2018 – 4c O 47/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.07.2018 – 4c O 46/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.07.2018 – 4c O 10/18 Urteil
-
BPatG, 12.04.2018 – 4 Ni 7/17 (EP)
Urteil
Polsterumformungsmaschine 1. Auch im Patent-Nichtigkeitsverfahren sind ansonsten nicht auflösbare Widersprüche bei der Auslegung der Patentansprüche im Zweifel dadurch zu vermeiden, dass die „Anspruchsgeschichte“ des Str…