Gesetze / Rechtsprechung / § 1 PrKG

Entscheidungen zu § 1 PrKG

31 Entscheidungen der Bundesgerichte · Preisklauselverbot

  1. Landesarbeitsgericht Köln, 29.05.2026 – 7 SLa 572/25 Urteil

    Verpflichtet sich der Arbeitgeber gegenüber dem Arbeitnehmer, die Vergütung entsprechend den durch das Statistische Bundesamt bekannt gemachten Veränderungsraten des Verbraucherpreisindex zu erhöhen, verstößt dies, sofer…

  2. Landesarbeitsgericht Köln, 29.05.2026 – 7 SLa 567/25 Urteil

    Verpflichtet sich der Arbeitgeber gegenüber dem Arbeitnehmer, die Vergütung entsprechend den durch das Statistische Bundesamt bekannt gemachten Veränderungsraten des Verbraucherpreisindex zu erhöhen, verstößt dies, sofer…

  3. Landesarbeitsgericht Köln, 29.05.2026 – 7 SLa 571/25 Urteil

    Verpflichtet sich der Arbeitgeber gegenüber dem Arbeitnehmer, die Vergütung entsprechend den durch das Statistische Bundesamt bekannt gemachten Veränderungsraten des Verbraucherpreisindex zu erhöhen, verstößt dies, sofer…

  4. Landesarbeitsgericht Köln, 29.05.2026 – 7 SLa 568/25 Urteil

    Verpflichtet sich der Arbeitgeber gegenüber dem Arbeitnehmer, die Vergütung entsprechend den durch das Statistische Bundesamt bekannt gemachten Veränderungsraten des Verbraucherpreisindex zu erhöhen, verstößt dies, sofer…

  5. Landesarbeitsgericht Köln, 29.05.2026 – 7 SLa 403/25 Urteil

    Leitsatz: Verpflichtet sich der Arbeitgeber gegenüber dem Arbeitnehmer, die Vergütung entsprechend den durch das Statistische Bundesamt bekannt gemachten Veränderungsraten des Verbraucherpreisindex zu erhöhen, verstößt d…

  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2025 – 10 U 146/24 Urteil
  7. BGH, 14.05.2014 – VIII ZR 114/13 Urteil

    1. Eine in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Erdgassondervertrags enthaltene Preisregelung, die sowohl der Berechnung des bei Vertragsbeginn geltenden Arbeitspreises als auch der Berechnung späterer Preisänderun…

  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.03.2025 – 19 U 142/23 Urteil
  9. Arbeitsgericht Bonn, 09.07.2025 – 5 Ca 2158/24 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Hamm, 11.04.2024 – 18 Sa 1100/23 Urteil
  11. BGH, 11.03.2026 – XII ZR 51/25 Urteil

    1. Eine in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Gewerberaummietvertrags enthaltene Indexierungsklausel unterliegt neben den Beschränkungen durch das Preisklauselgesetz auch der AGB-rechtlichen Inhaltskontrolle. 2. …

  12. BGH, 24.03.2010 – VIII ZR 178/08 Urteil

    1. Auch eine nach § 1 Abs. 2 Nr. 2 PrKG zulässige Spannungsklausel unterliegt im Falle ihrer formularmäßigen Verwendung der Inhaltskontrolle gemäß § 307 BGB . 2. Eine Preisanpassungsklausel in einem Erdgassondervertrag, …

  13. BGH, 14.05.2014 – VIII ZR 116/13 Urteil

    Eine Preisanpassungsklausel in einem Erdgassondervertrag, nach der sich der Arbeitspreis für die Lieferung von Gas zu bestimmten Zeitpunkten ausschließlich in Abhängigkeit von der vertraglich definierten Preisentwicklung…

  14. BGH, 24.03.2010 – VIII ZR 304/08 Urteil

    Zur Unwirksamkeit einer Preisanpassungsklausel in einem Erdgassondervertrag, die die Änderung des Arbeitspreises ausschließlich an die Preisentwicklung für leichtes Heizöl ("HEL“) knüpft und Kostensenkungen außerhalb der…

  15. Oberlandesgericht Dresden, 11.12.2025 – 12 U 748/25
  16. Oberlandesgericht Celle, 08.04.2025 – 13 U 26/24 Urteil
  17. Amtsgericht Erkelenz, 14.09.2023 – 8 C 252/22 Urteil
  18. Landgericht Essen, 12.03.2018 – 3 O 28/17 Urteil
  19. BGH, 05.07.2017 – VIII ZR 163/16 Urteil

    Soweit in Sonderkundenverträgen über Energielieferungen ein Lieferant die von ihm versorgten Letztverbraucher gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG rechtzeitig, in jedem Fall jedoch vor Ablauf der normalen Abrechnungsperiode sow…

  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.10.2025 – 19 U 167/24 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 15.01.2025 – 12 O 293/22 Urteil
  22. Landgericht Mönchengladbach, 22.10.2024 – 4 S 95/238 Urteil
  23. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.02.2024 – 12 U 69/23 Beschluss
  24. Kammergericht, 15.11.2023 – 23 U 112/22 Urteil
  25. Kammergericht, 15.11.2023 – 23 U 15/22 Urteil
  26. Kammergericht, 07.08.2023 – 25 U 120/22 Urteil
  27. BGH, 06.04.2011 – VIII ZR 66/09 Urteil

    Eine von einem Versorgungsunternehmen in Fernwärmelieferungsverträgen verwendete Preisanpassungsklausel ist mit den Transparenzanforderungen des § 24 Abs. 4 Satz 2 AVBFernwärmeV (Abs. 3 Satz 2 a.F.) nicht zu vereinbaren …

  28. BGH, 06.04.2011 – VIII ZR 273/09 Urteil

    1. Allgemeine Geschäftsbedingungen in Verträgen zwischen Lieferanten und Abnehmern von Fernwärme unterliegen - von den Fällen des § 1 Abs. 2 und 3 Satz 1 AVBFernwärmeV abgesehen - nicht der Inhaltskontrolle nach §§ 307ff…

  29. Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2026 – 2 MK 1/22 Urteil
  30. Oberlandesgericht Naumburg, 13.12.2012 – 2 U 14/12 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 06.06.2008 – 6 U 203/07 Urteil