Gesetze / Rechtsprechung / § 1 ProdHaftG

Entscheidungen zu § 1 ProdHaftG

155 Entscheidungen der Bundesgerichte · Haftung · Seite 1 von 4

  1. Landgericht Freiburg, 24.02.2017 – 6 O 359/10 Urteil
  2. Landgericht Bonn, 25.01.2017 – 9 O 125/14 Urteil
  3. BGH, 16.06.2009 – VI ZR 107/08 Urteil

    Verkündet am: 16. Juni 2009 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ProdHaftG §§ 1 Abs. 2 Nr. 5, 3 Abs. 1, BGB § 823 M Zur Haftung eines Fahrzeugherstellers für die Fehlauslösung von Airbags.

  4. Amtsgericht Magdeburg, 07.09.2015 – 104 C 739/09, 104 C 739/09 (104) Urteil
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.09.2009 – 7 U 89/09 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.06.2012 – I-15 U 25/11 Urteil
  7. BGH, 25.02.2014 – VI ZR 144/13 Urteil

    1. Führt eine übermäßige Überspannung zu Schäden an üblichen Verbrauchsgeräten, liegt ein Fehler des Produkts Elektrizität vor. 2. Nimmt der Betreiber des Stromnetzes Transformationen auf eine andere Spannungsebene - hie…

  8. BGH, 05.02.2013 – VI ZR 1/12 Urteil

    Heißwasser-Untertischgerät Die berechtigte Sicherheitserwartung im Sinne des § 3 Abs. 1 ProdHaftG geht grundsätzlich nur dahin, dass von einem Produkt bei vorhersehbarer üblicher Verwendung unter Beachtung der Gebrauchs-…

  9. BGH, 21.06.2005 – VI ZR 238/03 Urteil

    ProdHaftG § 1 Abs. 1, 4; § 4 Abs. 1, 3 Verkündet am: 21. Juni 2005 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Das Einverständnis des Quasi-Herstellers zur Anbringung eines auf ihn …

  10. Oberlandesgericht Hamm, 02.11.2016 – 21 U 14/16 Beschluss
  11. Amtsgericht Köln, 16.03.2015 – 142 C 11/13 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2012 – I-15 U 122/10 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.05.2007 – I-19 U 41/07 Urteil
  14. BGH, 09.06.2015 – VI ZR 284/12 Urteil

    1. Bei Herzschrittmachern können wegen ihrer Funktion, der Situation besonderer Verletzlichkeit der diese Geräte nutzenden Patienten und des außergewöhnlichen Schadenspotentials alle Produkte derselben Produktgruppe oder…

  15. Landgericht Aachen, 29.06.2023 – 1 O 248/22 Urteil
  16. Landgericht Fulda, 24.05.2023 – 4 O 83/22 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 26.10.2010 – I-21 U 163/08 Urteil
  18. BGH, 01.08.2023 – VI ZR 82/22 Urteil

    Zum Vorliegen eines Produktfehlers bei einem gebrochenen Keramikinlay einer Hüftendoprothese.

  19. BGH, 30.07.2013 – VI ZR 327/12 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 85/374/EWG des Rates vom 25. Juli 1985 zur Angleichung der R…

  20. Landgericht Hagen, 27.10.2016 – 10 O 253/11 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Lüneburg, 14.04.2016 – 6 A 449/14 Urteil
  22. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.09.2012 – 4 U 339/10 - 100 Urteil
  23. BGH, 21.03.2023 – VI ZR 1369/20 Urteil

    Zur deliktischen Produzentenhaftung bei einem mit Herbiziden verunreinigten Düngemittel.

  24. BGH, 09.06.2015 – VI ZR 327/12 Urteil

    1. Bei implantierbaren Cardioverter Defibrillatoren (ICD) können wegen ihrer Funktion, der Situation besonderer Verletzlichkeit der diese Geräte nutzenden Patienten und des außergewöhnlichen Schadenspotentials alle Produ…

  25. Landgericht Hamburg, 27.11.2024 – 325 O 52/24 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2020 – 13 U 213/20 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.12.2017 – 3 U 29/17 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 19.05.2016 – 21 U 154/13 Urteil
  29. Kammergericht, 28.08.2015 – 4 U 189/11 Urteil
  30. Landgericht Dortmund, 15.10.2004 – 3 O 292/03 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.01.2003 – 15 K 5121/00 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 17.12.2001 – 11 W 41/01 Beschluss
  33. Landgericht Lübeck, 30.06.2025 – 14 S 97/24 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2025 – 17 U 181/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Koblenz, 18.09.2024 – 5 U 1139/23 Urteil
  36. Landgericht Kempten (Allgäu), 08.08.2024 – 31 O 957/23 Urteil
  37. Oberlandesgericht Koblenz, 10.07.2024 – 5 U 1375/23 Urteil
  38. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 30.08.2022 – 1 U 267/21 Beschluss
  39. Landgericht Frankfurt am Main, 30.03.2022 – 2-13 O 67/21 Urteil
  40. Landgericht Heidelberg, 25.11.2016 – 3 O 5/16 Urteil
  41. Landgericht Duisburg, 10.11.2016 – 8 O 492/11 Urteil
  42. Landgericht Duisburg, 10.11.2016 – 8 O 502/11 Urteil
  43. Landgericht Hamburg, 31.08.2016 – 317 O 110/13 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.01.2015 – 8 U 168/13 Urteil
  45. Landgericht Bonn, 12.11.2014 – 9 O 8/13 Urteil
  46. Oberlandesgericht Naumburg, 21.11.2013 – 1 U 38/12 Urteil
  47. Landgericht Paderborn, 18.04.2012 – 4 O 482/11 Urteil
  48. Oberlandesgericht Köln, 04.04.2012 – 5 U 99/11 Urteil
  49. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 23.03.2012 – 8 U 570/10 - 158 Urteil
  50. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 19.10.2007 – 17 U 43/07 Urteil