/

Gesetze / Rechtsprechung / § 11 RuStAG

Entscheidungen zu § 11 RuStAG

250 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 3 von 5

  1. BVerwG, 27.05.2010 – 5 C 8/09 Urteil

    1. Analphabetismus als solcher ist keine Krankheit oder Behinderung im Sinne des § 10 Abs. 6 StAG (F. 2007). 2. Die Einbürgerungsbehörde darf bei der nach § 8 StAG zu treffenden Ermessensentscheidung zu Lasten eines Ausl…

  2. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.12.2025 – OVG 5 N 15/20 Beschluss
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.03.2022 – 12 S 2362/20 Beschluss
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.08.2020 – 12 S 629/19 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Freiburg, 18.06.2020 – 9 K 4555/19 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Münster, 05.03.2019 – 11 K 3094/16.A Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.08.2018 – 19 A 397/18 Beschluss
  8. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 05.02.2015 – 4 LB 15/13 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Freiburg, 02.10.2008 – 2 K 1296/08 Urteil
  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.04.2008 – 13 S 171/08 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 25.01.2005 – 7 A 11481/04 Urteil
  12. BVerwG, 13.05.2016 – 1 B 55/16 Beschluss
  13. BVerwG, 01.09.2011 – 5 C 27/10 Urteil

    Die Klärung offener Identitätsfragen ist notwendige Voraussetzung und unverzichtbarer Bestandteil der Prüfung der in §§ 10 und 11 StAG (juris: RuStAG) genannten Einbürgerungsvoraussetzungen und Ausschlussgründe.

  14. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 23.03.2021 – 3 ZKO 384/19 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Hannover, 23.01.2018 – 3 A 6312/16 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Hannover, 25.10.2017 – 3 A 5931/16 Urteil
  17. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 25.04.2017 – 12 S 2216/14 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Freiburg, 26.06.2014 – 4 K 708/14 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Minden, 20.06.2012 – 11 K 841/12 Urteil
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.12.2011 – 11 S 897/11 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 12.10.2011 – 1 A 246/11 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Aachen, 09.06.2009 – 5 K 756/08 Urteil
  23. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.02.2009 – 13 LA 89/08 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Münster, 28.11.2008 – 1 K 513/08 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Aachen, 02.04.2008 – 8 K 815/06 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Aachen, 27.02.2008 – 8 K 1717/06 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Freiburg, 14.11.2007 – 7 K 1854/05 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Trier, 23.05.2006 – 5 K 163/06.TR Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.10.2005 – 19 E 1274/04 Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.10.2005 – 19 A 4080/04 Beschluss
  31. BVerwG, 20.02.2018 – 1 B 3/18 Beschluss
  32. BVerwG, 01.06.2017 – 1 C 16/16 Urteil

    Beruhte der Aufenthalt eines Einbürgerungsbewerbers im Inland zeitweise auf einer Täuschung über seine Identität oder sonstige aufenthaltsrechtlich beachtliche Umstände, kommt es für den gewöhnlichen Aufenthalt nach § 10…

  33. Verwaltungsgericht Köln, 11.11.2025 – 10 L 1465/25 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Berlin, 26.03.2025 – 25 K 16/24 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Hamburg, 02.12.2024 – 5 K 4602/21 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.07.2024 – OVG 5 S 27/24 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.06.2024 – 25 L 329/24 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Münster, 10.09.2019 – 11 K 5924/16.A Urteil
  39. Verwaltungsgericht Stuttgart, 05.11.2018 – 11 K 2534/18 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.10.2018 – 19 A 2859/17 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Köln, 10.01.2018 – 10 K 561/15 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.09.2017 – 19 A 2000/16 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Stuttgart, 14.02.2017 – 11 K 5514/16 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Köln, 03.08.2016 – 10 K 148/16 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Köln, 15.06.2015 – 10 L 735/15 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Köln, 15.06.2015 – 10 L 736/15 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.04.2014 – 19 B 59/14 Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.01.2012 – 19 A 111/11 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Aachen, 12.02.2010 – 5 K 2175/08 Urteil
  50. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 17.03.2009 – 2 K 583/08 Urteil