Gesetze / Rechtsprechung / § 1 SachenR-DV

Entscheidungen zu § 1 SachenR-DV

12 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erstreckung auf wasserwirtschaftliche Anlagen

  1. BGH, 09.05.2014 – V ZR 176/13 Urteil

    1. Für die Bemessung der Entschädigung nach § 9 Abs. 3 GBBerG kommt es darauf an, mit welchem Umfang das Recht nach § 9 Abs. 1 und 9 GBBerG, §§ 4 bis 10 SachenR-DV tatsächlich entstanden ist, nicht darauf, welcher Rechts…

  2. BGH, 26.11.2021 – V ZR 273/20 Urteil

    1. Zum öffentlichen Leitungsnetz gehörende Abwasserleitungen dienen der Fortleitung von Abwasser im Sinne von § 9 Abs. 1 Satz 1 GBBerG; das gilt unabhängig davon, ob die Leitungen Durchleitungsfunktion haben oder nur das…

  3. Oberlandesgericht Rostock, 20.11.2008 – 3 U 158/08 Urteil
  4. Landgericht Magdeburg, 06.11.2012 – 9 O 593/10 Urteil
  5. BGH, 27.02.2015 – V ZR 133/14 Urteil

    1. Ansprüche nach §§ 440, 326 BGB a. F. wegen Rechtsmängeln der verkauften Sache verjähren nach dem 1. Januar 2002 gemäß § 438 Abs. 1 und 2 BGB. 2. Die Verjährungsfrist von 30 Jahren gemäß § 438 Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe b …

  6. BGH, 23.07.2015 – V ZB 1/14 Beschluss

    Der gutgläubig lastenfreie Erwerb eines Miteigentumsanteils oder einer Wohnungs- bzw. Teileigentumseinheit erstreckt sich auch auf nicht eingetragene, jedoch eintragungsbedürftige Dienstbarkeiten am Grundstück. Nicht geb…

  7. BGH, 24.11.2005 – V ZB 94/05 Beschluss

    ZVG §§ 44 Abs. 1, 45 Abs. 1 GBBerG § 9 Abs. 1, Abs. 9 SachenR-DV § 1 Eine beschränkte persönliche Dienstbarkeit zugunsten eines Wasserversorgungsun- ternehmens gemäß § 9 Abs. 1, Abs. 9 GBBerG, § 1 SachenR-DV ist im Rahme…

  8. BGH, 28.11.2003 – V ZR 129/03 Urteil

    GBBerG § 9 a) § 9 GBBerG ist verfassungsgemäß. b) Für das Entstehen der Dienstbarkeit nach § 9 Abs. 1 GBBerG kommt es allein darauf an, ob das betroffene Grundstück am 3. Oktober 1990 für eine Energie- fortleitungsanlage…

  9. Oberlandesgericht Rostock, 16.12.2011 – 3 U 35/11 Urteil
  10. BGH, 24.11.2005 – V ZB 95/05 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Halle, 12.12.2022 – 3 A 153/19 HAL Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.04.2019 – OVG 9 S 1.19 Beschluss