Entscheidungen zu § 86a StGB
328 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen · Seite 4 von 7
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.07.2022 – 6 B 61/22 Beschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 06.01.2022 – 907 Ds 6111 Js 250180/19 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.11.2021 – 6 B 367/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 29.09.2021 – 2 U 4/20 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.09.2021 – 6 B 360/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.06.2021 – 6 B 456/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 24.11.2020 – 14 K 5442/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Bremen, 15.10.2020 – 5 V 2212/20 Beschluss
- Kammergericht, 31.10.2019 – (2) 121 Ss 128/19 (34/10) Beschluss
- Arbeitsgericht Stuttgart, 14.03.2019 – 11 Ca 3737/18 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 25.09.2017 – 10 Sa 899/17 Urteil
- Kammergericht, 18.05.2016 – (4) 161 Ss 54/16 (75/16) Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 19.10.2015 – 2 LB 25/14 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.10.2014 – 1 AK 90/14; 1 AK 90/14 - 6 Ausl A 184/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 14.07.2014 – 1 K 507/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.04.2013 – 80 K 22.12 OL Urteil
- Verwaltungsgericht Gießen, 16.04.2010 – 9 L 867/10.GI Beschluss
- Amtsgericht Gummersbach, 14.09.2009 – 82 Ls-121 Js 539/08-1/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 04.11.2008 – 6 L 478/08 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 28.07.2006 – 15 K 2170/03 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.02.2006 – 1 Ss 432/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.02.2006 – 01Ss432/05 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.06.2005 – 1 S 2718/04 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.05.2005 – 27 K 5968/02 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 03.03.2005 – 6 K 7603/02 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 08.11.2004 – 20 L 3046/04 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.03.2003 – 8 B 2567/02 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 18.12.2002 – 1 L 2528/02 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.04.2002 – 5 B 620/02 Beschluss
- BVerfG, 18.05.2022 – 2 BvR 1667/20 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 19.07.2018 – 2 BvR 943/18 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 08.12.2010 – 1 BvR 1106/08 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BVerfG, 27.07.2005 – 1 BvR 668/04
Urteil
1. Führt die Änderung eines Gesetzes zu neuen Grundrechtseinschränkungen, ist das betroffene Grundrecht im Änderungsgesetz auch dann gemäß Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG zu benennen, wenn das geänderte Gesetz bereits eine Z…
- BVerfG, 14.08.2003 – 1 BvQ 30/03 Beschluss
- BVerfG, 14.07.2000 – 1 BvR 1245/00 Beschluss
- BVerfG, 14.07.2000 – 1 BvR 1245/00 Beschluss
- BGH, 29.10.2025 – 3 StR 487/24 Beschluss
- BGH, 15.10.2025 – 3 StR 519/24 Beschluss
- BGH, 15.10.2025 – 3 StR 484/24 Beschluss
-
BGH, 14.11.2023 – 3 StR 141/23
Beschluss
1. Das Tatbestandsmerkmal der Vereinigung in § 85 StGB entspricht dem Begriff des Vereins in § 2 Abs. 1 VereinsG; die Definition der Vereinigung in § 129 Abs. 2 StGB ist insoweit nicht maßgebend. 2. § 85 StGB ist verwalt…
- BGH, 13.06.2023 – 3 StR 120/23 Beschluss
- BGH, 02.11.2022 – StB 43/22 Beschluss
- BGH, 22.03.2022 – 3 StR 454/21 Beschluss
- BGH, 03.05.2016 – 3 StR 449/15 Beschluss
- BGH, 14.04.2015 – 3 StR 602/14 Beschluss
- BGH, 19.08.2010 – 3 StR 301/10 Beschluss
-
BGH, 10.04.2002 – 5 StR 485/01
Urteil
StGB §§ 130 Abs. 3, 5; 86 Abs. 3 Wer als Strafverteidiger in einem Verfahren wegen Volks- verhetzung in einem Beweisantrag den unter der Herrschaft des Nationalsozialismus an den Juden begangenen Völkermord leugnet, mach…
- BVerwG, 04.12.2024 – 2 WD 26/24 Urteil
-
BVerwG, 23.05.2024 – 2 WD 13/23
Urteil
1. Stellt ein Soldat anlässlich einer Befragung durch den Militärischen Abschirmdienst nach Belehrung über die Freiwilligkeit seiner Angaben Unterlagen zur Verfügung, sind sie im gerichtlichen Disziplinarverfahren grunds…
-
BVerwG, 28.02.2024 – 2 WDB 10/23
Beschluss
Die Beschwerde nach § 114 WDO ist auch gegen Durchsuchungsanordnungen i. S. d. § 20 Abs. 1 Satz 1 WDO außerhalb gerichtlicher Disziplinarverfahren statthaft.