/

Gesetze / Rechtsprechung / § 145 StPO

Entscheidungen zu § 145 StPO

66 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausbleiben oder Weigerung des Pflichtverteidigers · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Celle, 15.04.2021 – 3 Ws 91/21 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Köln, 22.08.2000 – 2 Ws 405/00 Beschluss
  3. BVerfG, 25.02.2009 – 2 BvR 2542/08 Beschluss
  4. BGH, 20.06.2013 – 2 StR 113/13 Urteil

    Der Angeklagte ist nicht hinreichend verteidigt, wenn bei kurzfristiger Erkrankung des Pflichtverteidigers ein anderer Verteidiger für einen Tag der Hauptverhandlung bestellt wird, um die Vernehmung eines Zeugen zu ermög…

  5. BGH, 30.08.2012 – 4 StR 108/12 Urteil
  6. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.11.2008 – 1 Ws 301/08 Beschluss
  7. Landgericht Dortmund, 02.07.2008 – 44 KLs 3/08 Beschluss
  8. Oberlandesgericht München, 31.08.2022 – 4 Ws 13/21 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Dresden, 11.05.2020 – 1 Ws 120/20
  10. Oberlandesgericht Köln, 15.07.2005 – 2 Ws 237-240/05, 2 Ws 243-244/05 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 26.09.1996 – 3 Ss 1079/96 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Hamm, 13.07.1995 – 2 Ws 358/95 Beschluss
  13. BGH, 30.08.2022 – 5 StR 169/22 Beschluss
  14. BGH, 24.01.2003 – 2 StR 215/02 Urteil

    (nur A II) Veröffentlichung: ja StPO § 265 Abs. 3 § 265 Abs. 3 StPO räumt dem Gericht kein Ermessen ein, die Hauptverhandlung lediglich zu unterbrechen; bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzungen ist die Verhandlung …

  15. BVerfG, 27.03.2025 – 2 BvR 829/24 Stattgebender Kammerbeschluss
  16. BGH, 24.06.2009 – 5 StR 181/09 Beschluss
  17. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 24.09.2018 – 1 Ws 59/18 u.a. Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 08.02.2008 – 2 Ws 645/07 Beschluss
  19. Anwaltsgerichtshof NRW, 01.07.2005 – (2) 6 EVY 7/04 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 25.06.1996 – 2 Ws 298/96 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Celle, 20.05.2021 – 3 Ws 143/21 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Rostock, 15.09.2011 – I Ws 201/11 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 12.02.2010 – 3 Ws 51/10 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 15.07.2005 – 2 Ws 223-224/05, 2 Ws 232/05 Beschluss
  25. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 07.07.2003 – 1 Ss 76/03 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 31.10.1996 – III-1 Ws 212/96 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Köln, 01.04.1986 – Ss 168/86 Beschluss
  28. BVerfG, 15.02.2007 – 2 BvR 2563/06 Beschluss
  29. BGH, 10.03.2021 – StB 32/20 Beschluss
  30. BGH, 10.04.2013 – 2 StR 19/13 Beschluss
  31. BGH, 02.10.2008 – 3 StR 236/08 Urteil
  32. BGH, 08.06.2005 – 2 StR 118/05 Beschluß
  33. BGH, 12.12.2000 – 1 StR 184/00 Urteil

    StGB §§ 9 Abs. 1; 130 Stellt ein Ausländer von ihm verfaßte Äußerungen, die den Tatbestand der Volks- verhetzung im Sinne des § 130 Abs. 1 oder des § 130 Abs. 3 StGB erfüllen (“Au- schwitzlüge”), auf einem ausländischen …

  34. BVerwG, 19.05.2015 – 2 WD 13/14 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.01.2026 – 4 B 1472/25.NE Beschluss
  36. Landgericht Nürnberg-Fürth, 02.07.2024 – 18 Qs 22/24 Beschluss
  37. Kammergericht, 03.04.2024 – 2 Ws 41/24, 2 Ws 41/24 - 121 GWs 26/24 Beschluss
  38. Landgericht Köln, 17.04.2023 – 116 Qs 2/23 Beschluss
  39. Landgericht Essen, 28.12.2022 – 51 Qs-71 Js 88/21-21/22 Beschluss
  40. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 06.10.2022 – 1 Ws 184/22 Beschluss
  41. Kammergericht, 12.01.2022 – 4 Ws 4/22, 4 Ws 4/22 - 161 AR 265/21 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Celle, 02.08.2021 – 2 Ws 230/21 Beschluss
  43. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 18.05.2020 – 1 Ws 49/20 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Celle, 11.05.2020 – 5 StS 1/20 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Braunschweig, 25.03.2020 – 1 Ws 47/20 Beschluss
  46. Hanseatisches Oberlandesgericht, 13.01.2020 – 2 Ws 3/20 Beschluss
  47. Kammergericht, 28.06.2019 – 2 Ws 102/19, 2 Ws 102/19 - 161 AR 147/19 Beschluss
  48. Kammergericht, 06.08.2018 – 4 Ws 104/18, 4 Ws 104/18 - 161 AR 159/18 Beschluss
  49. Kammergericht, 22.05.2018 – 4 Ws 62/18, 4 Ws 62/18 - 161 AR 257/17 Beschluss
  50. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 24.01.2018 – 20 A/18 Beschluss