/

Gesetze / Rechtsprechung / § 162 StPO

Entscheidungen zu § 162 StPO

192 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ermittlungsrichter · Seite 2 von 4

  1. BVerwG, 10.06.2020 – 6 AV 8/19 Beschluss
  2. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 25.06.2025 – 204 VAs 72/25 Beschluss
  3. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.06.2025 – 203 VAs 145/25 Beschluss
  4. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 14.04.2025 – 204 VAs 19/25 Beschluss
  5. Landgericht Nürnberg-Fürth, 01.08.2024 – 18 Qs 14/24 Beschluss
  6. Landgericht Köln, 02.07.2024 – 118 Qs 12/24 Beschluss
  7. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.01.2024 – 204 VAs 177/23 Beschluss
  8. Amtsgericht Nürnberg, 06.12.2023 – 59 Gs 14200/23 Beschluss
  9. Landgericht Saarbrücken, 26.09.2023 – 3 KLs 27/23 Beschluss
  10. Landgericht Kleve, 11.08.2022 – 120 Qs 56/22 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Koblenz, 08.01.2020 – 2 K 490/19.KO Urteil
  12. Landgericht Dortmund, 12.06.2019 – 34 Qs 28/19 Beschluss
  13. Amtsgericht Dortmund, 03.06.2019 – 701 Gs 1027/19 (081 AR 145/19) Beschluss
  14. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.08.2015 – 3 Sa 46/14 Urteil
  15. Landgericht Köln, 16.07.2015 – 106 Qs 1/15 Beschluss
  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.09.2013 – 1 S 509/13 Urteil
  17. Landgericht Aurich, 18.03.2011 – 12 Qs 17/11 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 13.12.2010 – 6 AuslS 121/10 Beschluss
  19. Landgericht Bielefeld, 10.08.2009 – 9 Qs 351/09 Beschluss
  20. Landgericht Bochum, 07.08.2009 – 2 Qs 2/09 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 28.04.2009 – 2 Ss 117/09 Beschluss
  22. Landgericht Landau in der Pfalz, 24.09.2008 – 3 Qs 130/08 Beschluss
  23. Landgericht Zweibrücken, 08.07.2008 – Qs 77/08 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 19.10.2006 – 3 Ss 363/06 Beschluss
  25. Sozialgericht Karlsruhe, 27.07.2005 – S 8 U 4897/04 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 27.02.2004 – 2 Ws 56-57/04 Beschluss
  27. BVerfG, 09.08.2019 – 2 BvR 1684/18 Nichtannahmebeschluss
  28. BVerfG, 16.06.2015 – 2 BvR 2718/10, 2 BvR 1849/11, 2 BvR 2808/11 Beschluss

    1. Aus Art. 13 GG ergibt sich die Verpflichtung des Staates, eine effektive Durchsetzung des grundrechtssichernden Richtervorbehalts zu gewährleisten. 2. Mit der Befassung des zuständigen Ermittlungs- oder Eilrichters du…

  29. BVerfG, 22.05.2009 – 2 BvR 287/09 Beschluss
  30. BVerfG, 27.02.2007 – 1 BvR 538/06 Urteil

    1. Durchsuchungen und Beschlagnahmen in einem Ermittlungsverfahren gegen Presseangehörige sind verfassungsrechtlich unzulässig, wenn sie ausschließlich oder vorwiegend dem Zweck dienen, die Person des Informante…

  31. BVerfG, 12.05.2005 – 2 BvR 332/05 Beschluss
  32. BVerfG, 06.03.2002 – 2 BvR 1619/00 Beschluss
  33. BGH, 13.03.2025 – 2 StR 232/24 Beschluss

    Der Versuch der Ermittlungsbehörden, Zugang zu den auf einem Mobiltelefon eines Beschuldigten gespeicherten Daten durch zwangsweises Auflegen von dessen Finger auf den Fingerabdrucksensor zu erlangen, ist von § 81b Abs. …

  34. BGH, 11.01.2024 – StB 74/23 Beschluss
  35. BGH, 14.12.2022 – 6 StR 340/21 Urteil
  36. BGH, 24.06.2021 – 5 StR 67/21 Beschluss
  37. BGH, 12.11.2020 – StB 34/20 Beschluss

    Zur Entscheidung über den Pflichtverteidigerwechsel ist nach Anklageerhebung ausschließlich der Vorsitzende des erkennenden Gerichts zuständig; nicht erledigte Beschwerden gegen insoweit ergangene Beschlüsse des Ermittlu…

  38. BGH, 16.10.2020 – 1 ARs 3/20 Beschluss
  39. BGH, 04.08.2020 – AnwZ (Brfg) 4/20 Urteil
  40. BGH, 09.07.2020 – 2 BGs 468/20 Beschluss
  41. BGH, 12.05.2020 – 2 ARs 121/20 Beschluss
  42. BGH, 12.09.2019 – 3 BGs 293/19 Beschluss
  43. BGH, 06.03.2019 – 5 StR 543/18 Urteil
  44. BGH, 20.06.2018 – 5 AR (Vs) 112/17 Beschluss

    Entscheidungsabschrift § 475 StPO umfasst die Übermittlung anonymisierter Entscheidungsabschriften an private Dritte.

  45. BGH, 28.03.2018 – 2 ARs 97/18 Beschluss
  46. BGH, 08.03.2016 – 2 ARs 4/16 Beschluss
  47. BGH, 21.02.2011 – 4 BGs 2/11 Beschluss
  48. BGH, 26.01.2011 – 4 BGs 1/11 Beschluss
  49. BGH, 07.07.2010 – 5 StR 555/09 Beschluss

    Zur unerlässlichen Mitwirkung eines dritten Berufsrichters in einem wegen komplexer Rechtsbeugungsvorwürfe umfangreichen und schwierigen Strafverfahren .

  50. BGH, 09.04.2009 – StB 6/09 Beschluss