Gesetze / Rechtsprechung / § 162 StPO

Entscheidungen zu § 162 StPO

192 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ermittlungsrichter · Seite 1 von 4

  1. Landgericht Köln, 30.04.2008 – 104 Qs 84/08 Beschluss
  2. Landgericht Hagen, 12.11.2009 – 46 Qs 30/09 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.10.2013 – 1 Ws 178/13 Beschluss
  4. BGH, 20.09.2002 – 2 ARs 265/02 Beschluß

    StPO §§ 98 Abs. 2 Satz 4; 162 Abs. 1 Satz 1 und 2 Die Zuständigkeitskonzentration nach § 162 Abs. 1 Satz 2 StPO setzt nicht voraus, daß die Anträge für mindestens zwei richterliche Untersuchungshand- lungen gleichzeitig …

  5. Amtsgericht Köln, 31.05.2017 – 506 Gs 1178/17 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Köln, 27.04.1999 – 2 Ws 218/99 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.06.2007 – III-3 Ws 206-207/07 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Celle, 01.06.2016 – 1 AR 19/16 Beschluss
  9. Amtsgericht Winsen (Luhe), 01.06.2010 – 7 Gs 3301 Js 13961/10 (47/10) Beschluss
  10. BGH, 13.07.2005 – 2 ARs 184/05 Beschluss
  11. Landgericht Arnsberg, 10.06.2009 – 2 AR 3/09 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.01.2008 – III-3 Ws 4/08 Beschluss
  13. Oberlandesgericht München, 22.09.2023 – 6 St 3/23 (8) Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2018 – 4 Ws 133/18 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2013 – III-2 Ws 434/13 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Celle, 14.04.2025 – 2 Ws 93/25 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.10.2003 – 4 Ws 270/2003; 4 Ws 270/03 Beschluss
  18. BGH, 13.09.2002 – 2 ARs 276/02 Beschluss
  19. BGH, 06.09.2002 – 2 ARs 251/02 Beschluss
  20. BGH, 06.09.2002 – 2 ARs 252/02 Beschluss
  21. Oberlandesgericht München, 09.05.2022 – 2 Ws 215/22 H Beschluss
  22. Landgericht Köln, 22.03.2017 – 105 AR 3/17 Beschluss
  23. Kammergericht, 01.08.2016 – 2 Ws 190/16, 2 Ws 190/16 - 121 AR 17/16 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Celle, 24.02.2012 – 2 Ws 43/12 Beschluss
  25. BVerfG, 28.09.2020 – 2 BvR 1435/20 Nichtannahmebeschluss
  26. BVerfG, 12.03.2019 – 2 BvR 675/14 Beschluss

    1. Aus Art. 13 GG ergibt sich die Verpflichtung der staatlichen Organe, dafür Sorge zu tragen, dass die effektive Durchsetzung des grundrechtssichernden Richtervorbehaltes gewährleistet ist. Damit korrespondiert die verf…

  27. BGH, 04.06.2021 – 2 BGs 254/21 Beschluss
  28. BGH, 16.12.2020 – 2 BGs 408/20 Beschluss
  29. BGH, 16.04.2008 – 2 ARs 74/08 Beschluss

    StPO §§ 102, 105, 162 Abs. 1; TKG § 55 Abs. 1, § 127 Abs. 6, 7; §§ 127, 129, 149 Zuständig für die Entscheidung über den Antrag auf Anordnung einer Durchsu- chung wegen des Verdachts, eine Sendeanlage ohne Frequenzzuteil…

  30. BGH, 25.04.2007 – 1 StR 135/07 Beschluss
  31. BGH, 28.04.2004 – 2 ARs 135/04 Beschluss
  32. BGH, 09.07.2003 – 2 ARs 222/03 Beschluss
  33. BGH, 14.05.2003 – 2 ARs 164/03 Beschluss
  34. BGH, 31.10.2001 – 2 ARs 296/01 Beschluss
  35. BGH, 02.02.2000 – 2 ARs 495/99 Beschluß

    StPO §§ 81g, 162 Abs. 1; DNA-IFG § 2 Die Entnahme von Körperzellen und deren molekulargenetische Untersuchung zur Feststellung des DNA-Identifizierungsmusters bilden zusammen eine Un- tersuchungshandlung. Für deren Anord…

  36. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.07.2024 – 204 VAs 102/24 Beschluss
  37. Landgericht Frankfurt am Main, 22.03.2022 – 5/04 Qs 2/22 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 01.08.2019 – 2 Ws 96/19 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 14.01.2010 – 2 Ws 347/09 Beschluss
  40. Landgericht Ulm, 04.11.2004 – 2 Qs 2099/04 Beschluss
  41. BVerfG, 17.07.2019 – 2 BvL 10/19 Kammerbeschluss
  42. BVerfG, 20.02.2001 – 2 BvR 1444/00 Urteil

    1. a) Der Begriff "Gefahr im Verzug" in Art. 13 Abs. 2 GG ist eng auszulegen; die richterliche Anordnung einer Durchsuchung ist die Regel, die nichtrichterliche die Ausnahme. b) "Gefahr im Verzug" muss mit Tatsache…

  43. BGH, 28.08.2020 – 2 BGs 645/20 Beschluss
  44. BGH, 05.04.2018 – StB 2/18 Beschluss
  45. BGH, 01.09.2004 – 5 ARs 55/04 Beschluss
  46. BGH, 11.12.2002 – 2 ARs 373/02 Beschluss
  47. BVerwG, 10.06.2020 – 6 AV 1/19 Beschluss
  48. BVerwG, 10.06.2020 – 6 AV 7/19 Beschluss

    1. Gegen die gerichtliche Anordnung einer Postbeschlagnahme im Zuge eines vereinsrechtlichen Ermittlungsverfahrens oder zur Sicherstellung des beschlagnahmten Vermögens einer verbotenen Vereinigung steht dem Betroffenen …

  49. BVerwG, 10.06.2020 – 6 AV 2/19 Beschluss
  50. BVerwG, 10.06.2020 – 6 AV 8/19 Beschluss