Gesetze / Rechtsprechung / § 162 StPO
Entscheidungen zu § 162 StPO
192 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ermittlungsrichter · Seite 1 von 4
- Landgericht Köln, 30.04.2008 – 104 Qs 84/08 Beschluss
- Landgericht Hagen, 12.11.2009 – 46 Qs 30/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.10.2013 – 1 Ws 178/13 Beschluss
-
BGH, 20.09.2002 – 2 ARs 265/02
Beschluß
StPO §§ 98 Abs. 2 Satz 4; 162 Abs. 1 Satz 1 und 2 Die Zuständigkeitskonzentration nach § 162 Abs. 1 Satz 2 StPO setzt nicht voraus, daß die Anträge für mindestens zwei richterliche Untersuchungshand- lungen gleichzeitig …
- Amtsgericht Köln, 31.05.2017 – 506 Gs 1178/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 27.04.1999 – 2 Ws 218/99 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.06.2007 – III-3 Ws 206-207/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 01.06.2016 – 1 AR 19/16 Beschluss
- Amtsgericht Winsen (Luhe), 01.06.2010 – 7 Gs 3301 Js 13961/10 (47/10) Beschluss
- BGH, 13.07.2005 – 2 ARs 184/05 Beschluss
- Landgericht Arnsberg, 10.06.2009 – 2 AR 3/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.01.2008 – III-3 Ws 4/08 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 22.09.2023 – 6 St 3/23 (8) Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 11.10.2018 – 4 Ws 133/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2013 – III-2 Ws 434/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 14.04.2025 – 2 Ws 93/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 31.10.2003 – 4 Ws 270/2003; 4 Ws 270/03 Beschluss
- BGH, 13.09.2002 – 2 ARs 276/02 Beschluss
- BGH, 06.09.2002 – 2 ARs 251/02 Beschluss
- BGH, 06.09.2002 – 2 ARs 252/02 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 09.05.2022 – 2 Ws 215/22 H Beschluss
- Landgericht Köln, 22.03.2017 – 105 AR 3/17 Beschluss
- Kammergericht, 01.08.2016 – 2 Ws 190/16, 2 Ws 190/16 - 121 AR 17/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 24.02.2012 – 2 Ws 43/12 Beschluss
- BVerfG, 28.09.2020 – 2 BvR 1435/20 Nichtannahmebeschluss
-
BVerfG, 12.03.2019 – 2 BvR 675/14
Beschluss
1. Aus Art. 13 GG ergibt sich die Verpflichtung der staatlichen Organe, dafür Sorge zu tragen, dass die effektive Durchsetzung des grundrechtssichernden Richtervorbehaltes gewährleistet ist. Damit korrespondiert die verf…
- BGH, 04.06.2021 – 2 BGs 254/21 Beschluss
- BGH, 16.12.2020 – 2 BGs 408/20 Beschluss
-
BGH, 16.04.2008 – 2 ARs 74/08
Beschluss
StPO §§ 102, 105, 162 Abs. 1; TKG § 55 Abs. 1, § 127 Abs. 6, 7; §§ 127, 129, 149 Zuständig für die Entscheidung über den Antrag auf Anordnung einer Durchsu- chung wegen des Verdachts, eine Sendeanlage ohne Frequenzzuteil…
- BGH, 25.04.2007 – 1 StR 135/07 Beschluss
- BGH, 28.04.2004 – 2 ARs 135/04 Beschluss
- BGH, 09.07.2003 – 2 ARs 222/03 Beschluss
- BGH, 14.05.2003 – 2 ARs 164/03 Beschluss
- BGH, 31.10.2001 – 2 ARs 296/01 Beschluss
-
BGH, 02.02.2000 – 2 ARs 495/99
Beschluß
StPO §§ 81g, 162 Abs. 1; DNA-IFG § 2 Die Entnahme von Körperzellen und deren molekulargenetische Untersuchung zur Feststellung des DNA-Identifizierungsmusters bilden zusammen eine Un- tersuchungshandlung. Für deren Anord…
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.07.2024 – 204 VAs 102/24 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 22.03.2022 – 5/04 Qs 2/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 01.08.2019 – 2 Ws 96/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 14.01.2010 – 2 Ws 347/09 Beschluss
- Landgericht Ulm, 04.11.2004 – 2 Qs 2099/04 Beschluss
- BVerfG, 17.07.2019 – 2 BvL 10/19 Kammerbeschluss
-
BVerfG, 20.02.2001 – 2 BvR 1444/00
Urteil
1. a) Der Begriff "Gefahr im Verzug" in Art. 13 Abs. 2 GG ist eng auszulegen; die richterliche Anordnung einer Durchsuchung ist die Regel, die nichtrichterliche die Ausnahme. b) "Gefahr im Verzug" muss mit Tatsache…
- BGH, 28.08.2020 – 2 BGs 645/20 Beschluss
- BGH, 05.04.2018 – StB 2/18 Beschluss
- BGH, 01.09.2004 – 5 ARs 55/04 Beschluss
- BGH, 11.12.2002 – 2 ARs 373/02 Beschluss
- BVerwG, 10.06.2020 – 6 AV 1/19 Beschluss
-
BVerwG, 10.06.2020 – 6 AV 7/19
Beschluss
1. Gegen die gerichtliche Anordnung einer Postbeschlagnahme im Zuge eines vereinsrechtlichen Ermittlungsverfahrens oder zur Sicherstellung des beschlagnahmten Vermögens einer verbotenen Vereinigung steht dem Betroffenen …
- BVerwG, 10.06.2020 – 6 AV 2/19 Beschluss
- BVerwG, 10.06.2020 – 6 AV 8/19 Beschluss