/

Gesetze / Rechtsprechung / § 163b StPO

Entscheidungen zu § 163b StPO

87 Entscheidungen der Bundesgerichte · Maßnahmen zur Identitätsfeststellung · Seite 1 von 2

  1. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.02.2025 – 18 K 1220/22 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Stuttgart, 02.07.2024 – 5 K 2137/21 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.04.2024 – 18 K 5786/21 Urteil
  4. BVerfG, 07.03.1995 – 1 BvR 1564/92 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Köln, 10.11.2022 – 20 K 6825/20 Urteil
  6. Kammergericht, 21.05.2021 – (2) 161 Ss 62/20 (19/20) Urteil
  7. BGH, 17.02.2016 – 2 StR 25/15 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 18.02.2025 – 2 ORs 5/25 Beschluss
  9. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 18.05.2016 – VerfGH 63/14, 63/14 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.06.2014 – 5 K 808/11 Urteil
  11. Thüringer Oberlandesgericht, 19.10.2010 – 1 VAs 5/10 Beschluss
  12. BVerfG, 08.03.2011 – 1 BvR 142/05 Stattgebender Kammerbeschluss
  13. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 14.04.2025 – 204 VAs 19/25 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2014 – 1 Ws 521/14 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.02.2010 – IV-3 RBs 8/10 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Köln, 07.12.2006 – 20 K 1709/06 Urteil
  17. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.09.2004 – 1 S 2206/03 Urteil
  18. BVerfG, 08.03.2011 – 1 BvR 47/05 Stattgebender Kammerbeschluss
  19. Landgericht Köln, 31.10.2024 – 118 KLs 12/24 Urteil
  20. Amtsgericht Düsseldorf, 26.02.2024 – 37 C 158/22 Urteil
  21. Landgericht Bonn, 18.08.2023 – 23 KLs 7/23 Urteil
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.11.2021 – 1 S 803/19 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 24.09.2014 – 5 K 659/14.F Urteil
  24. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.04.2010 – 18 K 3033/09 Urteil
  25. BVerfG, 02.11.2016 – 1 BvR 289/15 Nichtannahmebeschluss
  26. BGH, 11.10.2018 – 5 BGs 48/18 Beschluss
  27. BVerwG, 27.03.2024 – 6 C 1/22 Urteil

    1. Mit der Qualifikation als "Verhinderungsblockade" kann der Versammlungscharakter einer Personenzusammenkunft, bei der es jedenfalls auch zu in den Rahmen der öffentlichen Meinungsbildung einzuordnenden Bekundungen kom…

  28. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 07.08.2018 – 4 So 24/18 Beschluss
  29. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 12.12.2016 – 2 Ks - 2 Js 59526/15 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.01.2026 – 5 E 470/25 Beschluss
  31. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 01.09.2025 – 204 StRR 333/25 Beschluss
  32. Amtsgericht Mönchengladbach-Rheydt, 29.10.2024 – 21 Cs-721 Js 24/23-580/23 Urteil
  33. Kammergericht, 23.10.2024 – 3 ORs 28/24, 3 ORs 28/24 - 161 SRs 9/24 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.03.2023 – 2 - 2 StE 15/22 Urteil
  35. Amtsgericht Darmstadt, 10.03.2023 – 210 Ds 400 Js 45432/21 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.01.2019 – 6 A 179/17 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 13.02.2015 – 4 K 395/13 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 23.06.2014 – 5 K 2334/13.F Urteil
  39. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 09.05.2014 – 5 K 2483/13.F Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Freiburg, 17.10.2013 – 4 K 2191/12 Urteil
  41. Oberlandesgericht Hamm, 10.05.2012 – III-3 RVs 33/12 Beschluss
  42. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.12.2010 – 1 S 338/10 Urteil
  43. Oberlandesgericht Koblenz, 04.03.2010 – 1 SsBs 23/10 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 04.09.2008 – 3 Ss 370/08 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 20.12.2007 – 3 Ss OWi 782/07 Beschluss
  46. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 18.10.2006 – L 5 VG 6/05 Urteil
  47. BGH, 01.03.2023 – 2 StR 434/22 Urteil
  48. BGH, 17.12.2020 – 3 ZB 7/19 Beschluss
  49. BGH, 17.12.2020 – 3 ZB 8/19 Beschluss
  50. BGH, 07.09.2017 – III ZR 71/17 Urteil

    Der allgemeine Aufopferungsanspruch wegen eines hoheitlichen Eingriffs in die körperliche Unversehrtheit ist nicht auf den Ersatz materieller Schäden begrenzt, sondern umfasst auch nichtvermögensrechtliche Nachteile des …