Gesetze / Rechtsprechung / § 53 StPO
Entscheidungen zu § 53 StPO
185 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zeugnisverweigerungsrecht der Berufsgeheimnisträger · Seite 1 von 4
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.09.2025 – 35 K 6238/25.O Beschluss
- BGH, 15.04.2010 – 4 StR 650/09 Urteil
-
BGH, 07.04.2005 – 1 StR 326/04
Urteil
StPO § 53 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, § 53a Zeugnisverweigerungsrecht eines Notars und seines Gehilfen gemäß § 53 1. Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, § 53a StPO bei amtspflicht- und gesetzeswidriger Umsetzung eines dem Notar erteilten Auft…
- Oberlandesgericht Hamm, 27.02.2018 – 4 Ws 9/18 Beschluss
-
BVerfG, 12.10.2011 – 2 BvR 236/08, 2 BvR 237/08, 2 BvR 422/08
Beschluss
1. Zur Verfassungsmäßigkeit von Vorschriften des Gesetzes zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung vom 21. Dezember 2007 (§ 100a Abs. 2 und 4, § 101 Abs. 4 bis 6 und § 160a StPO).
- Oberlandesgericht Köln, 01.09.2015 – 2 Ws 544/15 Beschluss
-
BVerfG, 12.03.2003 – 1 BvR 330/96
Urteil
1. Die öffentlichrechtlichen Rundfunkanstalten können sich zum Schutz der Vertraulichkeit der Informationsbeschaffung und der Redaktionsarbeit auf das Fernmeldegeheimnis aus Art. 10 GG und insoweit auch auf die Rec…
- Berufsgericht für Heilberufe Münster, 02.09.2015 – 16 K 1399/14.T Beschluss
-
BVerfG, 03.03.2004 – 1 BvR 2378/98
Urteil
1. Art. 13 Abs. 3 GG in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 13) vom 26. März 1998 (BGBl I S. 610) ist mit Art. 79 Abs. 3 GG vereinbar. 2. Zur Unantastbarkeit der Menschenwürde gemäß Art…
-
BGH, 27.01.2021 – StB 44/20
Beschluss
1. Grundsätzlich sind diejenigen Personen dazu befugt, einen Berufsgeheimnisträger von seiner Verschwiegenheitspflicht zu entbinden, die zu jenem in einer geschützten Vertrauensbeziehung stehen. Hierunter fallen im Rahme…
-
BGH, 15.11.2006 – StB 15/06
Beschluss
StPO § 53 Abs. 1 Nr. 1 Geistlicher im Sinne von § 53 Abs. 1 Nr. 1 StPO ist auch ein Laie, der keine kirchliche Weihe erhalten hat, aber im Auftrag der Kirche hauptamtlich als An- staltsseelsorger einer Justizvollzugsanst…
- BVerfG, 25.01.2007 – 2 BvR 26/07 Beschluss
- BGH, 27.01.2021 – StB 48/20 Beschluss
- BGH, 29.01.2018 – AnwZ (Brfg) 32/17 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 07.06.2023 – 6 Qs 2/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 17.08.2017 – 4 Ws 130/17 Beschluss
- Landgericht Meiningen, 05.01.2012 – 2 Qs 212/11 Beschluss
- BVerfG, 30.11.2021 – 2 BvR 2038/18 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 10.03.2025 – 5 StR 682/24 Beschluss
- BGH, 18.02.2014 – StB 8/13 Beschluss
- BGH, 20.12.2011 – 1 StR 547/11 Beschluss
-
BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10
Urteil
1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…
- Unknown court, 22.05.2017 – AGH 16/16 (I 9) Urteil
- Landgericht Stuttgart, 15.06.2015 – 6 Qs 2/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 07.05.1991 – 2 Ws 149/91 Beschluss
- Landgericht Dortmund, 24.11.1982 – 14 (II) Qs 22/82 Beschluss
-
BVerfG, 09.12.2022 – 1 BvR 1345/21
Beschluss
1. Der Einsatz von Vertrauenspersonen und verdeckt Ermittelnden kann den Kernbereich privater Lebensgestaltung betreffen. Das gilt, wenn sie hierdurch kernbereichsrelevante Informationen erlangen. Darüber hinaus kann ihr…
-
BVerfG, 12.01.2016 – 1 BvL 6/13
Beschluss
Das Sozietätsverbot aus § 59a Abs. 1 Satz 1 BRAO verletzt das Grundrecht der Berufsfreiheit, soweit es Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten eine gemeinschaftliche Berufsausübung mit Ärztinnen und Ärzten oder mit Apotheke…
- BVerfG, 15.10.2009 – 2 BvR 2438/08 Beschluss
-
BVerfG, 27.02.2007 – 1 BvR 538/06
Urteil
1. Durchsuchungen und Beschlagnahmen in einem Ermittlungsverfahren gegen Presseangehörige sind verfassungsrechtlich unzulässig, wenn sie ausschließlich oder vorwiegend dem Zweck dienen, die Person des Informante…
- BVerfG, 22.08.2000 – 1 BvR 77/96 Beschluss
- BGH, 27.01.2021 – StB 43/20 Beschluss
- BGH, 16.05.2013 – 2 BGs 147/13 Beschluss
- BGH, 24.11.2009 – 1 StR 520/09 Beschluss
- BGH, 06.12.2001 – 1 StR 468/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.12.2016 – 2 Ws 119/16 Beschluss
- Landgericht Bonn, 13.02.2012 – 27 Qs-410 Js 511/10-21/11 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 08.10.2010 – 18 K 3922/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 20.01.2009 – 5 Ws 24/09 Beschluss
- Landgericht Bochum, 15.03.2005 – 12 Qs 4/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 28.05.2004 – 1 Ws 242/04 Beschluss
- BVerfG, 15.10.2008 – 2 BvR 236/08 Beschluss
- BVerfG, 11.05.2007 – 2 BvR 543/06 Beschluss
- BGH, 21.03.2017 – AnwZ (Brfg) 3/17 Beschluss
- BGH, 04.02.2016 – StB 23/14 Beschluss
- BGH, 16.05.2013 – II ZB 7/11 Beschluss
- BGH, 04.02.2010 – 4 StR 394/09 Urteil
-
BGH, 17.02.2009 – 1 StR 691/08
Beschluss
StPO § 168c Abs. 1, Abs. 5 Satz 1 Der Verstoß gegen die Benachrichtigungspflicht aus § 168c Abs. 5 Satz 1 i.V.m. Abs. 1 StPO führt nicht zu einem Verwertungsverbot hinsichtlich eines Mitbe- schuldigten.
- Landgericht Hamburg, 28.07.2025 – 608 KLs 5/25 Beschluss
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 22.11.2024 – 18 Qs 17/24 Beschluss