/

Gesetze / Rechtsprechung / § 81b StPO

Entscheidungen zu § 81b StPO

146 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erkennungsdienstliche Maßnahmen bei dem Beschuldigten · Seite 1 von 3

  1. BGH, 13.03.2025 – 2 StR 232/24 Beschluss

    Der Versuch der Ermittlungsbehörden, Zugang zu den auf einem Mobiltelefon eines Beschuldigten gespeicherten Daten durch zwangsweises Auflegen von dessen Finger auf den Fingerabdrucksensor zu erlangen, ist von § 81b Abs. …

  2. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 08.01.2025 – 1 ORs 26/24 Beschluss
  3. Hanseatisches Oberlandesgericht, 08.01.2025 – 1 ORs 26/24 Beschluss
  4. Landgericht Ravensburg, 14.02.2023 – 2 Qs 9/23 jug Beschluss
  5. BVerwG, 27.06.2018 – 6 C 39/16 Urteil

    1. Eine auf § 81b 2. Alt. StPO gestützte Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen wird nicht allein dadurch rechtswidrig, dass die Beschuldigteneigenschaft des Adressaten vor Erlass des Widerspruchsbescheids wegfällt (…

  6. Verwaltungsgericht Schwerin, 10.12.2014 – 7 A 1518/14 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 21.05.2013 – 5 K 969/12.NW Urteil
  8. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.03.2019 – 2 K 8203/18 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 25.11.2015 – 3 L 146/13 Urteil
  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.12.2004 – 11 ME 264/04 Beschluss
  11. BVerfG, 08.03.2011 – 1 BvR 142/05 Stattgebender Kammerbeschluss
  12. Verwaltungsgericht Köln, 18.04.2002 – 20 K 1344/00 Urteil
  13. BVerfG, 08.03.2011 – 1 BvR 47/05 Stattgebender Kammerbeschluss
  14. BVerwG, 18.05.2011 – 6 B 1/11 Beschluss

    Für Klagen gegen die Anfertigung erkennungsdienstlicher Unterlagen als Maßnahme der vorsorgenden Strafrechtspflege nach § 81b 2. Alternative StPO ist der Verwaltungsrechtsweg eröffnet.

  15. Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.05.2022 – 5 K 1433/20 Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 22.03.2021 – 2 D 56/21 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 21.01.2010 – 6 K 860/08 Urteil
  18. Landgericht Rostock, 01.08.2008 – 19 Qs 65/08 Beschluss
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.05.2008 – 1 S 1503/07 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.08.2003 – 24 L 2373/03 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.03.2002 – 5 A 3690/01 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.03.2001 – 5 B 1972/00 Beschluss
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.01.1999 – 5 B 2562/98 Beschluss
  24. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.06.2022 – 6 A 949/20 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 12.09.2018 – 15 W 229/18 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 08.06.2009 – 18 K 2265/09 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Braunschweig, 23.05.2007 – 5 A 14/06 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Osnabrück, 06.08.2003 – 2 B 18/03 Beschluss
  29. BVerfG, 29.07.2022 – 2 BvR 54/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  30. BVerfG, 27.07.2005 – 1 BvR 668/04 Urteil

    1. Führt die Änderung eines Gesetzes zu neuen Grundrechtseinschränkungen, ist das betroffene Grundrecht im Änderungsgesetz auch dann gemäß Art. 19 Abs. 1 Satz 2 GG zu benennen, wenn das geänderte Gesetz bereits eine Z…

  31. BGH, 14.03.2019 – 4 StR 444/18 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 01.04.2025 – 6 K 1458/24.WI Urteil
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2025 – 10 U 91/24 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.12.2024 – 1 L 483/24 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Augsburg, 12.03.2024 – Au 8 K 21.1766 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 20.09.2023 – 5 K 3240/21.F Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.03.2023 – 1 L 43/23 Beschluss
  38. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 21.12.2022 – 3 A 291/20 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 14.01.2022 – 6 K 306/21.WI Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.03.2019 – 3 L 238/17 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 17.10.2017 – 1 LB 137/11 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Osnabrück, 04.02.2015 – 6 B 43/14 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Freiburg, 17.10.2013 – 4 K 2191/12 Urteil
  44. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.02.2013 – 6 K 53/12 Urteil
  45. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.01.2013 – 11 LB 115/12 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Freiburg, 27.11.2012 – 3 K 1607/11 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 05.10.2012 – 3 A 72/12 Urteil
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.02.2009 – 11 LB 431/08 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Köln, 14.02.2008 – 20 K 1934/06 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Lüneburg, 15.10.2007 – 3 B 31/07 Beschluss