Gesetze / Rechtsprechung / § 11 StVG
Entscheidungen zu § 11 StVG
284 Entscheidungen der Bundesgerichte · Umfang der Ersatzpflicht bei Körperverletzung · Seite 1 von 6
- Landgericht Berlin, 09.09.2013 – 43 O 233/09 Urteil
-
BGH, 08.10.2024 – VI ZR 250/22
Urteil
Der Geschädigte kann einen adäquat kausal unfallbedingten und nach § 842 BGB, § 11 StVG zu ersetzenden Verdienstausfallschaden erleiden, wenn er berechtigterweise auf die ihm ärztlicherseits bescheinigte Arbeitsunfähigke…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 17.07.2024 – 7 U 20/24 Urteil
- Landgericht Amberg, 01.10.2021 – 24 O 1019/15 Endurteil
- Landgericht Wiesbaden, 17.01.2019 – 5 O 6/18 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2018 – 7 U 68/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.03.2013 – 18 U 180/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.01.2009 – 19 U 154/07 Urteil
- Landgericht Paderborn, 28.07.2005 – 3 O 33/04 Urteil
-
BGH, 26.07.2022 – VI ZR 58/21
Urteil
Der Begriff der Primärverletzung bezeichnet die für die Erfüllung der Haftungstatbestände des § 823 Abs. 1 BGB und des § 7 Abs. 1 StVG erforderliche Rechtsgutsverletzung. Er enthält kein kausalitätsbezogenes Element.
- Oberlandesgericht Dresden, 30.10.2025 – 4 U 69/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.07.2025 – 7 U 58/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.09.2023 – 24 U 168/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.09.2023 – 7 U 29/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.11.2022 – 19 U 40/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 13.07.2022 – 1 U 2039/21
- Landgericht Münster, 03.05.2019 – 8 O 307/16 Urteil
- Landgericht Bonn, 05.10.2018 – 1 O 165/18 Urteil
- Landgericht Hanau, 20.02.2018 – 1 O 363/17 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 08.02.2018 – 2-05 O 342/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.01.2018 – I-1 U 1/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.08.2013 – 19 U 137/09 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.10.2011 – 1 U 28/11 Urteil
- Landgericht Arnsberg, 13.10.2011 – 1 O 533/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2010 – I-1 U 112/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.01.2010 – 3 U 91/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.12.2005 – I-1 U 149/05 Urteil
-
BGH, 23.06.2020 – VI ZR 435/19
Urteil
Zur Beweislast des Arbeitgebers bei einem Forderungsübergang gemäß § 6 Abs. 1 EFZG.
-
BGH, 17.10.2017 – VI ZR 423/16
Urteil
1. Der durch einen Verkehrsunfall Geschädigte ist einem angehörigen Schädiger, mit dem er in häuslicher Gemeinschaft lebt, und dessen Haftpflichtversicherer gegenüber grundsätzlich auch insoweit aktivlegitimiert, als er …
-
BGH, 27.01.2015 – VI ZR 548/12
Urteil
Bei der Beurteilung der Frage, ob psychische Beeinträchtigungen infolge des Unfalltodes naher Angehöriger eine Gesundheitsverletzung im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB darstellen, kommt dem Umstand maßgebliche Bedeutung zu, o…
-
BGH, 24.09.2013 – VI ZR 255/12
Urteil
1. Bei einem Unfall zwischen einem Fußgänger und einem Kraftfahrzeug darf bei der Abwägung der Verursachungsanteile im Rahmen des § 254 Abs. 1 BGB nur schuldhaftes Verhalten des Fußgängers verwertet werden, von dem fests…
-
BGH, 13.08.2013 – VI ZR 389/12
Urteil
1. Verursacht der Schädiger die Arbeitsunfähigkeit des Geschädigten, so hat er nicht nur den entgangenen Verdienst aus abhängiger Arbeit, sondern grundsätzlich auch den auf den Zeitraum der unfallbedingten Arbeitsunfähig…
-
BGH, 25.06.2013 – VI ZR 128/12
Urteil
Ein Erwerbsschaden im Sinne des § 842 BGB entsteht auch demjenigen, der infolge des verletzungsbedingten Wegfalls seiner Erwerbsfähigkeit seinen Anspruch auf Arbeitslosengeld II aus § 19 SGB II verliert.
- Oberlandesgericht Celle, 28.03.2025 – 14 U 163/24 Beschluss
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 07.03.2025 – 4 O 203/21 Urteil
- Landgericht Lübeck, 07.03.2025 – 10 O 300/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 19.11.2024 – 7 U 90/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.05.2024 – 7 U 144/23 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.02.2024 – 7 U 104/23 Beschluss
- Landgericht Flensburg, 22.12.2023 – 2 O 177/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 14.12.2023 – AN 10 S 23.2292 Beschluss
- Landgericht Aurich, 08.12.2023 – 3 O 1020/22 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 06.07.2023 – 9 U 125/22 Urteil
- Landgericht Magdeburg, 14.03.2023 – 2 O 1150/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.03.2023 – 7 U 130/22 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.12.2022 – 4 U 136/21 Urteil
- Landgericht München II, 24.10.2022 – 2 O 5252/19 Endurteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.10.2022 – 7 U 140/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 08.06.2022 – 14 U 118/21 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 01.07.2021 – 2 U 183/20 Urteil