/

Rechtsprechung / § 2a StVG

Entscheidungen zu § 2a StVG

214 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fahrerlaubnis auf Probe · Seite 4 von 5

  1. BVerwG, 05.11.2018 – 3 VR 1/18, 3 C 13/17 Beschluss

    Ein besonderes Interesse an der sofortigen Vollziehung einer Fahrerlaubnisentziehung besteht nicht, wenn eine medizinischpsychologische Untersuchung die aktuelle Fahreignung des Betroffenen ergibt.

  2. Verwaltungsgericht Köln, 25.03.2026 – 23 K 1153/25 Gerichtsbescheid
  3. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 19.09.2025 – 10 B 606/25 Beschluss
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.01.2025 – 12 S 2124/22 Urteil
  5. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 23.12.2024 – 201 ObOWi 1138/24 Beschluss
  6. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.10.2024 – 202 ObOWi 989/24 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht München, 05.08.2024 – M 19 S 24.848 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht München, 07.05.2024 – M 19 K 21.5062 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Freiburg, 24.04.2024 – 6 K 931/24 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Augsburg, 21.11.2022 – Au 7 K 21.2491 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 01.09.2022 – 6 K 4721/21 Urteil
  12. Verwaltungsgericht München, 16.08.2022 – M 19 S 22.3225 Beschluss
  13. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.01.2022 – 11 CS 21.1767 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.12.2020 – 9 L 1239/20 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.10.2020 – 9 L 727/20 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.10.2020 – 9 L 824/20 Beschluss
  17. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 13.05.2020 – 1 A 57/20 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Würzburg, 13.11.2019 – W 6 K 18.1086 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Lüneburg, 05.12.2018 – 1 B 54/18 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.05.2018 – 7 L 380/18 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Bremen, 10.01.2018 – 5 V 3111/17 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.09.2017 – 6 K 2181/17 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.02.2017 – 7 L 289/17 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.02.2017 – 6 K 8088/16 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.08.2016 – OVG 1 S 44.16 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 30.06.2016 – 2 K 2198/16 Beschluss
  27. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.10.2015 – 10 S 1689/15 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.07.2015 – 6 L 1668/15 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.06.2015 – 7 K 4464/14 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.05.2015 – OVG 1 S 71.14 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Halle, 09.04.2015 – 7 A 117/14 Urteil
  32. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.01.2014 – 10 S 1748/13 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 06.11.2013 – 7 L 1448/13 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 05.11.2013 – 7 L 1485/13 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.08.2013 – 16 B 904/13 Beschluss
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.03.2013 – 4 K 332.12 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.03.2013 – 4 K 123.12 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 14.03.2013 – 7 L 228/13 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Osnabrück, 16.01.2013 – 6 B 73/12 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Aachen, 19.10.2012 – 3 L 482/12 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.10.2012 – 16 B 1116/12 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 21.06.2012 – 7 L 624/12 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Osnabrück, 23.04.2012 – 6 B 21/12 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 31.10.2011 – 7 L 1089/11 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.08.2011 – 7 L 862/11 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.05.2011 – 6 K 6594/10 Gerichtsbescheid
  47. Amtsgericht Langenfeld, 04.04.2011 – 20 OWi 30 Js 1563/11 (42/11) Hw. Urteil
  48. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.12.2010 – 10 S 2053/10 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.10.2010 – 7 L 1192/10 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Aachen, 23.04.2010 – 3 L 121/10 Beschluss