/

Gesetze / Rechtsprechung / § 10 StromNEV

Entscheidungen zu § 10 StromNEV

21 Entscheidungen der Bundesgerichte · Behandlung von Netzverlusten

  1. BGH, 14.08.2008 – KVR 36/07 Beschluss

    StromNEV § 8 Stadtwerke Trier Bei der Stromnetzentgeltermittlung kann die Gewerbesteuer gemäß § 8 StromNEV nur kalkulatorisch in Ansatz gebracht werden. Eine Berücksichtigung der tatsächlich geleisteten Gewerbesteuerzahl…

  2. BGH, 14.08.2008 – KVR 35/07 Beschluss

    Stadtwerke Neustadt an der Weinstraße StromNEV § 6 Abs. 6 Satz 6 Bei der Stromnetzentgeltermittlung gilt das Verbot von Abschreibungen unter Null auch im Falle der Veräußerung des Netzes; der Erwerber darf deshalb - ande…

  3. BGH, 14.08.2008 – KVR 34/07 Beschluss
  4. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.10.2014 – 16 Kart 3/13 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.10.2014 – VI-3 Kart 62/13 (V) Beschluss
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.07.2007 – VI-3 Kart 17/07 (V) Beschluss
  7. BGH, 21.07.2009 – EnVR 33/08 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Koblenz, 08.11.2012 – 6 W 595/06 Kart Beschluss
  9. BGH, 29.09.2009 – EnVR 39/08 Beschluss
  10. BGH, 21.07.2009 – EnVR 12/08 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.10.2007 – VI-3 Kart 26/07 (V) Beschluss
  12. BGH, 03.06.2014 – EnVR 72/12 Beschluss

    Enervie AssetNetWork GmbH 1. Die Kosten für die Nutzung vorgelagerter Netze sind in die periodenübergreifende Saldierung nach § 11 StromNEV einzubeziehen (Ergänzung zu BGH, Beschluss vom 31. Januar 2012, EnVR 31/10, RdE …

  13. BGH, 31.01.2012 – EnVR 16/10 Beschluss

    Gemeindewerke Schutterwald 1. Plankosten (hier: für die Beschaffung von Verlustenergie) können bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV nicht nachträglich geltend g…

  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.04.2008 – VI-3 Kart 78/07 (V) Beschluss
  15. BGH, 30.01.2024 – EnVR 36/22 Beschluss
  16. BGH, 30.01.2024 – EnVR 32/22 Beschluss

    Genereller sektoraler Produktivitätsfaktor IV 1. Bei der Bestimmung des Produktivitätsfaktors entfalten § 12 ARegV und die Anlage 3 zu § 12 ARegV keine Geltung. Die vom Senat bei der Ermittlung der individuellen Effizien…

  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.04.2013 – VI-3 Kart 60/08 (V) Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.01.2011 – VI-3 Kart 185/09 (V) Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2010 – VI-3 Kart 264/09 (V) Beschluss
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 128/09 (V) Beschluss
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 03.05.2007 – 202 EnWG 4/06 Beschluss