Gesetze / Rechtsprechung / § 1 UKlaG

Entscheidungen zu § 1 UKlaG

602 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unterlassungs- und Widerrufsanspruch bei Allgemeinen Geschäftsbedingungen · Seite 1 von 13

  1. BGH, 14.12.2017 – I ZR 184/15 Urteil

    Klauselersetzung 1. Die Bestimmung des § 1 UKlaG gewährt den gemäß § 3 Abs. 1 UKlaG anspruchsberechtigten Stellen gegen den Verwender von gemäß §§ 307 bis 309 BGB unwirksamen Allgemeinen Geschäftsbedingungen keinen Besei…

  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.04.2013 – VI - U (Kart) 4/12 Urteil
  3. Landgericht Karlsruhe, 27.10.2017 – 10 O 222/17 Urteil
  4. Oberlandesgericht Celle, 18.11.2025 – 13 UKl 3/24 Urteil
  5. BGH, 06.12.2012 – III ZR 173/12 Urteil

    1. Enthalten die von einem Unternehmen (hier: Mobilfunkanbieter) abgeschlossenen Verträge nach Maßgabe der §§ 307ff BGB unwirksame Klauseln, so begründet dies, wenn der Rechtsträger des Unternehmens nach Maßgabe des Umwa…

  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2024 – 6 U 206/23 Urteil
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.11.2024 – 12 UKl 1/24 Urteil
  8. Landgericht Hannover, 13.02.2024 – 18 O 193/22 Urteil
  9. Landgericht Frankfurt am Main, 26.05.2023 – 2-24 O 156/21 Urteil
  10. BGH, 12.09.2017 – XI ZR 590/15 Urteil

    1. Die Entgeltbestimmungen in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Sparkasse - "Unterrichtung über die berechtigte Ablehnung der Einlösung einer SEPA-Basis-Lastschrift bei Postversand 5,00 €"; - "Unterrichtung über …

  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.05.2006 – I-6 U 116/05 Urteil
  12. Landgericht Hamburg, 29.11.2019 – 312 O 577/15 Urteil
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.10.2020 – 29 U 146/19 Urteil
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.08.2015 – 2 U 107/14 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2010 – I-6 U 38/09 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 14.12.2007 – 6 U 121/07 Urteil
  17. Dienstgerichtshof für Richter bei dem OLG Hamm, 17.12.2021 – 20 U 21/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 27.04.2010 – 3 U 160/09 Urteil
  19. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…

  20. BGH, 12.12.2007 – IV ZR 130/06 Urteil

    UKlaG § 1; VVG § 178g Abs. 3 a) Die Frage, ob der Versicherer Änderungen seiner Krankenversicherungs- bedingungen auf dem Weg des § 178g Abs. 3 VVG wirksam in die beste- henden Verträge einbezogen hat, kann in analoger A…

  21. Oberlandesgericht Köln, 14.09.2012 – 6 U 104/12 Urteil
  22. BGH, 10.07.2025 – III ZR 59/24 Urteil
  23. BGH, 28.05.2020 – I ZR 186/17 EuGH-Vorlage

    App-Zentrum Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Kapitel VIII, insbesondere von Art. 80 Abs. 1 und 2 sowie Art. 84 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vo…

  24. BGH, 24.07.2008 – VII ZR 55/07 Urteil

    UKlaG §§ 1, 3 Der Deutsche Vergabe- und Vertragsausschuss empfiehlt die VOB Teil B im Sinne von § 1 UKlaG. Die Empfehlung enthält keine Einschränkung hinsichtlich der Verwendung gegenüber Verbrauchern. BGB §§ 307 Bf, 308…

  25. Oberlandesgericht Celle, 06.03.2025 – 13 U 25/24 (Kart) Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 24.01.2025 – 20 U 16/23 Urteil
  27. Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.03.2024 – 5 U 128/22 Urteil
  28. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 06.07.2022 – 7 U 106/20 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 04.07.2012 – 12 O 224/11 Urteil
  30. Landgericht Mannheim, 05.12.2011 – 7 O 442/11 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.05.2010 – I-6 U 96/09 Urteil
  32. Landgericht Köln, 07.03.2007 – 26 O 77/05 Urteil
  33. Landgericht Köln, 20.07.2005 – 26 O 225/04 Urteil
  34. BGH, 25.07.2017 – XI ZR 260/15 Urteil

    1. Bei Klagen nach § 1 UKlaG muss gemäß § 8 Abs. 1 Nr. 1 UKlaG der Klageantrag die beanstandeten Bestimmungen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen im Wortlaut enthalten, anderenfalls ist die Klage unzulässig (Anschluss a…

  35. BGH, 25.07.2012 – IV ZR 201/10 Urteil

    1. Bestimmungen in Allgemeinen Versicherungsbedingungen für die Kapitallebensversicherung und die aufgeschobene Rentenversicherung, die vorsehen, dass die Abschlusskosten im Wege des so genannten Zillmerverfahrens mit de…

  36. BGH, 12.12.2007 – IV ZR 144/06 Urteil
  37. BGH, 25.09.2002 – VIII ZR 253/99 Urteil

    Verkündet am: 25. September 2002 M a y e r , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UKlaG § 89 b Abs. 4 Satz 1 HGB § 9 Abs. 1 AGBG i.d.F. der Bekanntmachung vom 29. Juni 2000 (BG…

  38. Oberlandesgericht Hamm, 10.03.2025 – 31 U 64/24 Beschluss
  39. Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.04.2024 – 3 U 192/19 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.02.2021 – 16 U 131/20 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 19.02.2020 – 6 U 184/19 Urteil
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.05.2012 – 2 U 135/11 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.03.2012 – 3 U 127/11 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.03.2012 – 3 U 136/11 Urteil
  45. BGH, 11.02.2010 – I ZR 178/08 Urteil

    Half-Life 2 Der urheberrechtliche Grundsatz der Erschöpfung des Verbreitungsrechts wird nicht berührt, wenn der Berechtigte das von ihm geschaffene, auf DVD vertriebene Computerspiel so programmiert, dass es erst nach de…

  46. BGH, 11.11.2009 – VIII ZR 12/08 Urteil

    Verkündet am: 11. November 2009 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 305, 307 Bm; Ca, Cl; 308; BDSG §§ 4, 4a, 28 a) In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die der Betreiber eines Kun…

  47. BGH, 16.07.2008 – VIII ZR 348/06 Urteil

    Verkündet am: 16. Juli 2008 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 1 Bm, Cl; BDSG §§ 4 Abs. 1, 4a Abs. 1, 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3 a) In A…

  48. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 04.03.2026 – 6 UKI 1/25 Urteil
  49. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.11.2025 – 6 UKl 1/25 Urteil
  50. Oberlandesgericht Oldenburg, 21.11.2024 – 8 UKl 1/24 Urteil