Entscheidungen zu § 2 UKlaG
365 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ansprüche bei verbraucherschutzgesetzwidrigen Praktiken · Seite 1 von 8
- Landgericht Hamburg, 29.11.2019 – 312 O 577/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.05.2006 – I-6 U 116/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.07.2015 – I-6 U 94/14 Urteil
- Landgericht Itzehoe, 08.10.2025 – 5 O 14/24 Urteil
- Landgericht München II, 25.04.2023 – 33 O 5976/22 Endurteil
-
BGH, 06.02.2020 – I ZR 93/18
Urteil
SEPA-Lastschrift 1. Art. 9 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 260/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung der technischen Vorschriften und der Geschäftsanforderungen für Überweisungen und Lastschriften …
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.07.2024 – 14 UKl 1/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.09.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2017 – 12 U 104/16 Urteil
- Landgericht Freiburg, 21.07.2017 – 6 O 76/17 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.08.2015 – 2 U 107/14 Urteil
-
BGH, 28.05.2020 – I ZR 186/17
EuGH-Vorlage
App-Zentrum Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Kapitel VIII, insbesondere von Art. 80 Abs. 1 und 2 sowie Art. 84 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vo…
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.04.2024 – 3 U 192/19 Urteil
-
BGH, 22.05.2025 – I ZR 161/24
Urteil
Kündigungsschaltfläche Hat der Unternehmer dem Verbraucher ermöglicht, über eine Internetseite einen Vertrag über die wiederkehrende Lieferung von Waren oder Erbringung von Dienstleistungen zu schließen, so muss er auf d…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.07.2025 – 6 UKl 14/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 20 U 51/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.05.2024 – 4 U 252/22 Urteil
- Landgericht München II, 29.11.2022 – 33 O 14776/19 Endurteil
- Landgericht Karlsruhe, 19.12.2005 – 10 O 794/05 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.03.2026 – 14 UKl 2/24 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 13.11.2025 – 6 U 36/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.09.2023 – 5 U 4/22 Urteil
- Landgericht München II, 28.03.2023 – 33 O 3573/22 Endurteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 10.06.2016 – 2-03 O 364/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.12.2014 – 1 U 170/13 Urteil
- BGH, 02.02.2023 – III ZR 63/22 Urteil
-
BGH, 06.06.2018 – VIII ZR 247/17
Urteil
1. § 5 Abs. 2 Satz 2 StromGVV legt dem Grundversorger unter anderem die Verpflichtung auf, in der brieflichen Mitteilung über Preisänderungen eine Gegenüberstellung sämtlicher in § 2 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 und Satz 3 StromG…
- Kammergericht, 18.11.2025 – 5 UKl 10/25 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 09.11.2017 – 2 U 6/16 Beschluss
-
BGH, 26.11.2008 – VIII ZR 200/05
Urteil
Verkündet am: 26. November 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EG Art. 10, 249 Abs. 3; Richtlinie 1999/44/EG Art. 3; BGB §§ 346 bis 348, § 439 Abs. 4, § 474 Abs. 1 Satz 1 a) Der von…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 25.11.2025 – 6 UKl 1/25 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2025 – 6 U 73/24 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 12.04.2017 – 5 U 38/14 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 23.12.2015 – 14c O 121/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2006 – I-4 U 185/05 Urteil
- Landgericht Köln, 20.07.2005 – 26 O 225/04 Urteil
-
BGH, 18.09.2024 – IV ZR 436/22
Urteil
1. Die für die Ermittlung der Mindestzuführung zur Rückstellung für Beitragsrückerstattung in § 6 Abs. 1 Satz 1 Mindestzuführungsverordnung (hier in der ab dem 1. August 2017 geltenden Fassung) festgelegte Quote von 90% …
-
BGH, 25.04.2019 – I ZR 93/17
Urteil
Prämiensparverträge 1. Zur Täuschung geeignete Angaben im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 2 Fall 2 UWG sind nicht nur Tatsachenbehauptungen, sondern unter bestimmten Voraussetzungen auch Meinungsäußerungen. 2. Für die Frage, o…
-
BGH, 10.04.2018 – VIII ZR 247/17
Beschluss
1. Zur Frage einer wirksamen Beschränkung der Revisionszulassung durch das Berufungsgericht (hier: Ausspruch einer Beschränkung im Tenor des Berufungsurteils unter Bezugnahme auf in den Entscheidungsgründen genannte Rech…
-
BGH, 14.12.2017 – I ZR 184/15
Urteil
Klauselersetzung 1. Die Bestimmung des § 1 UKlaG gewährt den gemäß § 3 Abs. 1 UKlaG anspruchsberechtigten Stellen gegen den Verwender von gemäß §§ 307 bis 309 BGB unwirksamen Allgemeinen Geschäftsbedingungen keinen Besei…
-
BGH, 30.07.2015 – I ZR 29/12
Urteil
Buchungssystem II 1. Ein Verstoß gegen Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 kann - auch wenn er als Ordnungswidrigkeit sanktioniert ist - als Wettbewerbsverstoß verfolgt werden. 2. Ansprüche wegen eine…
- Oberlandesgericht Oldenburg, 05.12.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2024 – 14c O 24/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 17.01.2024 – 12 O 27/23 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 21.02.2022 – 12 O 27/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.01.2021 – 2 U 565/19 Urteil
- Landgericht Hamburg, 28.11.2019 – 312 O 279/18 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.09.2017 – 2 U 24/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.04.2017 – 12 O 227/16 Urteil
- Landgericht Kiel, 28.05.2015 – 17 O 79/15 Urteil