Rechtsprechung / § 2 UKlaG

Entscheidungen zu § 2 UKlaG

365 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ansprüche bei verbraucherschutzgesetzwidrigen Praktiken · Seite 2 von 8

  1. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.07.2012 – 6 S 773/11 Urteil
  2. Landgericht Düsseldorf, 04.07.2012 – 12 O 223/11 Urteil
  3. Landgericht Köln, 17.11.2011 – 31 O 264/11 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2004 – 20 U 222/03 Urteil
  5. BGH, 20.11.2025 – I ZR 73/24 Urteil

    Preisänderungsregelung II 1. Richtet sich eine Klage gegen eine konkrete Verletzungsform, kann der Tatsachenstoff - auch wenn er verschiedenen eigenständigen rechtlichen Bewertungen zugänglich ist - nicht auf verschieden…

  6. BGH, 14.10.2025 – VI ZR 431/24 Urteil

    1. Ein Unterlassungsantrag, der auch datenschutzrechtlich nicht zu beanstandende Verhaltensweisen erfasst, ist zu weit gefasst und damit unbegründet. 2. Die Übermittlung personenbezogener Positivdaten (hier: zum Identitä…

  7. BGH, 13.10.2020 – VIII ZR 161/19 Beschluss

    1. Da sich bei Verbandsprozessen nach §§ 1, 4 UKlaG der Streitwert und die Beschwer der Parteien regelmäßig nach dem Interesse der Allgemeinheit an der Beseitigung der beanstandeten AGB-Bestimmung richtet, kommt weder de…

  8. BGH, 28.05.2014 – IV ZR 361/12 Urteil

    1. Die Pflicht, gemäß § 7 Abs. 5 Satz 1 AltZertG in der bis zum 30. Juni 2013 geltenden Fassung (AltZertG a.F.) Vertragskosten jeweils in Euro gesondert auszuweisen, entfällt bei objektiver Unmöglichkeit der Angabe feste…

  9. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…

  10. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.09.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil
  11. Landgericht Halle, 21.08.2025 – 8 O 17/25 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2025 – 15 UKl 2/25 Urteil
  13. Kammergericht, 05.11.2024 – 5 UKl 5/24 Urteil
  14. Hanseatisches Oberlandesgericht, 22.08.2024 – 6 UKl 1/23 Urteil
  15. Oberlandesgericht Nürnberg, 30.07.2024 – 3 U 2214/23 Endurteil
  16. Landgericht München II, 19.12.2023 – 33 O 12090/22 Endurteil
  17. Landgericht Berlin, 16.03.2023 – 52 O 333/22 Urteil
  18. Landgericht Berlin, 19.05.2022 – 52 O 273/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.04.2022 – 5 W 2/22 (Kart) Beschluss
  20. Landgericht München II, 29.03.2022 – 33 O 1972/21 Endurteil
  21. Landgericht München II, 15.06.2021 – 37 O 407/21 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2019 – 6 U 174/18 Urteil
  23. Landgericht Frankfurt am Main, 14.03.2017 – 2-03 O 98-16 Urteil
  24. Landgericht Dortmund, 10.01.2017 – 25 O 176/16 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 08.10.2014 – 12 O 200/14 Urteil
  26. Landgericht Düsseldorf, 04.07.2012 – 12 O 224/11 Urteil
  27. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 199/20 Urteil

    1. (Auch) Bei Stromlieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über ein…

  28. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 200/20 Urteil

    1. (Auch) Bei Gaslieferverträgen außerhalb der Grundversorgung hat der Energieversorger für die Einhaltung der Transparenzanforderungen gemäß § 41 Abs. 3 Satz 1 EnWG aF in der Unterrichtung des Haushaltskunden über eine …

  29. BGH, 29.03.2022 – VIII ZR 99/21 Beschluss

    Zur Bemessung des Werts der Beschwer des unterlegenen Gegners bei einer im Hinblick auf eine verbraucherschutzgesetzwidrige Praxis im Sinne des § 2 UKlaG erhobenen Verbandsklage (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 13. …

  30. BGH, 05.08.2020 – VIII ZR 161/19 Beschluss
  31. BGH, 25.10.2016 – XI ZR 387/15 Urteil

    Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts, nach denen für geduldete Überziehungen eines Girokontos ein Entgelt von 2,95 € pro Monat berechnet wird, wenn die angefallenen Sollzinsen diesen Bet…

  32. BGH, 23.07.2015 – I ZR 143/14 Urteil

    Preisangabe für Telekommunikationsdienstleistung 1. Die Bestimmung des § 66a Satz 2 TKG ist eine Verbraucherschutznorm im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 UKlaG. 2. Für die Auslegung des Erfordernisses der guten Lesbarkeit de…

  33. BGH, 12.12.2007 – IV ZR 144/06 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 13.02.2026 – 6 UKl 4/25 Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 06.02.2026 – 38 O 243/23 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2025 – 20 U 48/24 Urteil
  37. Landgericht Frankfurt am Main, 12.03.2025 – 2-06 O 64/23 Urteil
  38. Landgericht Bamberg, 17.09.2024 – 13 O 160/23 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 03.11.2023 – 6 U 58/23 Urteil
  40. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 06.07.2022 – 7 U 106/20 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2022 – 6 W 10/22 Beschluss
  42. Landgericht München II, 13.08.2021 – 37 O 13490/20 Endurteil
  43. Landgericht München II, 09.06.2021 – 37 O 5667/20 Endurteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 19.02.2021 – 6 U 127/20 Urteil
  45. Landgericht Berlin, 17.01.2019 – 16 O 304/17 Urteil
  46. Kammergericht, 23.11.2017 – 23 U 124/14 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 16.11.2016 – 12 U 52/16 Urteil
  48. Landgericht Düsseldorf, 14.09.2016 – 12 O 357/15 Urteil
  49. Landgericht Köln, 16.08.2016 – 33 O 2/16 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.05.2015 – 6 U 51/14 Urteil