Rechtsprechung / § 5 UKlaG

Entscheidungen zu § 5 UKlaG

383 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung der Zivilprozessordnung und anderer Vorschriften · Seite 4 von 8

  1. BGH, 08.05.2013 – IV ZR 174/12 Urteil
  2. BGH, 19.12.2012 – IV ZR 200/10 Urteil
  3. BGH, 14.11.2012 – IV ZR 198/10 Urteil
  4. BGH, 13.11.2012 – XI ZR 145/12 Urteil
  5. BGH, 08.11.2012 – VII ZR 191/12 Urteil

    Eine in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Unternehmers enthaltene Klausel, die isoliert die Fälligkeit und die Höhe der ersten Abschlagszahlung in einem Werkvertrag mit einem Verbraucher über die Errichtung oder…

  6. BGH, 25.10.2012 – I ZR 81/11 Beschluss
  7. BGH, 17.10.2012 – IV ZR 202/10 Urteil
  8. BGH, 26.09.2012 – IV ZR 108/12 Beschluss
  9. BGH, 26.09.2012 – IV ZR 208/11 Beschluss
  10. BGH, 18.07.2012 – VIII ZR 337/11 Urteil

    1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Energieversorgungsunternehmen in Stromversorgungsverträgen mit Endverbrauchern verwendet, ist eine die Annahme eines Vertragsangebots des Kunden regelnde Klausel nicht nach…

  11. BGH, 22.05.2012 – XI ZR 290/11 Urteil

    1. Die Bestimmung in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse, wonach für die Benachrichtigung ihrer Kunden über die Nichteinlösung einer Einzugsermächtigungslastschrift ein Entgelt anfällt, ist auch auf der …

  12. BGH, 14.03.2012 – VIII ZR 202/11 Urteil

    Die von einem Stromversorgungsunternehmen in Sonderkundenverträgen gegenüber Verbrauchern verwendete Klausel "10. Wann ist Y. nicht zur Lieferung verpflichtet? Y. trifft die ihr möglichen Maßnahmen, um Sie am Ende des Ne…

  13. BGH, 07.06.2011 – XI ZR 388/10 Urteil

    Bestimmungen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts, in denen für die Führung des Darlehenskontos durch das Kreditinstitut ein Entgelt (Kontoführungsgebühr) gefordert wird, unterliegen nach § 307 Abs. …

  14. BGH, 20.05.2010 – Xa ZR 68/09 Urteil

    1. Nachfolgende Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Luftverkehrsunternehmens, das seine Leistungen nahezu ausschließlich im Fernabsatz anbietet, hält der Inhaltskontrolle stand: "Wegen der erhöhten Sicherhe…

  15. BGH, 29.04.2010 – Xa ZR 101/09 Urteil
  16. BGH, 15.07.2009 – VIII ZR 56/08 Urteil

    Verkündet am: 15. Juli 2009 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 307 Abs. 1 Cb; EnWG 2005 § 36 Abs. 1, § 41; GasGVV § 5 Abs. 2, § 20 a) § 5 Abs. 2 GasGVV erkennt dem Gasgrundversorger …

  17. BGH, 16.07.2008 – VIII ZR 348/06 Urteil

    Verkündet am: 16. Juli 2008 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 Satz 1 Bm, Cl; BDSG §§ 4 Abs. 1, 4a Abs. 1, 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; UWG § 7 Abs. 2 Nr. 3 a) In A…

  18. Oberlandesgericht Hamm, 12.05.2026 – 4 UKl 3/25 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2026 – 13 UKl 7/25 Urteil

    Die Gewährung von Rabatten für angebotene Waren ausschließlich über eine eigene "App" durch einen Lebensmittelhändler verstößt im vorliegenden Einzelfall nicht gegen § 19 AGG. Eine unmittelbare oder mittelbare Diskrimini…

  20. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 04.03.2026 – 6 UKI 1/25 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 13.02.2026 – 6 UKl 4/25 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 05.02.2026 – 13 UKl 9/25 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 19.12.2025 – 6 UKl 1/25 Urteil
  24. Oberlandesgericht Celle, 18.11.2025 – 13 UKl 3/24 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2025 – 20 U 19/25 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.10.2025 – 20 U 48/24 Urteil
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 30.09.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.09.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.06.2025 – 3 U 286/22 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.04.2025 – 6 UKI 2/25 Urteil
  31. Oberlandesgericht München, 20.03.2025 – 29 U 6534/22 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2025 – 6 UKl 15/24 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 10.03.2025 – 31 U 64/24 Beschluss
  34. Oberlandesgericht München, 28.02.2025 – 39 U 4778/23 e Endurteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2025 – 6 U 73/24 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.02.2025 – 20 UKI 7/24 Urteil
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.02.2025 – 17 UKl 1/24 Urteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2025 – 2 U 143/23 Urteil
  39. Oberlandesgericht Köln, 24.01.2025 – 20 U 16/23 Urteil
  40. Oberlandesgericht München, 20.01.2025 – 39 U 6590/22 Hinweisbeschluss
  41. Landgericht Düsseldorf, 15.01.2025 – 12 O 293/22 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2024 – 20 UKl 6/24 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.12.2024 – 6 UKl 4/24 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.11.2024 – 20 UKI 5/24 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.11.2024 – 6 UKl 1/24 Versäumnisurteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2024 – 20 U 51/24 Urteil
  47. Kammergericht, 30.10.2024 – 23 MK 1/23 Urteil
  48. Landgericht Hamburg, 17.10.2024 – 312 O 175/22 Urteil
  49. Oberlandesgericht Dresden, 02.10.2024 – 5 U 54/24 Urteil
  50. Oberlandesgericht Hamm, 29.08.2024 – 4 UKl 2/24 Urteil