Entscheidungen zu § 2 UmwRG
681 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsbehelfe von Vereinigungen · Seite 11 von 14
-
BVerwG, 06.10.2022 – 7 C 5/21
Urteil
1. Mit der Zulassung eines bergrechtlichen Hauptbetriebsplanes wird ein Vorhaben im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG zugelassen. 2. Eine UVP- oder Vorprüfungspflicht besteht bei der Zulassung eines Hauptbetriebspl…
-
BVerwG, 05.07.2022 – 4 A 13/20
Urteil
1. Ob eine Höchstspannungsfreileitung ein Vogelschutzgebiet im Sinne von § 34 Abs. 2 BNatSchG erheblich beeinträchtigen kann, ist grundsätzlich artspezifisch zu prüfen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2016 …
-
BVerwG, 04.05.2022 – 9 A 7/21
Urteil
1. Das Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der bis zum 15. Mai 2017 geltenden Fassung erfordert keine Berücksichtigung globaler Klimaauswirkungen; das Inkrafttreten des Bundes-Klimaschutzgesetzes führt nicht…
- BVerwG, 25.01.2022 – 9 VR 2/21, 9 VR 2/21 (9 C 24/21) Beschluss
- BVerwG, 25.10.2021 – 3 B 13/20 Beschluss
-
BVerwG, 27.07.2021 – 4 A 14/19
Urteil
1. Die in der Anlage zum Energieleitungsausbaugesetz genannten Vorhaben werden grundsätzlich als Freileitung errichtet und nach Maßgabe der § 2 Abs. 1 und 2 EnLAG als Erdkabel. Sonstige Gestaltungen, die weder Freileitun…
-
BVerwG, 29.04.2021 – 4 C 2/19
Urteil
1. Der Begriff der Überwachungs- oder Aufsichtsmaßnahmen im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 UmwRG ist weit auszulegen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 23. Juni 2020 - 9 A 22.19 - BVerwGE 168, 368). 2. Die Untersagun…
-
BVerwG, 21.01.2021 – 7 C 4/19
Urteil
1. Durch den Genehmigungsvorbehalt für die Stilllegung und den Abbau einer kerntechnischen Anlage in § 7 Abs. 3 Satz 1 AtG wird nicht der gesamte bei der Errichtung und Inbetriebnahme dieser Anlage angefallene Prüfungsau…
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19
Urteil
1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 9/19
Urteil
1. Pläne und Programme unterfallen der Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung (SUP), wenn sie als Instrument einer vorgelagerten Entscheidungsebene über die abstrakt-generellen Rahmenvorgaben des Umwe…
-
BVerwG, 29.10.2020 – 4 CN 9/19
Urteil
§ 6 UmwRG gilt nicht für Normenkontrollanträge nach § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO gegen Bebauungspläne. Das ergibt sich aus dem Wortlaut der Norm, der Systematik des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes sowie aus Sinn und Zweck des § 6…
-
BVerwG, 04.09.2020 – 3 B 41/19
Beschluss
Unionsrecht verlangt nicht, die Verfahrensvorschriften des Art. 6 der UVP-Richtlinie 2011/92/EU als Schutznormen zugunsten Einzelner im Sinne des § 42 Abs. 2 VwGO auszulegen (Bestätigung der Rspr).
-
BVerwG, 02.03.2020 – GrSen 1/19
Beschluss
Kosten eines Privatgutachtens, das sich zur Rechtmäßigkeit eines angefochtenen Planfeststellungsbeschlusses verhält und sowohl im Klageverfahren als auch im zugehörigen Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes vorgelegt …
-
BVerwG, 28.11.2019 – 7 C 2/18
Urteil
Die Klage eines Lärmbetroffenen gegen einen Lärmaktionsplan ist mangels Klagebefugnis unzulässig.
-
BVerwG, 12.06.2019 – 9 A 2/18, 9 A 2/18 (9 A 25/05)
Urteil
1. Macht ein Betroffener im Planfeststellungsverfahren geltend, in seiner wirtschaftlichen Existenz gefährdet zu sein, so muss er die maßgeblichen Umstände, soweit es ihm ohne Preisgabe schutzwürdiger Daten zumutbar ist,…
- BVerwG, 15.11.2018 – 4 B 13/18 Beschluss
- BVerwG, 14.11.2018 – 4 B 12/18 Beschluss
- BVerwG, 14.06.2018 – 3 BN 1/17 Beschluss
-
BVerwG, 29.05.2018 – 7 C 18/17 (7 C 7/16, 7 C 6/13), 7 C 18/17, 7 C 7/16, 7 C 6/13
Urteil
Eine Fischaufstiegsanlage kann eine im Rahmen der Prüfung des Art. 6 Abs. 3 FFH-RL (juris: EWGRL 43/92) zu berücksichtigende Schadensminderungsmaßnahme sein.
-
BVerwG, 14.12.2017 – 4 C 6/16, 4 C 6/16 (4 C 13/14)
Urteil
1. § 7 Abs. 4 UmwRG erfasst auch mit § 73 Abs. 4 Satz 3 VwVfG des Bundes inhaltsgleiche Regelungen des Landes-Verwaltungsverfahrensrechts. 2. § 7 Abs. 4 UmwRG ist auf § 43a Nr. 7 EnWG in der bis zum 31. Mai 2015 geltende…
-
BVerwG, 21.01.2016 – 4 A 5/14
Urteil
1. Der Hinweis, dass "die entscheidungserheblichen Unterlagen über die Umweltauswirkungen" öffentlich ausliegen, unterrichtet die Öffentlichkeit nicht darüber, um welche Unterlagen zu welchen Umweltthemen es sich hierbei…
-
BVerwG, 23.01.2015 – 7 VR 6/14
Beschluss
Zum Vollüberprüfungsanspruch eines unmittelbar Eigentumsbetroffenen im Hinblick auf Gebiets- und Artenschutz.
- BVerwG, 05.01.2015 – 7 B 4/14, 7 B 4/14 (7 C 1/15) Beschluss
- BVerwG, 19.12.2014 – 7 VR 5/14 Beschluss
- BVerwG, 29.10.2014 – 7 VR 4/13 Beschluss
-
BVerwG, 17.12.2013 – 4 A 1/13
Urteil
1. Erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen, die nach § 3c Satz 1 UVPG zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung verpflichten, liegen nicht erst dann vor, wenn die nach dem jeweils einschlägigen materiellen Z…
- BVerwG, 22.03.2010 – 7 VR 1/10, 7 VR 1/10 (7 C 21/09) Beschluss
- Oberverwaltungsgericht NRW, 22.06.2026 – 2 D 37/23.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.03.2026 – 13 K 33/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.03.2026 – 2 L 121/25.Z Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 24.02.2026 – 24 L 67/26 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 03.02.2026 – 1 L 49/26 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.11.2025 – 1 ME 92/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Berlin, 14.11.2025 – 24 L 372/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stade, 28.10.2025 – 1 B 2768/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Koblenz, 16.10.2025 – 4 K 619/25.KO Urteil
- Verwaltungsgericht Koblenz, 16.10.2025 – 4 K 1355/24.KO Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.09.2025 – 5 S 745/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.09.2025 – 14 S 566/25 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.08.2025 – 3 S 831/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.08.2025 – 5 CE 25.919, 5 CE 25.931 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 04.08.2025 – 14 L 175/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 30.06.2025 – M 9 S7 24.2262 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.05.2025 – 11 S 29/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Koblenz, 26.05.2025 – 4 L 447/25.KO Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.04.2025 – 3 L 6/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 10.04.2025 – M 31 S 25.1237 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 25.03.2025 – 2 N 23.915 , 2 N 23.953 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.02.2025 – 14 S 433/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 23.01.2025 – 4 B 308/24 HAL Beschluss