Rechtsprechung / § 2 UmwRG

Entscheidungen zu § 2 UmwRG

681 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsbehelfe von Vereinigungen · Seite 11 von 14

  1. BVerwG, 06.10.2022 – 7 C 5/21 Urteil

    1. Mit der Zulassung eines bergrechtlichen Hauptbetriebsplanes wird ein Vorhaben im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG zugelassen. 2. Eine UVP- oder Vorprüfungspflicht besteht bei der Zulassung eines Hauptbetriebspl…

  2. BVerwG, 05.07.2022 – 4 A 13/20 Urteil

    1. Ob eine Höchstspannungsfreileitung ein Vogelschutzgebiet im Sinne von § 34 Abs. 2 BNatSchG erheblich beeinträchtigen kann, ist grundsätzlich artspezifisch zu prüfen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 21. Januar 2016 …

  3. BVerwG, 04.05.2022 – 9 A 7/21 Urteil

    1. Das Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der bis zum 15. Mai 2017 geltenden Fassung erfordert keine Berücksichtigung globaler Klimaauswirkungen; das Inkrafttreten des Bundes-Klimaschutzgesetzes führt nicht…

  4. BVerwG, 25.01.2022 – 9 VR 2/21, 9 VR 2/21 (9 C 24/21) Beschluss
  5. BVerwG, 25.10.2021 – 3 B 13/20 Beschluss
  6. BVerwG, 27.07.2021 – 4 A 14/19 Urteil

    1. Die in der Anlage zum Energieleitungsausbaugesetz genannten Vorhaben werden grundsätzlich als Freileitung errichtet und nach Maßgabe der § 2 Abs. 1 und 2 EnLAG als Erdkabel. Sonstige Gestaltungen, die weder Freileitun…

  7. BVerwG, 29.04.2021 – 4 C 2/19 Urteil

    1. Der Begriff der Überwachungs- oder Aufsichtsmaßnahmen im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 UmwRG ist weit auszulegen (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 23. Juni 2020 - 9 A 22.19 - BVerwGE 168, 368). 2. Die Untersagun…

  8. BVerwG, 21.01.2021 – 7 C 4/19 Urteil

    1. Durch den Genehmigungsvorbehalt für die Stilllegung und den Abbau einer kerntechnischen Anlage in § 7 Abs. 3 Satz 1 AtG wird nicht der gesamte bei der Errichtung und Inbetriebnahme dieser Anlage angefallene Prüfungsau…

  9. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19 Urteil

    1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…

  10. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 9/19 Urteil

    1. Pläne und Programme unterfallen der Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung (SUP), wenn sie als Instrument einer vorgelagerten Entscheidungsebene über die abstrakt-generellen Rahmenvorgaben des Umwe…

  11. BVerwG, 29.10.2020 – 4 CN 9/19 Urteil

    § 6 UmwRG gilt nicht für Normenkontrollanträge nach § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO gegen Bebauungspläne. Das ergibt sich aus dem Wortlaut der Norm, der Systematik des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes sowie aus Sinn und Zweck des § 6…

  12. BVerwG, 04.09.2020 – 3 B 41/19 Beschluss

    Unionsrecht verlangt nicht, die Verfahrensvorschriften des Art. 6 der UVP-Richtlinie 2011/92/EU als Schutznormen zugunsten Einzelner im Sinne des § 42 Abs. 2 VwGO auszulegen (Bestätigung der Rspr).

  13. BVerwG, 02.03.2020 – GrSen 1/19 Beschluss

    Kosten eines Privatgutachtens, das sich zur Rechtmäßigkeit eines angefochtenen Planfeststellungsbeschlusses verhält und sowohl im Klageverfahren als auch im zugehörigen Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes vorgelegt …

  14. BVerwG, 28.11.2019 – 7 C 2/18 Urteil

    Die Klage eines Lärmbetroffenen gegen einen Lärmaktionsplan ist mangels Klagebefugnis unzulässig.

  15. BVerwG, 12.06.2019 – 9 A 2/18, 9 A 2/18 (9 A 25/05) Urteil

    1. Macht ein Betroffener im Planfeststellungsverfahren geltend, in seiner wirtschaftlichen Existenz gefährdet zu sein, so muss er die maßgeblichen Umstände, soweit es ihm ohne Preisgabe schutzwürdiger Daten zumutbar ist,…

  16. BVerwG, 15.11.2018 – 4 B 13/18 Beschluss
  17. BVerwG, 14.11.2018 – 4 B 12/18 Beschluss
  18. BVerwG, 14.06.2018 – 3 BN 1/17 Beschluss
  19. BVerwG, 29.05.2018 – 7 C 18/17 (7 C 7/16, 7 C 6/13), 7 C 18/17, 7 C 7/16, 7 C 6/13 Urteil

    Eine Fischaufstiegsanlage kann eine im Rahmen der Prüfung des Art. 6 Abs. 3 FFH-RL (juris: EWGRL 43/92) zu berücksichtigende Schadensminderungsmaßnahme sein.

  20. BVerwG, 14.12.2017 – 4 C 6/16, 4 C 6/16 (4 C 13/14) Urteil

    1. § 7 Abs. 4 UmwRG erfasst auch mit § 73 Abs. 4 Satz 3 VwVfG des Bundes inhaltsgleiche Regelungen des Landes-Verwaltungsverfahrensrechts. 2. § 7 Abs. 4 UmwRG ist auf § 43a Nr. 7 EnWG in der bis zum 31. Mai 2015 geltende…

  21. BVerwG, 21.01.2016 – 4 A 5/14 Urteil

    1. Der Hinweis, dass "die entscheidungserheblichen Unterlagen über die Umweltauswirkungen" öffentlich ausliegen, unterrichtet die Öffentlichkeit nicht darüber, um welche Unterlagen zu welchen Umweltthemen es sich hierbei…

  22. BVerwG, 23.01.2015 – 7 VR 6/14 Beschluss

    Zum Vollüberprüfungsanspruch eines unmittelbar Eigentumsbetroffenen im Hinblick auf Gebiets- und Artenschutz.

  23. BVerwG, 05.01.2015 – 7 B 4/14, 7 B 4/14 (7 C 1/15) Beschluss
  24. BVerwG, 19.12.2014 – 7 VR 5/14 Beschluss
  25. BVerwG, 29.10.2014 – 7 VR 4/13 Beschluss
  26. BVerwG, 17.12.2013 – 4 A 1/13 Urteil

    1. Erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen, die nach § 3c Satz 1 UVPG zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung verpflichten, liegen nicht erst dann vor, wenn die nach dem jeweils einschlägigen materiellen Z…

  27. BVerwG, 22.03.2010 – 7 VR 1/10, 7 VR 1/10 (7 C 21/09) Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht NRW, 22.06.2026 – 2 D 37/23.NE Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 31.03.2026 – 13 K 33/22 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.03.2026 – 2 L 121/25.Z Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Berlin, 24.02.2026 – 24 L 67/26 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Berlin, 03.02.2026 – 1 L 49/26 Beschluss
  33. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.11.2025 – 1 ME 92/25 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Berlin, 14.11.2025 – 24 L 372/25 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Stade, 28.10.2025 – 1 B 2768/25 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Koblenz, 16.10.2025 – 4 K 619/25.KO Urteil
  37. Verwaltungsgericht Koblenz, 16.10.2025 – 4 K 1355/24.KO Urteil
  38. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 09.09.2025 – 5 S 745/25 Beschluss
  39. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.09.2025 – 14 S 566/25 Beschluss
  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.08.2025 – 3 S 831/23 Urteil
  41. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.08.2025 – 5 CE 25.919, 5 CE 25.931 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Köln, 04.08.2025 – 14 L 175/25 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht München, 30.06.2025 – M 9 S7 24.2262 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.05.2025 – 11 S 29/22 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Koblenz, 26.05.2025 – 4 L 447/25.KO Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.04.2025 – 3 L 6/24 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht München, 10.04.2025 – M 31 S 25.1237 Beschluss
  48. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 25.03.2025 – 2 N 23.915 , 2 N 23.953 Beschluss
  49. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.02.2025 – 14 S 433/23 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Halle, 23.01.2025 – 4 B 308/24 HAL Beschluss