Gesetze / Rechtsprechung / § 132 UrhG

Entscheidungen zu § 132 UrhG

49 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verträge

  1. BGH, 22.09.2011 – I ZR 127/10 Urteil

    Das Boot 1. Ein Miturheber kann einen Anspruch auf weitere angemessene Beteiligung nach § 32a Abs. 1 oder 2 Satz 1 UrhG und einen diesen Anspruch vorbereitenden Auskunftsanspruch grundsätzlich unabhängig von anderen Mitu…

  2. BVerfG, 23.10.2013 – 1 BvR 1842/11, 1 BvR 1843/11 Beschluss

    1. Der Gesetzgeber darf die durch Art. 12 Abs. 1 GG geschützte Freiheit, das Entgelt für berufliche Leistungen einzelvertraglich zu vereinbaren, durch zwingendes Gesetzesrecht begrenzen, um sozialen oder wirtschaftlichen…

  3. BGH, 01.04.2021 – I ZR 9/18 Urteil

    Das Boot III 1. Bei der Prüfung des auffälligen Missverhältnisses gemäß § 32a Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 UrhG kommt es ausschließlich auf das Verhältnis zwischen dem Urheber und dem auf weitere Beteiligung in Anspru…

  4. BGH, 20.02.2020 – I ZR 176/18 Urteil

    Das Boot II 1. Bei der Bestimmung einer weiteren angemessenen Beteiligung im Sinne von § 32a UrhG geht es ebenso wie bei der Anwendung des § 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG darum, dass das Tatgericht im Rahmen seines weit gefasste…

  5. Oberlandesgericht Celle, 06.03.2025 – 13 U 25/24 (Kart) Urteil
  6. Landgericht Braunschweig, 19.06.2019 – 9 O 3006/17 Urteil
  7. BGH, 07.10.2009 – I ZR 41/07 Urteil
  8. BGH, 16.06.2016 – I ZR 222/14 Urteil

    Geburtstagskarawane Der Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist von drei Jahren (§§ 195, 199 Abs. 1 BGB) von Ansprüchen des Urhebers eines Werkes der angewandten Kunst (§ 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG), das einem Geschmac…

  9. BGH, 28.10.2010 – I ZR 18/09 Urteil

    Der Frosch mit der Maske 1. Bis zum Inkrafttreten des Urheberrechtsgesetzes am 1. Januar 1966 konnten zwar Nutzungsrechte für noch nicht bekannte Nutzungsarten wirksam eingeräumt werden. Dies setzte allerdings eine einde…

  10. BGH, 28.10.2010 – I ZR 85/09 Urteil
  11. Landgericht Köln, 18.11.2021 – 14 O 55/19 Teilurteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.08.2010 – 11 W 5/14 Beschluss
  13. Kammergericht, 24.02.2010 – 24 U 154/08 Urteil
  14. BGH, 07.04.2022 – I ZR 222/20 Urteil

    Porsche 911 1. Der Begriff der Nutzung im Sinne von § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG ist dahingehend auszulegen, dass Erträge oder Vorteile aus einer Nutzung, die nicht in den Schutzbereich eines Verwertungsrechts des Urhebers e…

  15. BGH, 07.10.2009 – I ZR 38/07 Urteil

    Verkündet am: 7. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Talking to Addison UrhG § 32 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 Der Übersetzer eines literarischen Werkes, dem für die zeitlich u…

  16. BGH, 07.10.2009 – I ZR 230/06 Urteil
  17. BGH, 07.10.2009 – I ZR 40/07 Urteil
  18. BGH, 07.10.2009 – I ZR 39/07 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 16.01.2026 – 6 U 94/25 Urteil
  20. Landgericht Köln, 12.09.2012 – 28 O 729/07 Schlussurteil
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.12.2010 – 4 U 45/10 Urteil
  22. BGH, 20.01.2011 – I ZR 49/09 Urteil
  23. BGH, 20.01.2011 – I ZR 133/08 Urteil
  24. BGH, 20.01.2011 – I ZR 20/09 Urteil
  25. Oberlandesgericht München, 21.03.2024 – 29 U 8077/21 Urteil
  26. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.02.2016 – 4 U 98/14 Urteil
  27. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.09.2014 – 6 U 74/10 Urteil
  28. Kammergericht, 13.01.2010 – 24 U 88/09 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 09.01.2009 – 6 U 86/08 Urteil
  30. BGH, 18.06.2025 – I ZR 82/24 Urteil

    Portraitfoto Bei der Prüfung, ob ein Auskunftsanspruch gemäß § 32d Abs. 1 UrhG ausgeschlossen ist, weil der Urheber einen lediglich nachrangigen Beitrag zu einem Werk, einem Produkt oder einer Dienstleistung erbracht hat…

  31. BGH, 28.02.2017 – I ZR 46/16 Beschluss
  32. BGH, 21.04.2016 – I ZR 198/13 Urteil

    Verlegeranteil Eine Verwertungsgesellschaft hat die Einnahmen aus ihrer Tätigkeit nach dem wesentlichen Grundgedanken des § 7 Satz 1 UrhWG ausschließlich an die Berechtigten zu verteilen, und zwar in dem Verhältnis, in d…

  33. BGH, 13.11.2013 – I ZR 143/12 Urteil

    Geburtstagszug 1. An den Urheberrechtsschutz von Werken der angewandten Kunst im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG sind grundsätzlich keine anderen Anforderungen zu stellen als an den Urheberrechtsschutz von Werken…

  34. BGH, 19.07.2012 – I ZR 24/11 Urteil

    Take Five Das Erlöschen der Hauptlizenz führt in aller Regel auch dann nicht zum Erlöschen der Unterlizenz, wenn der Hauptlizenznehmer dem Unterlizenznehmer ein ausschließliches Nutzungsrecht gegen Beteiligung an den Liz…

  35. BGH, 23.02.2012 – I ZR 6/11 Urteil

    Kommunikationsdesigner Urheber, die ihre Werke durch eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts verwerten, deren alleinige Gesellschafter sie sind, können - falls die vereinbarte Vergütung nicht angemessen ist - in entspreche…

  36. BGH, 19.11.2009 – I ZR 128/07 Urteil

    Verkündet am: 19. November 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Film-Einzelbilder UrhG § 91 (gültig bis 30.6.2002) Die Nutzung der bei Herstellung eines Filmwerkes entstandenen Lichtbil…

  37. BGH, 22.11.2007 – I ZR 12/05 Urteil

    Verkündet am: 22. November 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Planfreigabesystem ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2 Steht nicht eindeutig fest, welches Computerprogramm mit einer bestimmten Be- zeic…

  38. BGH, 24.10.2002 – I ZR 3/00 Urteil

    Verkündet am: 24. Oktober 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle CPU-Klausel UrhG a.F. § 32; UrhG § 69d Abs. 1; AGBG §§ 8, 9 Bm, Ck (BGB n.F. § 307 Bm, Ck) a) Eine Klausel in einem Softwa…

  39. Oberlandesgericht Köln, 19.12.2025 – 6 U 90/24 Urteil
  40. Landgericht Flensburg, 06.09.2024 – 8 O 117/24 Urteil
  41. Landgericht Köln, 25.02.2022 – 14 O 252/19 Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 08.06.2021 – 4 U 3/18 Urteil
  43. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 10.06.2014 – 6 O 21/14 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 06.11.2009 – 6 U 47/09 Urteil
  45. Landgericht Köln, 04.11.2009 – 28 O 577/07 Urteil
  46. Landgericht Köln, 19.03.2008 – 28 O 296/07 Schlussurteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 07.08.2007 – 4 U 14/07 Urteil
  48. Oberlandesgericht Köln, 14.07.2006 – 6 U 224/05 Urteil
  49. Oberlandesgericht Köln, 10.06.2005 – 6 U 12/05 Urteil