Gesetze / Rechtsprechung / § 132 UrhG
Entscheidungen zu § 132 UrhG
49 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verträge
-
BGH, 22.09.2011 – I ZR 127/10
Urteil
Das Boot 1. Ein Miturheber kann einen Anspruch auf weitere angemessene Beteiligung nach § 32a Abs. 1 oder 2 Satz 1 UrhG und einen diesen Anspruch vorbereitenden Auskunftsanspruch grundsätzlich unabhängig von anderen Mitu…
-
BVerfG, 23.10.2013 – 1 BvR 1842/11, 1 BvR 1843/11
Beschluss
1. Der Gesetzgeber darf die durch Art. 12 Abs. 1 GG geschützte Freiheit, das Entgelt für berufliche Leistungen einzelvertraglich zu vereinbaren, durch zwingendes Gesetzesrecht begrenzen, um sozialen oder wirtschaftlichen…
-
BGH, 01.04.2021 – I ZR 9/18
Urteil
Das Boot III 1. Bei der Prüfung des auffälligen Missverhältnisses gemäß § 32a Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 UrhG kommt es ausschließlich auf das Verhältnis zwischen dem Urheber und dem auf weitere Beteiligung in Anspru…
-
BGH, 20.02.2020 – I ZR 176/18
Urteil
Das Boot II 1. Bei der Bestimmung einer weiteren angemessenen Beteiligung im Sinne von § 32a UrhG geht es ebenso wie bei der Anwendung des § 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG darum, dass das Tatgericht im Rahmen seines weit gefasste…
- Oberlandesgericht Celle, 06.03.2025 – 13 U 25/24 (Kart) Urteil
- Landgericht Braunschweig, 19.06.2019 – 9 O 3006/17 Urteil
- BGH, 07.10.2009 – I ZR 41/07 Urteil
-
BGH, 16.06.2016 – I ZR 222/14
Urteil
Geburtstagskarawane Der Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist von drei Jahren (§§ 195, 199 Abs. 1 BGB) von Ansprüchen des Urhebers eines Werkes der angewandten Kunst (§ 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG), das einem Geschmac…
-
BGH, 28.10.2010 – I ZR 18/09
Urteil
Der Frosch mit der Maske 1. Bis zum Inkrafttreten des Urheberrechtsgesetzes am 1. Januar 1966 konnten zwar Nutzungsrechte für noch nicht bekannte Nutzungsarten wirksam eingeräumt werden. Dies setzte allerdings eine einde…
- BGH, 28.10.2010 – I ZR 85/09 Urteil
- Landgericht Köln, 18.11.2021 – 14 O 55/19 Teilurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.08.2010 – 11 W 5/14 Beschluss
- Kammergericht, 24.02.2010 – 24 U 154/08 Urteil
-
BGH, 07.04.2022 – I ZR 222/20
Urteil
Porsche 911 1. Der Begriff der Nutzung im Sinne von § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG ist dahingehend auszulegen, dass Erträge oder Vorteile aus einer Nutzung, die nicht in den Schutzbereich eines Verwertungsrechts des Urhebers e…
-
BGH, 07.10.2009 – I ZR 38/07
Urteil
Verkündet am: 7. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Talking to Addison UrhG § 32 Abs. 1 Satz 3, Abs. 2 Satz 2 Der Übersetzer eines literarischen Werkes, dem für die zeitlich u…
- BGH, 07.10.2009 – I ZR 230/06 Urteil
- BGH, 07.10.2009 – I ZR 40/07 Urteil
- BGH, 07.10.2009 – I ZR 39/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.01.2026 – 6 U 94/25 Urteil
- Landgericht Köln, 12.09.2012 – 28 O 729/07 Schlussurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.12.2010 – 4 U 45/10 Urteil
- BGH, 20.01.2011 – I ZR 49/09 Urteil
- BGH, 20.01.2011 – I ZR 133/08 Urteil
- BGH, 20.01.2011 – I ZR 20/09 Urteil
- Oberlandesgericht München, 21.03.2024 – 29 U 8077/21 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.02.2016 – 4 U 98/14 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.09.2014 – 6 U 74/10 Urteil
- Kammergericht, 13.01.2010 – 24 U 88/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.01.2009 – 6 U 86/08 Urteil
-
BGH, 18.06.2025 – I ZR 82/24
Urteil
Portraitfoto Bei der Prüfung, ob ein Auskunftsanspruch gemäß § 32d Abs. 1 UrhG ausgeschlossen ist, weil der Urheber einen lediglich nachrangigen Beitrag zu einem Werk, einem Produkt oder einer Dienstleistung erbracht hat…
- BGH, 28.02.2017 – I ZR 46/16 Beschluss
-
BGH, 21.04.2016 – I ZR 198/13
Urteil
Verlegeranteil Eine Verwertungsgesellschaft hat die Einnahmen aus ihrer Tätigkeit nach dem wesentlichen Grundgedanken des § 7 Satz 1 UrhWG ausschließlich an die Berechtigten zu verteilen, und zwar in dem Verhältnis, in d…
-
BGH, 13.11.2013 – I ZR 143/12
Urteil
Geburtstagszug 1. An den Urheberrechtsschutz von Werken der angewandten Kunst im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG sind grundsätzlich keine anderen Anforderungen zu stellen als an den Urheberrechtsschutz von Werken…
-
BGH, 19.07.2012 – I ZR 24/11
Urteil
Take Five Das Erlöschen der Hauptlizenz führt in aller Regel auch dann nicht zum Erlöschen der Unterlizenz, wenn der Hauptlizenznehmer dem Unterlizenznehmer ein ausschließliches Nutzungsrecht gegen Beteiligung an den Liz…
-
BGH, 23.02.2012 – I ZR 6/11
Urteil
Kommunikationsdesigner Urheber, die ihre Werke durch eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts verwerten, deren alleinige Gesellschafter sie sind, können - falls die vereinbarte Vergütung nicht angemessen ist - in entspreche…
-
BGH, 19.11.2009 – I ZR 128/07
Urteil
Verkündet am: 19. November 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Film-Einzelbilder UrhG § 91 (gültig bis 30.6.2002) Die Nutzung der bei Herstellung eines Filmwerkes entstandenen Lichtbil…
-
BGH, 22.11.2007 – I ZR 12/05
Urteil
Verkündet am: 22. November 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Planfreigabesystem ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2 Steht nicht eindeutig fest, welches Computerprogramm mit einer bestimmten Be- zeic…
-
BGH, 24.10.2002 – I ZR 3/00
Urteil
Verkündet am: 24. Oktober 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle CPU-Klausel UrhG a.F. § 32; UrhG § 69d Abs. 1; AGBG §§ 8, 9 Bm, Ck (BGB n.F. § 307 Bm, Ck) a) Eine Klausel in einem Softwa…
- Oberlandesgericht Köln, 19.12.2025 – 6 U 90/24 Urteil
- Landgericht Flensburg, 06.09.2024 – 8 O 117/24 Urteil
- Landgericht Köln, 25.02.2022 – 14 O 252/19 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.06.2021 – 4 U 3/18 Urteil
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 10.06.2014 – 6 O 21/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 06.11.2009 – 6 U 47/09 Urteil
- Landgericht Köln, 04.11.2009 – 28 O 577/07 Urteil
- Landgericht Köln, 19.03.2008 – 28 O 296/07 Schlussurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.08.2007 – 4 U 14/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.07.2006 – 6 U 224/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.06.2005 – 6 U 12/05 Urteil