Gesetze / Rechtsprechung / § 17 VVG 2008
Entscheidungen zu § 17 VVG 2008
70 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abtretungsverbot bei unpfändbaren Sachen · Seite 1 von 2
- Landesarbeitsgericht Hamm, 06.09.2006 – 6 Sa 1430/05 Urteil
- Landgericht Aachen, 28.02.2014 – 6 S 138/13 Urteil
- Landgericht Heidelberg, 18.10.2011 – 2 O 201/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.04.2011 – 7 U 124/10 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.12.2006 – 5 U 137/06 - 28 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 01.02.2006 – 5 U 207/05 - 17 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.07.1999 – 20 U 162/98 Urteil
-
BGH, 07.02.2007 – IV ZR 5/06
Urteil
VVG §§ 16, 22; BGB §§ 123, 241 Abs. 2, 282, 311 Täuscht der Versicherungsnehmer bei Vertragschluss über einen gefahrerhebli- chen Umstand im Sinne der §§ 16, 17 VVG, so sanktionieren die §§ 16 bis 22 VVG die Verletzung d…
-
BFH, 05.07.2012 – VI R 11/11
Urteil
1. Tritt ein Arbeitgeber Ansprüche aus einer von ihm mit einem Versicherer abgeschlossenen Rückdeckungsversicherung an den Arbeitnehmer ab und leistet der Arbeitgeber im Anschluss hieran Beiträge an den Versicherer, sind…
-
BFH, 05.07.2012 – VI R 10/11
Urteil
NV: Tritt ein Arbeitgeber Ansprüche aus einer von ihm mit einem Versicherer abgeschlossenen Rückdeckungsversicherung an den Arbeitnehmer ab und leistet der Arbeitgeber im Anschluss hieran Beiträge an den Versicherer, sin…
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.12.2013 – L 27 P 8/11 Urteil
- Landgericht Köln, 18.04.2011 – 24 O 197/10 Urteil
- Landgericht Köln, 18.04.2011 – 24 O 300/10 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.06.2009 – 12 U 6/09 Urteil
- Landgericht Hannover, 01.04.2009 – 6 O 63/07 Urteil
- Landgericht Hannover, 28.01.2009 – 6 O 366/06 Urteil
- Landgericht Hannover, 21.01.2009 – 6 O 198/07 Urteil
- Landgericht Hannover, 19.12.2008 – 6 O 111/07 Urteil
- Landgericht Hannover, 05.11.2008 – 6 O 306/06 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.11.2004 – 5 U 279/04; 5 U 279/04 - 39 Urteil
- Landgericht Köln, 14.10.2004 – 24 O 413/03 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 03.03.2004 – 5 U 313/03; 5 U 313/03 - 34 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.02.1995 – 5 U 210/94 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.05.1988 – 20 U 211/87 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.11.1987 – 20 U 88/87 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.06.1986 – 20 U 68/86 Urteil
- BGH, 12.10.2011 – IV ZR 163/10 Beschluss
-
BGH, 28.10.2009 – IV ZR 140/08
Urteil
VVG §§ 21, 22; BGB §§ 242 Cd, 123 1. Der anlässlich der Beantwortung von Gesundheitsfragen bei Anbahnung des Ver- sicherungsvertrages arglistig getäuschte Versicherer ist bei einer Anfechtung nach § 123 BGB, § 22 VVG a.F…
- BGH, 07.03.2007 – IV ZR 133/06 Urteil
-
BGH, 14.07.2004 – IV ZR 161/03
Urteil
VVG § 18 Die Beweislast für ein arglistiges Verhalten des Versicherungsnehmers im Sinne von § 18 VVG trägt der Versicherer.
-
BGH, 21.02.2001 – IV ZR 259/99
Urteil
AVB f. Lebensversicherung vor § 1 Bei der vorläufigen Deckung in der Lebensversicherung ist folgende Klausel un- wirksam: "Unsere Leistungspflicht ist - soweit nicht etwas anderes vereinbart ist - aus- geschlossen für Ve…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.07.2024 – 5 U 96/23 Urteil
- Amtsgericht Bochum, 26.10.2017 – 67 C 221/16 Urteil
- Amtsgericht Eisleben, 24.02.2016 – 51 M 3115/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 2 U 76/14 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.12.2011 – 12 U 122/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.09.2011 – 20 U 43/11 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 13.05.2011 – 6 O 375/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.12.2010 – I-20 U 21/09 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.05.2010 – 12 U 20/09 Urteil
- Landgericht Hagen, 16.12.2009 – 23 O 40/09 Urteil
- Landgericht Hannover, 27.05.2009 – 6 O 122/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.07.2008 – 20 U 195/07 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 26.10.2007 – 39 O 114/06 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 18.09.2007 – 34 C 8026/07 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.05.2007 – 5 U 704/06 - 89; 5 U 704-89 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 16.05.2007 – 5 U 590/06 - 74 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 11.05.2007 – 6 U 148/06 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 01.03.2007 – 11 O 561/05 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 14.02.2007 – 25 O 105/06 Urteil