Rechtsprechung / § 11 VersAusglG

Entscheidungen zu § 11 VersAusglG

158 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anforderungen an die interne Teilung · Seite 2 von 4

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.09.2016 – 4 UF 64/15 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Hamm, 15.04.2013 – 4 UF 37/13 Beschluss
  3. BGH, 22.03.2017 – XII ZB 626/15 Beschluss

    Der Ausgleich eines Anrechts der Zusatzversorgung des öffentlichen Dienstes kann nicht deshalb wegen fehlender Ausgleichsreife nach § 19 Abs. 2 Nr. 1 VersAusglG in den Wertausgleich nach der Scheidung verwiesen werden, w…

  4. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 697/13 Beschluss

    1. Ehegatten sind im Verfahren über den Versorgungsausgleich im Sinne des § 59 FamFG beschwert, wenn sie geltend machen, dass die angefochtene Regelung des Versorgungsausgleichs in einer dem Gesetz nicht entsprechenden W…

  5. BGH, 08.03.2017 – XII ZB 582/16 Beschluss
  6. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 178/12 Beschluss

    Anrechte bei einem betrieblichen Pensionsfonds, die in Form von Fondsanteilen bestehen (hier: Abteilung A des Telekom Pensionsfonds a.G.), können in dieser Bezugsgröße intern geteilt werden.

  7. BGH, 17.09.2014 – XII ZB 537/12 Beschluss
  8. BGH, 21.11.2013 – XII ZB 65/13 Beschluss
  9. BGH, 12.06.2013 – XII ZB 604/12 Beschluss

    Der Ausgleich der von einer Religionsgesellschaft arbeitsvertraglich zugesagten Versorgung nach beamtenrechtlichen Vorschriften oder Grundsätzen erfolgt grundsätzlich durch interne Teilung (im Anschluss an Senatsbeschlus…

  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.09.2024 – 20 UF 153/20 Urteil
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.10.2023 – 20 UF 17/23 Beschluss
  12. Oberlandesgericht München, 19.12.2022 – 16 UF 1065/22 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 4 UF 43/19 Beschluss
  14. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 16.03.2017 – 5 UF 136/16 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Naumburg, 14.02.2017 – 3 UF 243/16 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 28.08.2014 – 2 UF 65/14 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.08.2014 – 4 UF 205/10 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Naumburg, 07.08.2014 – 8 UF 15/14 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Köln, 29.07.2013 – 21 UF 188/12 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.07.2013 – II-1 UF 104/11 Beschluss
  21. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.06.2012 – 6 UF 42/12 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.05.2012 – 16 UF 108/12 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 02.04.2012 – 11 UF 318/11 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2012 – 2 UF 260/11 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2011 – II-7 UF 218/10 Beschluss
  26. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.04.2011 – 9 UF 138/10 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Oldenburg, 06.12.2010 – 14 UF 128/10 Beschluss
  28. BGH, 07.03.2018 – XII ZB 408/14 Beschluss

    1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen Versorgung gehört zu den auf d…

  29. BGH, 17.02.2016 – XII ZB 447/13 Beschluss

    1. Bei kapitalgedeckten Versorgungen sind auch solche Überschussanteile, die erst nach dem Ehezeitende ausgewiesen werden, in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. 2. Zur Behandlung kapitalgedeckter Anrechte im Versorg…

  30. BGH, 19.11.2014 – XII ZB 353/12 Beschluss

    Führt der Tatrichter den Ausgleich von Anrechten mit geringem Ausgleichswert in Ausübung des ihm durch § 18 Abs. 2 VersAusglG eingeräumten Ermessens durch, sind die dafür tragenden Gründe in den Entscheidungsgründen darz…

  31. BGH, 21.11.2013 – XII ZB 137/13 Beschluss

    1. Der Versorgungsausgleich kann nur einheitlich entweder nach dem bis 31. August 2009 geltenden Recht oder nach dem seit 1. September 2009 geltenden Recht durchgeführt werden. 2. Der Versorgungsausgleich ist auch dann n…

  32. BGH, 07.08.2013 – XII ZB 673/12 Beschluss

    1. Im Versorgungsausgleich kann ein sicherungshalber abgetretenes Anrecht aus einer privaten Lebensversicherung intern ausgeglichen werden (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 6. April 2011, XII ZB 89/08, FamRZ 2011, 963…

  33. BGH, 27.06.2012 – XII ZB 492/11 Beschluss

    Zur Tenorierung des Versorgungsausgleichs bei interner Teilung von berufsständischen Versorgungsanrechten, wenn die für das Versorgungssystem maßgebliche Bezugsgröße in Punktwerten bemessen ist (hier: Sächsische Ärztever…

  34. BVerwG, 26.06.2017 – 10 B 25/16 Beschluss

    Die aus § 30 Abs. 1 Satz 1 VersAusglG folgende Befreiung des Versorgungsträgers von der Leistungspflicht besteht nur im Umfang von Leistungen, die er an die bisher berechtigte Person erbracht hat.

  35. BAG, 10.11.2015 – 3 AZR 813/14 Urteil

    Trifft das Familiengericht im Versorgungsausgleichsverfahren nach § 10 VersAusglG eine rechtskräftige Entscheidung über die interne Teilung des vom Versorgungsberechtigten während der Ehezeit erworbenen Anrechts, so entf…

  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.12.2024 – 20 UF 47/24 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 28.02.2023 – 20 U 357/22 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.02.2023 – 1 UF 78/22 Beschluss
  39. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.05.2022 – 12 K 2861/19 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2022 – 6 WF 37/22 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.12.2021 – 6 UF 68/21 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.04.2020 – 4 UF 251/19 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2017 – 1 UF 297/15 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2016 – 5 UF 81/16 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 06.01.2015 – 12 UF 91/14 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 24.04.2013 – 8 UF 20/13 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.08.2012 – 16 UF 155/12 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.03.2012 – II-2 UF 110/11 Beschluss
  49. Kammergericht, 07.06.2011 – 13 UF 272/10 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2011 – II-7 UF 210/10 Beschluss