/

Gesetze / Rechtsprechung / § 27 VersAusglG

Entscheidungen zu § 27 VersAusglG

277 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beschränkung oder Wegfall des Versorgungsausgleichs · Seite 1 von 6

  1. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.02.2024 – 18 UF 82/23 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Naumburg, 18.11.2015 – 3 UF 12/14 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2023 – 4 UF 155/22 Beschluss
  4. BGH, 16.08.2017 – XII ZB 21/17 Beschluss

    1. Die Berücksichtigung von Nachteilen, die einem Ehegatten aus einer verfrühten Scheidungsantragstellung erwachsen, kann im Versorgungsausgleich allenfalls nach § 27 VersAusglG erfolgen. 2. Die Einbeziehung einer laufen…

  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2013 – 5 UF 8/13 Beschluss
  6. Kammergericht, 20.09.2018 – 13 UF 108/18 Beschluss
  7. BGH, 21.09.2016 – XII ZB 264/13 Beschluss

    Zur Anwendung der Härteklausel des § 27 VersAusglG, wenn ein Ehegatte ein von ihm zum Zwecke der Altersversorgung erworbenes Anrecht dem Versorgungsausgleich durch Ausübung eines Kapitalwahlrechts entzieht (Fortführung d…

  8. Oberlandesgericht München, 18.02.2021 – 12 UF 294/20 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.09.2024 – 20 UF 153/20 Urteil
  10. Thüringer Oberlandesgericht, 29.11.2019 – 4 UF 175/19 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 14.10.2015 – 13 UF 119/14 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2014 – II-8 UF 77/13 Beschluss
  13. BGH, 08.04.2015 – XII ZB 428/12 Beschluss

    1. Die Gesetzesänderung betreffend den Wegfall des sogenannten Rentner- bzw. Pensionistenprivilegs (§ 101 Abs. 3 Satz 1 SGB VI aF, § 57 Abs. 1 Satz 2 BeamtVG aF) rechtfertigt für sich genommen eine auf § 27 VersAusglG ge…

  14. Oberlandesgericht Celle, 13.07.2025 – 17 UF 54/25 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 26.10.2023 – 5 UF 48/23 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.08.2018 – 6 UF 116/17 Beschluss
  17. BGH, 16.12.2015 – XII ZB 450/13 Beschluss

    1. Die Durchführung des Versorgungsausgleichs im Abänderungsverfahren nach § 51 Abs. 1 VersAusglG ist teilweise unbillig, wenn ein Ehegatte sich wegen eines in die Ursprungsentscheidung einbezogenen Anrechts hat abfinden…

  18. Oberlandesgericht Hamm, 05.02.2025 – 33 U 4/24 Urteil
  19. Oberlandesgericht Bamberg, 29.12.2022 – 7 UF 53/22 Beschluss
  20. Kammergericht, 23.12.2021 – 16 UF 1101/20 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.08.2015 – 11 UF 13/15 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Hamm, 14.10.2014 – 2 UF 91/14 Beschluss
  23. Thüringer Oberlandesgericht, 07.10.2013 – 1 UF 64/13 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Oldenburg, 11.06.2012 – 13 UF 56/12 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2012 – 18 UF 327/11 Beschluss
  26. BGH, 16.10.2013 – XII ZB 176/12 Beschluss

    1. Die Härteklausel des Art. 17 Abs. 3 Satz 2 letzter Halbsatz EGBGB steht einer Anwendung des Verwirkungseinwandes als eigenständigem Rechtsinstitut entgegen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 17. Januar 2007, XII ZB …

  27. Kammergericht, 11.03.2024 – 16 UF 112/23 Beschluss
  28. Amtsgericht Frankfurt am Main, 06.07.2022 – 35 F 2227/90 S Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 18.12.2017 – 6 UF 95/17 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.12.2016 – 15 UF 142/16 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.04.2015 – 6 UF 310/13 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2013 – 4 UF 86/13 Beschluss
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.04.2012 – 9 UF 29/08 Beschluss
  34. BGH, 19.05.2021 – XII ZB 190/18 Beschluss

    1. Ist ein Scheidungsverfahren zwischen dem 21. Juni 2012 und dem 28. Januar 2013 eingeleitet worden, gelten für die Anknüpfung des Scheidungsstatuts anstelle von Art. 17 Abs. 1 EGBGB 2009 die höherrangigen Regelungen de…

  35. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 26.07.2024 – 15 UF 129/23 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Oldenburg, 16.07.2024 – 13 UF 28/24 Beschluss
  37. Kammergericht, 30.08.2023 – 16 UF 43/23 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2020 – 4 UF 46/19 Beschluss
  39. Kammergericht, 03.03.2020 – 13 UF 184/19 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Hamm, 24.11.2017 – 13 UF 230/16 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Naumburg, 04.09.2017 – 3 UF 19/17 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Koblenz, 14.07.2017 – 13 UF 326/17 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2017 – 2 UF 239/16 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2015 – II-6 UF 73/15 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 18.02.2014 – 6 UF 154/13 Beschluss
  46. BGH, 23.09.2020 – XII ZB 250/20 Beschluss

    1. Hat das Beschwerdegericht die Rechtsbeschwerde wegen einer Rechtsfrage zugelassen, die allein für einen eindeutig abgrenzbaren Teil des Verfahrensstoffs von Bedeutung ist, kann die gebotene Auslegung der Entscheidungs…

  47. BGH, 11.05.2016 – XII ZB 480/13 Beschluss

    1. Bei der Teilung von Anrechten der gesetzlichen Rentenversicherung bleibt der Zugangsfaktor unberücksichtigt (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 9. September 2015, XII ZB 211/15, FamRZ 2016, 35). 2. Zu den Voraussetzu…

  48. BGH, 01.04.2015 – XII ZB 701/13 Beschluss

    Entzieht einer der Ehegatten ein von ihm zum Zwecke der Alterssicherung erworbenes Anrecht durch Ausübung des Kapitalwahlrechts dem Versorgungsausgleich und kann dieser Entzug nicht dadurch kompensiert werden, dass der a…

  49. BGH, 19.06.2013 – XII ZB 633/11 Beschluss

    1. Wirkt ein Ehegatte treuwidrig auf ein ehezeitliches Versorgungsanrecht ein, um dessen Ausgleichswert zu schmälern, darf die Teilhabe des anderen Ehegatten an dem verkürzten Anrecht im Hinblick auf den Halbteilungsgrun…

  50. Oberlandesgericht Dresden, 30.11.2021 – 3 UF 95/21 Beschluss