Rechtsprechung / § 31 VersAusglG
Entscheidungen zu § 31 VersAusglG
86 Entscheidungen der Bundesgerichte · Tod eines Ehegatten · Seite 2 von 2
-
BGH, 13.04.2016 – XII ZB 44/14
Beschluss
Zur Beschwerdeberechtigung eines Versorgungsträgers im Rechtsbeschwerdeverfahren.
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 14.02.2025 – 6 SLa 408/24 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.04.2022 – 7 UF 184/21 Beschluss
- Amtsgericht Kirchhain, 23.11.2021 – 31 F 614/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 28.08.2012 – II-3 UF 65/12 Beschluss
- Amtsgericht Erfurt, 10.05.2011 – 36 F 11/11 Beschluss
-
BGH, 02.04.2025 – XII ZB 576/24
Beschluss
Im Verfahren auf Abänderung des Versorgungsausgleichs nach Tod eines Ehegatten sind gemäß § 88 Abs. 2 SGB VI die bisherigen persönlichen Entgeltpunkte des verstorbenen Versicherten nur dann für die Bewertung des Anrechts…
-
BGH, 23.08.2023 – XII ZB 202/22
Beschluss
Zur Behandlung der rentenrechtlichen Besserbewertung von Kindererziehungszeiten durch die sogenannte Mütterrente bei der Ermittlung von Ehezeitanteil und Ausgleichswert im Abänderungsverfahren.
-
BGH, 19.07.2017 – XII ZB 486/15
Beschluss
1. Haben geschiedene Ehegatten den Anspruch auf schuldrechtliche Ausgleichsrente durch Vereinbarung herabgesetzt, so begrenzt die vereinbarte Höhe nach dem Tod des ausgleichspflichtigen Ehegatten grundsätzlich auch den A…
- Oberlandesgericht Celle, 29.10.2024 – 17 UF 124/23 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 19.08.2024 – 4 UF 1289/21 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 26.09.2023 – 2 UF 356/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.04.2023 – 1 UF 2/22 Beschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 11.03.2021 – 472 F 18083/20 VA Beschluss
- Amtsgericht Marburg, 10.06.2020 – 74 F 480/19 VA Beschluss
- Kammergericht, 18.03.2019 – 19 WF 24/19 Beschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.11.2015 – 404 F 4315/14 VA Urteil
- BVerfG, 14.12.2022 – 1 BvR 1213/22 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 01.06.2022 – XII ZB 54/22
Beschluss
Der Einstieg in eine Abänderung nach § 225 Abs. 4 FamFG ist nur dann eröffnet, wenn durch sie für eine bereits bestehende Anwartschaft eine Wartezeit erfüllt wird. Das ist nicht der Fall, wenn sich das nach der Abänderun…
-
BGH, 30.10.2019 – XII ZB 537/17
Beschluss
Ein gesetzlich rentenversicherter Ehegatte kann nicht zum Abschluss einer Vereinbarung über den Versorgungsausgleich verpflichtet werden, die eine Verrechnung seines Anrechts in der gesetzlichen Rentenversicherung mit de…
-
BGH, 16.08.2017 – XII ZB 327/16
Beschluss
1. § 30 VersAusglG schützt den Versorgungsträger grundsätzlich auch bei seiner Inanspruchnahme auf Teilhabe an der Hinterbliebenenversorgung nach § 25 VersAusglG, wenn er innerhalb einer bestehenden Leistungspflicht an d…
-
BGH, 07.08.2013 – XII ZB 211/13
Beschluss
Anrechte aus der gesetzlichen Rentenversicherung und solche aus der Beamtenversorgung sind nicht gleicher Art i.S.v. §§ 10 Abs. 2, 18 Abs. 1 VersAusglG.
- BAG, 27.01.2026 – 3 AZR 84/25 Urteil
-
BSG, 18.04.2024 – B 5 R 10/22 R
Urteil
Die Rentenversicherungsträger sind ermächtigt, nach rechtskräftiger Abänderung eines Versorgungsausgleichs auch eine Hinterbliebenenrente anzupassen.
- Arbeitsgericht Solingen, 12.08.2025 – 3 Ca 155/25 Urteil
- Arbeitsgericht Solingen, 17.05.2024 – 1 Ca 1812/23 Urteil
- Sozialgericht Augsburg, 22.01.2024 – S 17 R 7/23 GeB
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2023 – 6 UF 193/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 20.12.2022 – B 5 K 21.1161 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 03.02.2021 – 11 UF 91/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.02.2018 – 2 UF 113/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2016 – 4 UF 323/15 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 27.11.2014 – 3 LB 7/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 11.09.2013 – 8 UF 113/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 28.06.2013 – 8 UF 21/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 11.01.2012 – 10 UF 194/11 Beschluss