Rechtsprechung / § 5 VersAusglG
Entscheidungen zu § 5 VersAusglG
398 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestimmung von Ehezeitanteil und Ausgleichswert · Seite 4 von 8
-
BGH, 07.09.2011 – XII ZB 546/10
Beschluss
Der zum Vollzug der externen Teilung nach § 14 Abs. 4 VersAusglG i.V.m. § 222 Abs. 3 FamFG vom Versorgungsträger der ausgleichspflichtigen Person an den Versorgungsträger der ausgleichsberechtigten Person zu zahlende Aus…
-
BGH, 26.01.2011 – XII ZB 504/10
Beschluss
Bei der internen Teilung nach § 10 VersAusglG ist es geboten, im Tenor der gerichtlichen Entscheidung die Fassung oder das Datum der Versorgungsregelung zu benennen, die dieser Entscheidung zugrunde liegt .
-
BAG, 10.11.2015 – 3 AZR 813/14
Urteil
Trifft das Familiengericht im Versorgungsausgleichsverfahren nach § 10 VersAusglG eine rechtskräftige Entscheidung über die interne Teilung des vom Versorgungsberechtigten während der Ehezeit erworbenen Anrechts, so entf…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.02.2026 – 16 UF 237/25 Beschluss
- Amtsgericht Gemünden am Main, 08.12.2025 – 002 F 169/24 Endbeschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.06.2025 – 7 UF 12/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2025 – 13 UF 109/24 Beschluss
- Amtsgericht Hersbruck, 16.12.2024 – 7 F 287/24 Endbeschluss
- Amtsgericht Detmold, 16.12.2024 – 32 F 148/21 VA Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.11.2024 – 4 UF 195/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 31.07.2024 – 20 UF 28/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.06.2024 – 20 UF 163/23 Beschluss
- Amtsgericht Schöneberg, 15.03.2024 – 85 F 64/23 Beschluss
- Amtsgericht Bonn, 24.02.2024 – 409 F 115/15 Beschluss
- Amtsgericht München, 20.02.2024 – 543 F 637/20 Teilbeschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.11.2023 – 6 UF 222/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 19.06.2023 – 7 UF 228/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 03.01.2023 – 10 UF 53/21 Beschluss
- Amtsgericht Würzburg, 13.07.2022 – 7 F 118/22 Endbeschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 06.07.2022 – 35 F 2227/90 S Beschluss
- Amtsgericht Nürnberg, 24.05.2022 – 110 F 2649/20 Endbeschluss
- Amtsgericht Landshut, 12.05.2022 – 2 F 521/21 Endbeschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 29.11.2019 – 4 UF 175/19 Beschluss
- Amtsgericht Bottrop, 22.08.2018 – 13 F 184/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.05.2018 – 4 UF 55/17 Beschluss
- Amtsgericht Wesel, 24.02.2017 – 18 F 190/15 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 02.02.2017 – 321 F 9/15 Beschluss
- Amtsgericht Coesfeld, 08.09.2016 – 5 F 27/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 01.09.2016 – 5 UF 17/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2016 – 5 UF 81/16 Beschluss
- Kammergericht, 19.06.2015 – 13 UF 258/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.03.2015 – 1 UF 437/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 24.11.2014 – 11 UF 342/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.11.2014 – 15 UF 165/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 17.03.2014 – 5 UF 61/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2014 – 6 WF 5/14 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 07.10.2013 – 1 UF 64/13 Beschluss
- Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 17.05.2013 – 128 F 13508/12 Beschluss
- Amtsgericht Darmstadt, 16.01.2013 – 57 F 2119/15 VA Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 27.12.2012 – 17 UF 237/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2012 – 5 UF 15/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.08.2012 – 1 UF 192/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 04.07.2012 – 8 UF 312/11 (VA), 8 UF 312/11 Beschluss
- Amtsgericht Hagen, 17.04.2012 – 129 F 18/11 Beschluss
- Amtsgericht Biedenkopf, 06.12.2011 – 30 F 763/10 S Beschluss
- Amtsgericht Essen, 08.06.2011 – 106 F 198/10 Beschluss
- Kammergericht, 07.06.2011 – 13 UF 272/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.05.2011 – II-7 UF 107/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 25.05.2011 – II-8 UF 163/10 Beschluss
- Amtsgericht Duisburg, 12.04.2011 – 26 F 138/09 Beschluss